Die Injektion bestimmten Instanz mit Guice

Ich habe ein paar Probleme mit dem Einspritzen einer bestimmten Feld-Instanz mit Guice.

Hier ist, was ich derzeit habe:

class Driver {
   private ThreadLocal<Database> db;

   ...
}

Würde ich in der Regel einfach die db-instance in einem Konstruktor. Aber dieser Klasse abgefangen werden, mit guice.

Hier ist das Modul:

 class MyGuiceModule extends AbstractModule {

    private ThreadLocal<Database> dbToInject;

    public MyGuiceModule(ThreadLocal<Database> dbToInject) {
         this.dbToInject = dbToInject;
    }

    @Override
    protected void configure() {

         //Binds the interceptor.
         bindInterceptor(....);

         bind(ThreadLocal.class).toInstance(this.dbToInject);
    }
 }

Und hier ist, wie ich bin instanziieren von all dem Zeug:

Injector injector = new Injector(new MyGuiceModule(db));
Driver driver = injector.getInstance(Driver.class);

Ich Wette, es ist ziemlich offensichtlich, aber was mache ich hier falsch?

EDIT:

Sorry wenn ich nicht klar. Mein problem ist, dass dies nicht funktioniert. Die Instanz wird nicht eingespritzt wird. Ich habe kommentiert das Feld mit @Inject und funktioniert immer noch nicht.

Warum nicht einen Driver Konstruktor versehen mit @Inject?
Was ist das genaue problem, das Sie haben?
Bekommst du eine Fehlermeldung? Wollen Sie, den code zu verbessern? Es ist nicht klar.

InformationsquelleAutor halfwarp | 2013-05-25

3
1. Ich glaube, Sie brauchen, um zu verwenden Guice.createInjector erstellen ein Injektor Instanz.
  
  Hier ist, wie ich es schaffen würde, einen Injektor:
```
Injector injector = Guice.createInjector(new MyGuiceModule(db));
```
2. Andere Sache ist, dass Sie verwendet den folgenden code, um verbindlich:
```
bind(ThreadLocal.class).toInstance(this.dbToInject);
```
  In der Regel, es wäre so etwas wie:
```
bind(MyInterface.class).toInstance(MyImplementation.class);
```
  Ihre ThreadLocal.class ist nicht eine interface-Klasse, und diese.dbToInject ist nicht deine Umsetzung Klasse.
Hier ist die Dokumentation:

http://code.google.com/p/google-guice/wiki/Motivation

Hoffe, das hilft.
- Ich denke, was du meinst, ist " Verknüpfte Bindungen, aber in dem oben genannten Beispiel seine - Instanz Verbindlich
InformationsquelleAutor Mingyu

Wäre es wahrscheinlich besser, nicht zu injizieren, die ThreadLocal direkt, sondern zu injizieren, die Datenbank in den Konstruktor (wie @Tobias vorgeschlagen). Und wollen Sie wirklich verwenden die gleiche Datenbank für die Instanz des Treibers erzeugt werden (Hinweis: der optionale singleton in den Kommentar)?

public class GuiceExample {

  public static class MyGuiceModule extends AbstractModule {
    @Override
    protected void configure() {
      bind(Driver.class);
    }

    @Provides
    //Uncomment this to use the same Database for each Driver
    //@Singleton
    Database getDatabase() {
      return new Database();
    }
  }

  @Test
  public void testInjection() {
    Injector i = Guice.createInjector(new MyGuiceModule());
    i.getInstance(Driver.class);
  }

  public static class Database {}

  public static class Driver {
    ThreadLocal<Database> db = new ThreadLocal<Database>();

    @Inject
    Driver(Database db) {
      this.db.set(db);
    }
  }

}

InformationsquelleAutor condit

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.