Die Mitglieder werden nicht vererbt, die in einer Kind-Klasse?

Ich versuche, die folgende Frage zu beantworten:

Einer untergeordneten Klasse nicht Erben bestimmte Mitglieder der übergeordneten Klasse. Nennen Sie drei
solche Mitglieder.

Ich wissen private member werden nicht vererbt Kind-Klassen und Standard-Mitglieder sind, nicht vererbt werden außerhalb des Pakets. Kann jemand die komplette Antwort?

Bearbeitet werden:-
Ich glaube, dass statische Elemente werden vererbt nach unten demonstration 

public class sup {
    public static void main(String agr[]){
    }

    protected static int staticInt=0;
    protected final int finalInt=3;
    protected int protectedInt=0;
    public String publicString = "";
    private int privateInt=8;
}

class sub extends sup{
    public void del(){
        staticInt=1;
        staticInt=finalInt;
    }
}
InformationsquelleAutor Roledenez | 2014-04-16
  1. 1

    Keine-Antwort zu ein Fall für Bedingungen Verwendung.

    Mitglieder, die sichtbar in der Kind-Klasse ist weiter oben geantwortet. Mitglieder werden beide Felder und Methoden (jeweils mit einem eigenen namespace).

    Vererbung als Teil der Kind-Instanz, ist eine andere Frage: auch den unsichtbaren private Mitglieder sind "geerbt" als solche. Statische Mitglieder sind Teil der class-Instanz und werden nicht vererbt (kann nicht überschrieben werden, auch). Alle letzten - Methoden können nicht überschrieben werden.

    Streiten Konstruktoren werden nicht vererbt; Sie haben zu definieren, die die gleiche Signatur wieder in eine neue Kind-Konstruktor.

    Anderen Deklarationen in einer Klasse könnte Klassendefinitionen. Gibt es das Schlüsselwort static hat eine andere Bedeutung, und man kann machen, offensichtliche Aussagen auf Sichtbarkeit/Vererbung. Zum Beispiel mit Bezug auf nicht-statische innere Klassen, die eine <outer-class>.this (rekursive Begriff).

    InformationsquelleAutor Joop Eggen
  2. 6

    vom JLS für Schüler

    Konstruktoren, statische Initialisierungen und Instanz-Initialisierungen sind nicht-Mitglieder und daher nicht vererbt werden.

    • Ding Ding Ding! Endlich, die richtige Antwort und aus der JLS zu 🙂
    • o verdammt! 🙂 das ist in der Tat die voll richtige Antwort. wie konnte ich das übersehen... +1
    InformationsquelleAutor user2758757
  3. 3

    von Oracle Java-Dokumentation für Vererbung :

    Eine Unterklasse erbt alle Mitglieder (Felder, Methoden und verschachtelte
    Klassen) von der übergeordneten Klasse. Konstruktoren sind nicht Mitglieder, so dass Sie
    werden von Unterklassen nicht geerbt, aber der Konstruktor der Superklasse
    kann aufgerufen werden von der Unterklasse

    So, ich glaube, du bist fehlenden Konstruktoren hier .
    Statische Methoden und Felder nicht vererbt werden kann, wenn Sie neu geschrieben werden, die in den Unterklassen, Sie einfach die Wiederverwendung der Signatur und hide die Implementierung der Methode/Feld in der übergeordneten Klasse.

    Für die Vererbung von statischen Feldern und Methoden, finden Sie auf dieser Diskussion als steted von Duncan, und diese tolle Anleitung Überschreiben vs Ausblenden

    InformationsquelleAutor mounaim
  4. 1

    Konstruktoren und statische Initialisierungen und Instanz-Initialisierungen.

    • Können Sie erklären, warum Sie statische Elemente werden nicht vererbt? Ich denke, es ist ein Terminologie-Sache, gibt es einige subtile Unterschiede zwischen statischen und Instanz-Methoden, wie hier beschrieben: docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/override.html
    • statische member sind Erben. Ich Teste es mit Beispielprogramm
    • Sprechen Sie über die Sichtbarkeit ? Vererbung und Sichtbarkeit sind zwei verschiedene Dinge. statische Elemente können sichtbar, können aber nicht außer Kraft setzen.
    • Ich bin immer noch nicht davon überzeugt, dass Sie sagen können statische Methoden nicht vererbt. Haben Sie irgendwelche Quellen zu nennen, wo explizit angegeben?
    • Ich verstehe es nicht. Das tutorial sagt ganz klar, dass statische Methoden werden nicht vererbt und Sie tun verbergen. Ich glaube nicht, dass das ein JLS Sache..
    • Es gibt keine Aussage, die ich gesehen habe, dass sagt "statische Methoden werden nicht vererbt". Ich denke, man kann mich irren - siehe diese Frage zum Beispiel: Sind die statischen Methoden vererbt, die in Java? und auch mounaim Antwort.
    • Nein, ich bin nicht. Ich sage nur, dass, da Sie sagen, dass statische Methoden verstecken, die man in der Oberklasse, es muss bedeuten, dass es nicht übernommen wird. Ich willige ein, dass dies nicht erwähnt, per se, aber es ist automatisch impliziert, zumindest für mich.
    • Sie scheinen zu denken, dass die Vererbung ist gleichbedeutend mit der Fähigkeit zu überschreiben. Ich glaube nicht, dass das korrekt ist.
    • Siehe Beispiel 8.2-3 aus der JLS (docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-8.html#jls-8.2). Dieser besagt, dass das statische Feld wird vererbt.

    InformationsquelleAutor Eugene
  5. 0

    kann man nicht Erben, die ein eigenes Feld,und der Konstruktor.
    Sie können nicht Erben einen Konstruktor, weil Sie nicht Mitglied der super-Klasse. Sie können sich auf eine super-Konstruktor der Klasse form die sub-Klasse. und Sie können auch den Zugriff auf einen privaten member der super-Klasse zugegriffen werden kann, durch öffentliche oder geschützte Methode von super-Klassen.

    • -1 Statische Elemente vererbt werden. Siehe die Diskussionen unter den anderen Antworten.
    InformationsquelleAutor user3375823
Schreibe einen Kommentar