Die Speicherung von Klasse-Objekt in ein array

Schauen Sie sich bitte die folgenden:

dispenserType type[4];
dispenserType appleJuice();
type[0] = appleJuice;
dispenserType orangeJuice();
type[1] = orangeJuice;
dispenserType mangoLassi();
type[2] = mangoLassi;
dispenserType fruitPunch();
type[3] = fruitPunch;

wie Sie sehen können, habe ich gespeichert, die verschiedene Objekte in der type array.

Den dispenserType Klasse hat einen Konstruktor, legt die Anzahl der items auf 20.
so haben wir int numberfItems für das Objekt appleJuice auf 20 festgelegt und so weiter und so Fort.

Die gleiche Klasse hat auch die folgenden Methoden: Methode, sinkt die numberOfItems durch eine:

void dispenserType::makeSale()
{
    numberOfItems--;
}
int dispenserType::getNoOfItems() const
{
    return numberOfItems;
}

Wenn Sie zum Beispiel die folgenden genannt:

appleJuice.makeSales
cout << appleJuice.getNoOfItems() << endl;

dann würde das Programm zeigt die richtige numberOfItmes 19. Auf der anderen Seite, wenn cout<<type[0].getNoOfItems() genannt wird, dann wäre es die Anzeige der Nummer 20.

Dieses Verhalten führt mich zu glauben, dass appleJuice und type[0] sind zwei separate Objekte.

Meine Fragen ist, gibt es eine Möglichkeit, erstellen Sie ein array von Objekten, ohne sich zu deklarieren, die ein Objekt und speichern in einem array, wie ich es gemacht habe wie ich es Tat?

danke.

  • Dein code gar nicht kompilieren. Können Sie nach ein paar realistisch-code, einschließlich der Erklärung von type?
InformationsquelleAutor user3397856 | 2014-03-09
  1. 0

    Sind Sie richtig, type[0] und appleJuice sind zwei verschiedene Objekte.

    Option #1 - Sie können verwenden Sie ein array von Objekten, ohne Klonen jedes Objekt:

    dispenserType type[4];

    Option #2 - Sie können verwenden Sie ein array von Zeigern anstelle eines Arrays von Objekten:

    dispenserType* type[4];
for (int i=0; i<sizeof(type)/sizeof(*type); i++)
    type[i] = new dispenserType();

    Und natürlich, müssen Sie jedem zugeordneten Objekt zu einem späteren Zeitpunkt während der Ausführung:

    for (int i=0; i<sizeof(type)/sizeof(*type); i++)
    delete type[i];
    • Danke für Ihre Antwort.
    • Kein problem. Hat es Ihnen helfen, zu arbeiten, das problem?
    • Ja, die zweite option, die sehr gut funktionieren.
    • Große, froh, dir geholfen zu haben. Sie können die Antwort akzeptieren, indem Sie auf das V neben (nur, wenn es tatsächlich Ihre Frage beantwortet).
    InformationsquelleAutor barak manos
  2. 1

    Sind Sie nicht die Speicherung von Objekten, weil Sie nicht zu erstellen. Dies ist eine Funktion Erklärung:

    dispenserType appleJuice();

    Müssen Sie

    dispenserType appleJuice;

    oder

    dispenserType appleJuice{}; //C++11

    Sobald Sie fix, dann ja, dies zu tun

    type[0] = appleJuice;

    weist der Wert appleJuice zu einem bereits vorhandenen Objekt type[0]. Es ist das gleiche wie zu sagen,

    dispenserType a;
dispenserType b;

b = a;  //b and a are different objects

    Meine Fragen ist, gibt es eine Möglichkeit, erstellen Sie ein array von Objekten, ohne sich zu deklarieren, die ein Objekt und speichern in einem array, wie ich es gemacht habe wie ich es Tat?

    Für einen einfachen array, der einzige Weg ist, um eine Initialisierungs-Liste, denn wenn er einmal initialisiert ist, alles, was Sie tun können, ist zu ändern Sie die vorhandenen Elemente. So

    dispenserType type[3] = { dispenserType(args), 
                          dispenserType(other args), 
                          dispenserType(other args) };

    Alternative ist die Konstruktion eines std::vector<dispenserType> und emplace_back Elemente in es.

    • Danke für Ihre Antwort.
    InformationsquelleAutor juanchopanza
Schreibe einen Kommentar