Die spiegelung vs. Protokollversand in Sql Server 2005
Ich bin daran interessiert zu hören, die Gedanken der Menschen über die vor-und Nachteile von Datenbank-spiegelung vs. Protokollversand in diesem Szenario: wir brauchen die Einrichtung eines Datenbank-backup-situation, wobei es genau einen sekundären server müssen nicht automatisch abholen, wenn der primäre ausfällt. Erholt und starten mit der sekundären sollte nicht zu lange dauern, obwohl.
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Spiegelung
Protokollversand
Für backup-Zwecke würde ich empfehlen, Spiegelung: es hält einen immer up-to-date Kopie Ihrer Datenbank, ohne ärger.. Wenn Sie nicht brauchen, automatischen fail-over benötigen Sie nur zwei Servern/Instanzen. Beachten Sie, dass High-Performance-Modus steht nur in der Enterprice (sp) - edition!
Umschalten auf die sekundäre Datenbank noch länger dauern mit dem log-Versand, aber es ist nicht allzu schlimm. Müssen Sie manuell kopieren Sie alle uncopied backup-Dateien, gelten die Transaktion Protokollsicherungen auf die sekundäre Datenbank, stellen Sie die sekundäre Datenbank aus, und ändern Sie seine Rolle auf primär. Wenn der alte primäre Datenbanken zugänglich ist, sollten Sie eine Sicherungskopie Ihrer Transaktionslog, bevor Anfang. Failover mit der spiegelung ist etwas einfacher, und kann automatisch getan werden, wenn Sie mit High-Availability Modus. Auch bei Verwendung von High-Performance-Modus, es ist immer noch eine ein-Anweisung Betrieb.