Die Suche nach einer Datei in allen Git-Zweige

Wie Suche ich alle Git-branches eines Projekts für eine Datei Namen?

Ich erinnere mich, Teil des Dateinamens (nur das Ende), so würde ich mag in der Lage sein zu suchen, so etwas wie *_robot.php in allen Zweigen, und sehen, welche Dateien übereinstimmen. Ich würd am Liebsten haben es die Suche Geschichte, und nicht nur die Leiter der Niederlassungen.

InformationsquelleAutor bgcode | 2011-12-05
  1. 30

    Dies ist eine Möglichkeit:

    git log --all --name-only --pretty=format: | sort -u | grep _robot.php
    • Wenn Sie brauchen, um kennen den sha1-Hash der ändern, können Sie übergeben Sie den "vorher-Kontext' argument von grep, D. H. -B 100 git log --all --name-only --pretty=format: | sort-u | grep _robot.php -B 10
    • git log --all --name-only --pretty=format:'%H %f' | grep _robot.php -B 10
    InformationsquelleAutor manojlds
  2. 7

    Hier ist eine einfachere Variante auf @manojlds Lösung: Git kann ja auch direkt betrachten alle der Verzweigungen (--all), drucken Sie die Namen der von Ihnen geänderte Dateien (--name-only), und nur diese Namen (--pretty=format:).

    Aber Git kann auch erste filter bestimmte Dateinamen (regulärer Ausdruck), indem Sie den Namen der Datei regulären Ausdruck nach der -- separator:

    git log --all --name-only --pretty=format: -- <file_name_regexp> | sort -u

    So können Sie direkt zu tun:

    git log --all --name-only --pretty=format: -- _robot.php | sort -u
    • Toll, jetzt wie sehe ich den aktuellen Inhalt der Datei?
    • Zum Beispiel können Sie tun git log --all --name-only --pretty=format:%H -- <file_name_regexp> | less und suchen Sie den Namen der Datei, die Sie interessiert sind (durch Eingabe / im less): die Namen der geänderten Dateien vorangestellt werden Ihre revision hash. (Sie müssen dann die üblichen git checkout <revision> um die Datei sehen.)
    • Diese Antwort funktioniert nicht im git 2.1.4.
    • Können Sie detailliert, was nicht funktioniert? Ich bin verwirrt darüber, warum es nicht funktionieren würde, weil diese Antwort arbeitete vor 3 Jahren und funktioniert immer noch mit der aktuellen version von git, also ich bin nicht sicher, warum es würde nicht für das git 2.1.4, die freigesetzt wurde, in-zwischen.
    • noch schöner: git log --all --name-only --pretty=format:'%Cred%h%Creset -%C(yellow)%d%Creset %s %Cgreen(%cr) %C(bold blue)<%an>%Creset' -- '**/blob*' | less
    InformationsquelleAutor Eric O Lebigot
Schreibe einen Kommentar