Die Variable wurde möglicherweise nicht initialisiert

Wenn ich versuche zu kompilieren:

public static Rand searchCount (int[] x) 
{
    int a ; 
    int b ; 

    ...   

    for (int l= 0; l<x.length; l++) 
    {
        if (x[l] == 0) 
        a++ ;
        else if (x[l] == 1) 
        b++ ;
    }

    ...   

}

Bekomme ich diese Fehler:

Rand.java:72: variable a might not have been initialized
                a++ ;
                ^
Rand.java:74: variable b might not have been initialized
                b++ ;
                ^
2 errors

scheint es mir, dass ich initialisiert Sie an der Spitze der Methode. Was mache ich falsch?

InformationsquelleAutor der Frage David | 2010-03-15

56

Du erklärt Sie, aber Sie hat nicht initialisieren. Initialisieren Sie Sie ist Sie Sie die gleich einem Wert sind:
```
int a;        //This is a declaration
a = 0;        //This is an initialization
int b = 1;    //This is a declaration and initialization
```
Erhalten Sie die Fehlermeldung, weil Sie nicht initialisiert die Variablen, aber Sie erhöhen (z.B. a++) in der for Schleife.

InformationsquelleAutor der Antwort mipadi
60

Lokalen Variablen nicht erhalten default-Werte. Ihre anfänglichen Werte nicht definiert sind, mit out zuweisen von Werten mit einigen Mitteln. Bevor Sie Sie verwenden können lokale Variablen müssen initialisiert werden.

Gibt es einen großen Unterschied, wenn Sie eine variable deklarieren, die auf Klassen-Ebene (als Mitglied der ie. als ein Feld) und auf methodenebene.

Wenn Sie deklarieren ein Feld auf Klassenebene Sie get default Werte entsprechend Ihres Typs. Wenn Sie eine variable deklarieren, die in der Methode Ebene oder als block (bedeutet anycode innerhalb {}) nicht bekommen, keine Werte und undefiniert bleiben, bis irgendwie bekommen Sie einige Startwerte ie einige Werte zugewiesen.

InformationsquelleAutor der Antwort reddy
6

Wenn Sie deklariert wurden, werden als Felder der Klasse, dann wären Sie wirklich mit 0 initialisiert.

Du bist ein bisschen verwirrt, weil, wenn Sie schreiben:
```
class Clazz {
  int a;
  int b;

  Clazz () {
     super ();
     b = 0;
  }

  public void printA () {
     sout (a + b);
  }

  public static void main (String[] args) {
     new Clazz ().printA ();
  }
}
```
Dann dieser code druckt "0". Es ist durch einen speziellen Konstruktor wird aufgerufen, wenn Sie neue Instanz von Clazz. Auf den ersten super () aufgerufen wird, dann Feld a wird implizit initialisiert, und dann Zeile b = 0 ausgeführt werden.

InformationsquelleAutor der Antwort Roman

Deklariert, aber nicht initialisiert.

int a; //declaration, unknown value
a = 0; //initialization
int a = 0; //declaration with initialization

InformationsquelleAutor der Antwort Konrad Garus

2

Deklariert, aber nicht initialisiert Sie mit dem Wert. Fügen Sie so etwas wie dieses :
```
int a = 0;
```
InformationsquelleAutor der Antwort Jerome
1

Du noch nicht initialisiert a und b, nur erklärt Sie. Es ist ein feiner Unterschied.
```
int a = 0;
int b = 0;
```
Dies ist zumindest für C++, die ich vermute, Java ist das gleiche Konzept.

InformationsquelleAutor der Antwort Andy Shellam
1

Haben Sie erklärt Sie zu Beginn der Methode, aber Sie nie initialisiert. Initialisieren würde Sie gleich einem Wert, wie zum Beispiel:
```
int a = 0;
int b = 0;
```
InformationsquelleAutor der Antwort Thomas Owens
1

Haben Sie erklärt aber nicht, Ihnen einen ersten Wert - so sind Sie unintialized. Probieren Sie etwas wie:
```
public static Rand searchCount (int[] x)  
{ 
  int a = 0 ;  
  int b = 0 ; 
```
und die Warnungen sollten Weg gehen.

InformationsquelleAutor der Antwort Bob Jarvis
1

Sich vorstellen, was passiert, wenn x[l] ist weder 0 noch 1 in der Schleife. In diesem Fall a und b wird nie zugewiesen und haben einen nicht definierten Wert.
Sie initialisieren müssen Sie beide mit einem Wert, zum Beispiel 0.

InformationsquelleAutor der Antwort codymanix
1

Setzen Sie die variable "a" auf einen Wert wie diesen,
```
a=0;
```
Deklarieren und initialzing sind beide Verschieden.

Glück

InformationsquelleAutor der Antwort Rishabh Agarwal
0
```
int a = 0;
int b = 0;
```
InformationsquelleAutor der Antwort Dark Castle
0

Es ist eine gute Praxis, die zum initialisieren der lokalen Variablen innerhalb der Methode zu blockieren, bevor Sie es. Hier ist ein Fehler, den Anfänger Begehen können.
```
  public static void main(String[] args){
    int a;
    int[] arr = {1,2,3,4,5};
    for(int i=0; i<arr.length; i++){
        a = arr[i];
    }
    System.out.println(a);
  }
```
Können Sie erwarten, dass die Konsole zeigt "5", aber statt der compiler-throw 'variable a kann nicht initialisiert werden" Fehler. Obwohl man meinen könnte, die variable a ist 'initialisiert' innerhalb der for-Schleife, die der compiler nicht denken, dass Weg. Was ist, wenn arr.length 0 ist? Die for-Schleife wird nicht Durchlaufen. Also der compiler gibt variable a might not have been initialized auf die potentielle Gefahr und verlangen, dass Sie zum initialisieren der Variablen.

Um zu verhindern, dass diese Art von Fehler, nur initialisieren Sie die variable, wenn Sie ihn deklarieren.
```
int a = 0;
```
InformationsquelleAutor der Antwort jackycflau

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.