docker laufen Sie ein shell-script im hintergrund, ohne den container

Ich versuche zu laufen Sie ein shell-Skript in meine docker-container. Das problem ist, dass das shell-Skript erzeugt einen anderen Prozess und sollte es auch weiterhin laufen, es sei denn, eine andere shutdown-Skript wird verwendet, um die Prozesse beenden, die erzeugt werden, durch das startup-Skript.

Wenn ich führen Sie den nachstehenden Befehl,

docker run image:tag /bin/sh /root/my_script.sh

dann,

docker ps -a

Sehe ich, dass der Befehl beendet wurde. Aber das ist nicht das, was ich will. Meine Frage ist, wie damit der Befehl im hintergrund laufen, ohne es zu beenden?

InformationsquelleAutor NEO | 2015-07-22
  1. 7

    Sie haben nicht erklärt, warum Sie wollen, um zu sehen, Ihre container zu laufen, nachdem Ihr Skript beendet wurde, oder ob Sie erwarten Ihr Skript zu beenden.

    Einen docker-container beendet, sobald der container CMD beendet. Wenn Sie möchten, dass Ihre container weiter ausgeführt wird, müssen Sie einen Prozess laufen zu halten. Eine Möglichkeit ist, einfach eine while-Schleife am Ende des Skripts:

    while :; do
  sleep 300
done

    Ihr Skript wird nie beendet, so dass der container laufen zu halten. Wenn Sie Ihren container hostet ein Netzwerk-Dienst (z.B. ein web-server, Datenbank-server, etc), dann ist dies in der Regel der Prozess, der ausgeführt wird, für die Lebensdauer des Containers.

    Wenn Sie stattdessen Ihr Skript beendet unerwartet, werden Sie wahrscheinlich benötigen, um einen Blick auf den container Protokolle (docker logs <container>) und möglicherweise auf einige debugging auf Ihrem Skript.

    Wenn Sie einfach zu Fragen, "wie führe ich einen container im hintergrund?", dann Emils Antwort (pass der -d Flagge zu docker run) wird Ihnen helfen.

    InformationsquelleAutor larsks
  2. 4

    Den Prozess, der docker läuft, tritt an die Stelle der init in der UNIX-Prozess-Baum. init ist das oberste parent-Prozess, und sobald Sie aus dem docker-container hält. Jeder Kind-Prozess (jetzt orphan-Prozess) wird angehalten.

    $ docker pull busybox >/dev/null
$ time docker run --rm busybox sleep 3

real    0m3.852s
user    0m0.179s
sys 0m0.012s

    So können Sie nicht zulassen, dass die parent-pid zu beenden, aber Sie haben zwei Optionen. Sie können verlassen der parent-Prozess in Ort, und lassen Sie es zum verwalten Ihrer Kinder (zum Beispiel, indem Sie sagen,wait, bis alle Kind-Prozesse beendet wurden)

    $ time docker run --rm busybox sh -c 'sleep 3 & wait'

real    0m3.916s
user    0m0.178s
sys 0m0.013s

    ...oder Sie ersetzen kann der übergeordnete Prozess, der mit der Kind-Prozess mit exec. Dies bedeutet, dass der neue Befehl ausgeführt wird, der in der parent-Prozess den Raum...

    $ time docker run --rm busybox sh -c 'exec sleep 3'

real    0m3.886s
user    0m0.173s
sys 0m0.010s

    Dieser Letztgenannte Ansatz kann Komplex sein, abhängig von der Art der Kind-Prozess, aber mit weniger unnötige Prozesse ausgeführt werden, ist mehr idiomatically Andockfenster. (Das ist nicht zu sagen, Sie sollten immer nur eine Prozess.)

    InformationsquelleAutor kojiro
  3. 3

    Führen Sie den Behälter mit Ihrem Skript im hintergrund mit nachstehenden Befehl

    docker run -i -t -d  image:tag /bin/sh /root/my_script.sh

    Überprüfen Sie die container-id, die von docker ps Befehl

    Dann überprüfen Sie Ihr Skript ausgeführt wird oder nicht auf container

    docker exec <id> /bin/sh -l -c "ps aux"
    InformationsquelleAutor Mahattam
  4. 1

    Wickeln Sie das Programm mit einem docker-entrypoint.sh bash-Skript, das blockiert die container-Prozess und ist in der Lage zu fangen, Strg-c. Dieses bash-Beispiel sollte helfen:
    https://rimuhosting.com/knowledgebase/linux/misc/trapping-ctrl-c-in-bash

    Sollte das script Herunterfahren des Prozesses sauber, wenn das exit-signal wird durch Andockfenster.

    Können Sie auch eine Schleife im script, die immer wieder überprüft den Laufenden Prozess.

    InformationsquelleAutor blacklabelops
Schreibe einen Kommentar