Drucken Sie eine neue Zeile in Assembler mit MS-DOS int 21h system-Aufrufe

Ich habe versucht, drucken Sie eine neue Zeile, wobei Sie auch drucken Sie das alphabet mit Assembler in nasmide den letzten paar Tagen und kann es nicht erhalten, was ich bisher ausprobiert habe, hat entweder nichts gedruckt, gedruckten nur Einen oder gedruckt werden eine Vielzahl von Symbolen, Google war nicht hilfreich für mich, also habe ich beschlossen, hier zu posten.

Mein code bisher ist

CR equ 0DH
LF equ 0AH

main:
mov AH,02H
mov CX,26
mov DL, 'A'

while1:
cmp DL, 'A'
add DL, 01H
int 21H
mov DL, 0DH
mov DL, 0AH
int 21H
cmp DL, 'Z'
je Next
jmp while1

Next:
mov AH,4CH
int 21h

verwenden Sie Kommentare in Ihre Montage

InformationsquelleAutor user2248734 | 2013-04-05

7

Code für den Druck neue Zeile
```
MOV dl, 10
MOV ah, 02h
INT 21h
MOV dl, 13
MOV ah, 02h
INT 21h
```
ascii - - - - > Neue Linie 10
ascii - - - - > 13 Carriage Return

Dass der code in assembly für new line, code ist inspirated mit schreiben Maschine.
Unser professor erzählte uns die Geschichte, aber ich bin nicht gut in Englisch.

Prost 🙂
- ist es nicht zuerst 13 und dann 10? CR-LF?
- Ja, CR-LF ist die standard-DOS-Zeilenende um. Aber wenn stdout wird auf dem Bildschirm und nicht in eine Datei umgeleitet, LF-bewegt den cursor eine Zeile nach unten und CR gibt es auf Spalte 0, also beide sind notwendig, und Ihre Auswirkungen sind orthogonal und unabhängig von der Reihenfolge. Das ist der Grund, warum dies funktioniert tatsächlich auf dem Bildschirm, aber Sie wird komisch Dateien mit program.exe > foo.txt. (Und ja, int 21h / ah=02h STDOUT, der Bildschirm nicht speziell)
- Der 2. mov ah, 02h ist redundant: int 21h mit ah=2 bewahrt AH (und alle anderen Register außer AL, wo es den gibt Zeichen geschrieben). Ein paar nutzen das volle AX-für einen Rückgabewert, aber AH=02h nicht.
InformationsquelleAutor CCC
2

Nun, zunächst einmal:
```
mov DL, 0DH
mov DL, 0AH
int 21H
```
Wird nicht tun Sie etwas gutes. Sie laden 0Dh in den DL und dann sofort überschreiben Sie ihn mit 0Ah, ohne jemals verwendet den ersten Wert..., die Sie brauchen, um Ihren Anruf (int 21h) auf BEIDEN Charaktere...

Außerdem, bist du mit DL für Zeilenumbrüche überschreibt die Vorherige Nutzung für den Charakter..., die Sie brauchen, zu speichern und wiederherzustellen, dass der Wert als notwendig.

InformationsquelleAutor Brian Knoblauch
1

100% funktioniert.
```
CR equ 0DH
LF equ 0AH

main: 
    mov DL, 'A'

while1:
    mov AH,02H      ;print character
    int 21H 

    mov BL, DL      ;store the value of DL before using DL for print new line

    mov DL, 10      ;printing new line
    mov AH, 02h
    int 21h
    mov DL, 13
    mov AH, 02h
    int 21h

    mov DL, BL      ;return the value to DL

    cmp DL, 'Z'
    je exit 
    add DL, 1       ;store in DL the next character
    jmp while1

exit:
    mov AH,4CH
    int 21h
```
- Es ist einfacher zu bedienen BL als Ihre loop-counter, und nur noch ein mov DL,BL in der Schleife als Teil drucken. Auch Sie sind sehr nahe zu eine saubere Schleife-Struktur mit einem jcc an der Unterseite, aber nur knapp. Es ist auch sinnlos zu verwenden equ definiert für CR und LF, wenn Sie nicht gehen, um Sie zu benutzen.
- Ich glaube, Sie begann mit der beschissenen code in die Frage und nicht fix die meisten der Hässlichkeit.
- Dieses Programm umgesetzt werden kann in viele verschiedene Möglichkeiten, ich verstehe es. Ich versuchte, nicht ändern Sie die ursprüngliche version des Codes, so der Autor, kann die Frage leicht zu verstehen, die änderungen.
- Überprüfen Sie die profile der user, die gepostet diese Frage, Sie waren "Zuletzt gesehen Apr 5 '13 at 11:50", kurz nachdem Sie gepostet diese Frage vor etwa 5 Jahren. Sie sind nicht gehen, um zu sehen Ihre Antwort. Ja, es gibt mehrere Wege etwas umzusetzen, aber das beste Beispiel für eine SO beantworten, wäre eine saubere und effiziente version, die war es so einfach wie möglich, die Beseitigung der overcomplications aus dem OP-code.
- Völlig mit Ihnen einverstanden. Sie können korrigieren Sie das Programm, um den Idealzustand und zu veröffentlichen. Vielleicht hat jemand in der Zukunft begegnen ein ähnliches problem und die Antwort finden. Der Autor der Frage,, kann schon sein, arbeiten bei der NASA und er braucht nicht unsere Ratschläge 🙂 Beste Grüße.
InformationsquelleAutor Igor Osipov
0

könnten Sie benutzen Sie einfach den
```
 mov ah, 02h
 mov dl, 13
 int 21h
 mov dl, 10
 int 21h 
 ret
```
aber erklären Sie als proc unten auf dem "main endp" können Sie Namen, Funktion newline und nennen Sie es, wo immer Sie brauchen ein newline

InformationsquelleAutor howard howard
0
```
Mov Ah,02
Mov dl,42
Int 21
Mov dl,0a ---> next line 
Int 21
Mov dl,43
Int 21

Output: 
B
C
```
- Code-nur die Antworten sind entmutigt. Klicken Sie bitte auf Bearbeiten und fügen Sie einige Worte zusammenfassen, wie der code befasst sich mit der Frage, oder vielleicht erklären, wie Ihre Antwort unterscheidet sich von der vorherigen Antwort/Antworten. Dank
InformationsquelleAutor Rynxel
-3
```
mov dl, 0a
int 21h
int 0ah
```
versuchen, diese
- Sie sollte erklären, warum und wie dies das problem behebt. Code-Fragmente, die auf Ihre eigenen sind nicht sehr hilfreich.
InformationsquelleAutor user6035638

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.