Dynamics CRM Zusammenführen von Zwei Kontakte mit C# - code, modifiziert Beispiel aus dem SDK

Ich habe versucht, das Merge-Beispiel in Dynamics CRM 2011 SDK zu arbeiten.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh547408.aspx

Ich habe Sie ein bisschen verändert. Ich habe zwei Kontakte statt-Konten (obwohl einige Namen der Variablen im code-sonst schlagen könnte. Zum Beispiel _account1Id ist in der Tat eine GUID für contact1.)

Den ersten Kontakt-Datensatz mit name, Vorname und Telefon-Felder gefüllt.
Der zweite Kontakt-Datensatz mit name, Vorname und E-Mail-Felder gefüllt.

Dem Teil, wo der merge erfolgt ist unten. Der ursprüngliche code kann Biene gesehen aus dem link oben.

Wenn ich das Beispiel mit den folgenden änderungen, die e-mail-Adresse nicht erhalten, eingebunden in die neuen Kontakt-Datensatz. Was ich bekomme ist eine zusammengeführte Kontakt mit den Werten aus einem der Datensätze mit Adressdaten Hinzugefügt, aber keine e-mail. Ich dachte, dies sollte füllen die leeren Felder der primär-Datensatz mit dem nicht-leeren Felder aus dem zweiten Datensatz.

Sehr neue Ms Dynamics CRM, konnte ich nicht den Grund verstehen, nach viel googlen und Debuggen. Ich werde froh sein, wenn jemand kann mir ein feedback über das, was das problem sein könnte.

Vielen Dank im Voraus.

      _serviceProxy.EnableProxyTypes();
            CreateRequiredRecords(); //created two contacts with same name, surname. first record has telephone1 filled, second record has emailaddress filled.
            EntityReference target = new EntityReference();
            target.Id = _account1Id;
            target.LogicalName = Contact.EntityLogicalName;
            MergeRequest merge = new MergeRequest();
            merge.SubordinateId = _account2Id;
            merge.Target = target;
            merge.PerformParentingChecks = false;
            Contact updateContent = new Contact();
            updateContent.Address1_Line1 = "test";
            merge.UpdateContent = updateContent;
            MergeResponse merged = (MergeResponse)_serviceProxy.Execute(merge);
            Contact mergeeAccount =
                (Contact)_serviceProxy.Retrieve(Contact.EntityLogicalName,
                _account2Id, new ColumnSet(allColumns: true));
            if (mergeeAccount.Merged == true)
            {
                Contact mergedAccount =
                    (Contact)_serviceProxy.Retrieve(Contact.EntityLogicalName,
                    _account1Id, new ColumnSet(allColumns: true));
            }
InformationsquelleAutor tdgtyugdyugdrugdr | 2012-09-25
  1. 5

    Verhalten würde wie erwartet - die Verschmelzung Umstieg Kind-Aufzeichnungen für Sie aus dem untergeordneten der master (also potentiell Chancen, Adressen, etc.) aber versuchen Sie nicht, zu trainieren, die Felder, die Sie kopieren möchten, über. Die Argumentation (würde ich vermuten) ist das Potenzial von business Logik, die Auswirkungen sind endlos - tun Sie kopieren möchten über E-Mails? was ist, wenn alle E-Mail-Felder sind gefüllt? was über benutzerdefinierte Felder? Und viele andere Fälle, ich bin mir sicher jeder denken.

    Bearbeitet:

    Zu umgehen, gibt es eine Eigenschaft, auf die MergeRequest Klasse namens UpdateContent. Wenn Sie die Felder aktualisieren, die auf diese Eigenschaft, die Werte werden zusammengeführt, die in den übergeordneten Datensatz.

    Können Sie tatsächlich sehen, dieses in den link, den Sie gepostet hat:

    //Create another account to hold new data to merge into the entity.
//If you use the subordinate account object, its data will be merged.
Account updateContent = new Account();
updateContent.Address1_Line1 = "test";
    • Ah danke, macht tatsächlich mehr Sinn. Die automatische Feld kopieren könnte die Probleme verursacht haben, wie Sie sagte. Prost!
    • Sorry, ich glaube ich geändert meine Antwort, nachdem Sie markiert hatte, als angenommen - ich hoffe, dass Sie überprüfen Sie die revision und das macht immer noch Sinn!
    • Also werde ich prüfen, ob der Stammsatz ist in Bezug auf Feld leer oder null ist. Wenn er null ist, ich kann feed der sekundäre Datensatz über das Feld, in dem updateContent ist über Feld, und das problem wird gelöst werden. Nochmals vielen Dank.
    • Ich glaube, wir sollten uns auch daran erinnern, dass MergeRequest.PerformParentingChecks Eigenschaft folgendermaßen: "Ruft ab oder legt einen Wert fest, der angibt, ob um zu überprüfen, ob die übergeordneten Informationen für die beiden unterschiedlichen entity-Instanzen." msdn.microsoft.com/en-us/library/cc153378.aspx
    InformationsquelleAutor glosrob
Schreibe einen Kommentar