DynamoDB + Speichern von Werten als Elemente oder JSON

Neues zu DynamoDB.

Ich bin erstellen einer Tabelle mit Primary Key 'UserID', Composite Key 'DateTime' und dann habe ich Folgendes als Wert (Hinweis: ich brauche keine Abfrage keine Einzelheiten in der nachstehenden Daten - schreiben und Lesen):

UserID1
UserID2
Message
DateTime

Fragen:

gibt es einen Vorteil bei der Speicherung diese 4 Werte als einzelne Objekte oder als ein JSON-string?
UserID1 und Datetime, die in den gespeicherten Wert auch die Primär - /Composite-Schlüssel - gehe ich Recht der Annahme, es gibt keinen Sinn in speichern diese in der data/value wie kann ich Zugriff auf diese aus der zurückgegebenen Schlüssel als quering?

InformationsquelleAutor Adam | 2012-12-30

7

So sind Ihre Optionen:
```
Hash Key | Range Key  | Attributes
----------------------------------
user id  | utc time   | json data
----------------------------------
user123  | 1357306017 | {UserID1:0, UserID2:0, Message:"", DateTime:0}
```
oder
```
Hash Key | Range Key  | Attributes
--------------------------------------------------------------
user id  | utc time   | UserID1 | UserID2 | Message | DateTime
--------------------------------------------------------------
user123  | 1357306017 | 0       | 0       | ""      | 0
```
Beide sind praktikable Möglichkeiten, und die Wahl kommt darauf an, wie Sie möchten, um Daten zu Lesen, wenn Sie ein Attribut für jedes Element, dann können Sie diese Anfrage-Attribute individuell.

Nutzen wir in der Regel ein hybrid-Ansatz, der auf unser Nutzungsverhalten. Elemente, die wir brauchen, um Zugang individuell gegeben werden, Ihre eigenen Attribute. Elemente, die wir immer nur zugreifen möchten, zusammen mit einer Sammlung von anderen Elemente zugewiesen bekommt ein einzelnes Attribut und dann gespeichert werden, als ein einzelnes blob der JSON-string oder base64-kodierte Daten.

Teil zwei, in der Tat, Sie haben Recht, Sie brauchen nicht zu speichern, Benutzer-id und Datum-Zeit wieder als Teil der Attribute, weil Sie die hash-und range-Schlüssel, die zurückgegeben werden, wenn Sie eine Anfrage stellen.

InformationsquelleAutor sungiant
6
1. Könnten Sie speichern die Einträge in der JSON-blob als separate AttributeValues. Vor DynamoDB eingeführt JSON-Dokument-Unterstützung, Ihre Optionen müssten begrenzt worden, um Attribute zu trennen, oder eine "String" - Attribut speichern Sie die JSON-Repräsentation der Attribute. Nun, die Amazon eingeführt JSON-Dokument-Unterstützung zu DynamoDB, können Sie Sie speichern diese Art von detaillierten Attribut-Karten direkt in den Punkten. Mit der neuen Java Document SDK für DynamoDB, hinzufügen von JSON-Werte verwendet das Element.withJSON () - Methode, wie folgt aus:
```
DynamoDB dynamodb = new DynamoDB(client);
Table messagesTable = dynamodb.getTable("MESSAGES");

//create the item
Item item = new Item().withString("UserID", "user123").withString("DateTime", "1357306017")
    .withJSON("Details", "{ \"UserID1\": 0, \"UserID2\": 0, \"Message\": \"my message\", \"DateTime\": 0}");

//put the item
messagesTable.putItem(item);

//get the item
Item itemGet = messagesTable.getItem(new KeyAttribute("UserID", "user123"), new KeyAttribute("DateTime", "1357306017"));
```
2. Ich Stimme mit Pooky, dass es keine Notwendigkeit, um doppelte Hash+Palette Schlüssel in den details anzeigen. Sie müssen diese beiden verwenden von GetItem um die Sache.
- U tun haben-Beispiel oder Codeschnipsel für Javascript, wie post JSON-Dokument. Ich kann auch nicht finden-Dokument in der aws-website, über Javascript mit JSON. Ich hörte von dieser neuen Funktion, die gerade veröffentlicht vor einer Woche.
InformationsquelleAutor Alexander Patrikalakis
3
1. Ich gehe davon aus, dass durch "separate Objekte" - du meinst "verschiedene Attribute", in dem Fall ist es eigentlich egal. Ich würde wahrscheinlich speichern Sie Sie als separate Attribute, da es möglich ist, zum abrufen einer Teilmenge von Attributen (obwohl Sie sagen Sie nicht brauchen diese Funktionen jetzt). In der Zukunft, wenn Sie wollten, um zu sehen, wie viele Nachrichten ein Benutzer geschickt, aber er wollte nicht warten, für das langsame Netzwerk zurück viele KBs von Nachrichten, mit separaten Parametern sinnvoll wäre.
2. Ja.
- Einfach zu Folgen Sie den Kontext Terminologie: abrufen einer Teilmenge der Attribute = Projektion
InformationsquelleAutor Cory Kendall
3

DynamoDB unterstützt nun json-Objekt direkt speichern. Lesen: http://aws.amazon.com/blogs/aws/dynamodb-update-json-and-more/
- Ist dieser blog-post jetzt veraltet? Der code sieht nicht wie alles, was ich gesehen habe irgendwo
InformationsquelleAutor WaylandZ
2

Können Sie jederzeit Ihre Daten als JSON und die Abfrage leicht.
```
{
  sequence: "number",
  UserID1: "id",
  UserID2: "id",
  Message: "message text",
  DateTime: "1234567890"
}
```
Ich gehe davon aus, dass Ihr Zweck ist es, eine Art messaging-system.
In diesem Fall, die UserID1 & UserID2 können nicht sein die Hash-Schlüssel, denn Sie haben offensichtlich doppelte Einträge (zum Beispiel UserID1 hat mehr als eine Nachricht).

Können Sie über einen index, die eine session-ID zu Sortieren.

Können Sie dann erstellen Sie einen sekundären index, der die [DateTime] Teil der Struktur, so dass Sie können die Abfrage-Nachrichten für diese Sitzung, die älter sind als eine gegebene Zeitstempel.

InformationsquelleAutor E.T

Mit DynamoMapper man könnte dies in Java:

@DynamoDBTable(tableName = "myClass")
public class MyClass {

    @DynamoDBHashKey(attributeName = "id")
    private String id;

    @DynamoDBRangeKey(attributeName = "rangeKey")
    private long rangeKey;

    @DynamoDBTypeConvertedJson
    private Content content;

}

Und die content-Klasse könnte sein:

public class Content {

    @JsonProperty
    private List<Integer> integers = new ArrayList();

    @JsonProperty
    private List<String> strings = new ArrayList();

}

InformationsquelleAutor Seba D'Agostino

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.