E-Mail-Adresse Validierung schlägt fehl, wenn der domain-name hat einen Bindestrich

Habe ich eine E-Mail-Adresse Validierung regex, Welches ich in den code wie folgt:

public class Test {

  public static void main(String[] args) {
    try {
      String lineIwant = "[email protected]";
      String emailreg = "^[_A-Za-z0-9-]+(\\.[_A-Za-z0-9-]+)*@[A-Za-z0-9]+(\\.[A-Za-z0-9]+)*(\\.[A-Za-z]{2,})$";
      Boolean b = lineIwant.matches(emailreg);

      if (b == false) {
        System.out.println("Address is Invalid");
      }else if(b == true){
        System.out.println("Address is Valid");
      }
    } catch (Exception e) {

      e.printStackTrace();
      System.out.println(e.getMessage());
    }
  }
}

Auf diese spezifische E-Mail-Adresse in dem Beispiel, wird das Boolean-gibt false zurück, obwohl dies eine gültige Kunden-E-Mail-Adresse.

Bin ich besorge, es ist, weil der Bindestrich zwischen ramco und group weil wenn ich Sie entfernen den booleschen Wert true zurück.

Wie kann ich mein regex, um Platz für eine solche E-Mail-Adresse?

Nicht das Rad neu zu erfinden - so etwas wie EmailValidator.
Für deine Info ich hatte schon Angeschaut, die Frage und die regex nicht überprüft, entweder auf diese spezifische E-Mail-ID
Einer der Ansätze hier.
Tun Sie etwas dagegen schreiben eine Antwort?
Ich habe nicht einverstanden mit dem doppelten, also habe ich wieder geöffnet. Ich verstehe nicht, die down-votes, da Sie geliefert haben, gutes Beispiel-code und beschrieben Ihre Ziele klar und eindeutig. Up-vote von mir.

InformationsquelleAutor ErrorNotFoundException | 2013-04-30

16

Deine regex ist nicht so ein - nach der @ Zeichen, so
```
String emailreg = "^[_A-Za-z0-9-]+(\\.[_A-Za-z0-9-]+)*@[A-Za-z0-9-]+(\\.[A-Za-z0-9-]+)*(\\.[A-Za-z]{2,})$";
```
wäre "fix" dieses spezielle problem Auftritt. Aber E-Mail-Adressen sind viel komplizierter als das. Überprüfen Sie mithilfe von regex ist keine gute Idee. Check out @DuncanJones' Kommentar.

InformationsquelleAutor Tim Pietzcker
16

Ich würde empfehlen, Sie nicht versuchen zu lösen das problem selbst. Verlassen Sie sich lieber auf eine bewährte Lösung wie EmailValidator von commons-validator.

Beispiel:
```
EmailValidator.getInstance().isValid(emailAddressString);
```
- EmailValidator haben Sie auch die Möglichkeit, ohne lokale E-Mail-Adressen, so dass die top-level-domain muss vorhanden sein, die eine Voraussetzung war für mich.
- EmailValidator scheint veraltet, es erkennt nicht die Letzte TLD.
- Können Sie ein Beispiel geben?
- Ich war mit EmailValidator 1.4, und es wurde unter Berücksichtigung der "[email protected]" als eine ungültige E-Mail-Adresse.
- Sieht aus wie dieser bekannt ist, siehe VALIDATOR-305. Also ich denke, Sie sind stecken, bis ein neues release gemacht.
InformationsquelleAutor Duncan Jones
3

gibt es viele regexp Validierung Zeichenfolgen, die Sie verwenden können. Wie hier

aber es ist wirklich nescesary haben die Optimale Lösung? Nicht brauchen Sie nur sub-optimale Lösung, umfasst von 99,9999% verwendet Adressen?

Lesen Sie diese
Artikel

InformationsquelleAutor MarekM
2

Hinzufügen \\- zu diesem Abschnitt der regex-string nach der @.

Den \\ ist eine Flucht erzählt Java, dass Sie nicht möchten, verwenden Sie den Bindestrich, da es normalerweise verwendet, um den Unterschied zu zeigen zwischen zwei Werten. So wie diese...
```
^[_A-Za-z0-9-]+(\\.[_A-Za-z0-9-]+)*@[A-Za-z0-9\\-]+(\\.[A-Za-z0-9]+)*(\\.[A-Za-z]{2,})$
```
Update

Tim bestätigt in den Kommentaren, dass die Flucht ist nicht nötig!

Und eine schnelle Spitze, die meine eigene ist, könnten Sie verwenden möchten \w im ersetzen von [A-Za-z0-9_] so dass Sie nicht haben, um halten Sie schriftlich, dass über und über. Und schließlich machen Sie sich vertraut mit diese Website. Sobald Sie anfangen, mit regex es ist mir eine große Hilfe.
- Nicht ganz. Erste, der Bindestrich wird verwendet, um eine verschiedenen zwischen zwei Zeichen, die nicht ein Unterschied (aber vielleicht ist das was du meintest). Zweitens, wenn der Bindestrich das Letzte Zeichen (oder die erste) in einer Charakter-Klasse, es muss nicht escaped werden.
- Etwas neues gelernt heute, danke Tim, ich hatte keine Ahnung. Ich immer auf Nummer sicher und Stell mir entgeht, aber das ist ein guter Tipp, danke.
- Hinweis: \w ist A-Za-z0-9_, \w ist Obermenge von \d.
- \w ist toll und alles, denn es verkürzt die regex, aber die Sache ist die, dass die Leute vergessen immer, dass _ und Ziffern enthalten sind. Und seine Bedeutung, obwohl in der Regel konsequent zwischen den Sprachen, könnte ein upgrade erhalten zu entsprechen, Unicode-Zeichen, wie in .NETTO regulären Ausdruck. Ich habe nichts dagegen, um seine Verwendung, obwohl.
- große Punkte!
InformationsquelleAutor gmustudent

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.