Einfache Weise, zu überprüfen, ob double-Wert ist größer als null

Ich habe eine double-variable(employeeSalary) und ich möchte, um zu überprüfen, ob dieser Wert größer als(>) null(0). Ich denke, der kann sehr naive Art und Weise, um dieser code zu schreiben, aber ich bin nicht sicher, ob für Doppel - Daten Art das ist richtige Weise zu schreiben.

if(employeeSalary > 0){
  //Employee salary is greater than zero.
}else{
  //Employee salary is less than or equal to zero.
}

Kann bitte jemand mir sagen, ob dieser Ansatz funktioniert?

Haben Sie es ausprobiert? Hat es funktioniert?
sicherlich funktioniert es.
Sollte dies funktionieren, aber wenn Sie wirklich wollen, um volle zu gehen verbose Java könnte man die statische Methode Double.compare(employeeSalary, 0.0) > 0 oder Sie wissen, verwenden Sie einfach employeeSalary > 0.0 wenn Sie besorgt sind, dass 0 != 0.0
Im positiven Fall, die Bedeutung der Betreiber > ist genau wie erwartet, employeeSalary > 0 ist true wenn employeeSalary größer ist als 0. Natürlich, die Bedingung ist erfüllt, wenn employeeSalary==0.000000000000000000000000001 und es ist nicht, wenn employeeSalary ist nur 0.000000000000000000000000001 kürzer als die. Fragen Sie sich, ob dieser Unterschied wirklich zählt und kommt zu dem Schluss, dass Sie sollten verwenden Sie niemals double für ein Gehalt.

InformationsquelleAutor Pirate_Jack | 2016-08-19

  1. 2

    Gibt es Gefahrenbereiche beim Vergleich double Werte aber mit > oder < ist nicht ein problem. Ihr code sollte aber funktionieren perfekt.

    Sollten Sie jedoch vorsichtig sein, mit == da gibt es viele Grenzfälle, in denen eine Zahl zu sein scheint, dass 0 ist nicht (z.B. -0.0) und eine Zahl ist effektiv null (z.B. 0.0000...001), aber der Vergleich mit == 0 fehl.

    InformationsquelleAutor OldCurmudgeon

  2. 2

    Wenn Sie nur wollen, um zu vergleichen, primitive, können Sie sicherlich etwas zu tun:

    if(employeeSalary > 0.0){
  //Employee salary is greater than zero.
}else{
  //Employee salary is less than or equal to zero.
}

    Beachten Sie, dass, wenn employeeSalary ist ein double (primitive), dann sollten Sie wirklich vergleichen Sie dies mit anderen double statt int.

    Können Sie auch ein paar Doppel-statischen Methoden, das gleiche zu tun

    //assuming employeeSalary is a double

    if(Double.compare(employeeSalary, Double.valueOf(0.0)) > 0 ){
          //Employee salary is greater than zero.
        }else{
          //Employee salary is less than or equal to zero.
        }

    Finden Sie unter: https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Double.html#compare(double,%20double)

    Warum sollte employeeSalary > 0.0 besser sein, als employeeSalary > 0? Und warum empfehlen Sie Double.compare(employeeSalary, Double.valueOf(0.0)) > 0?! Die Methode hat Double.compare hat etwas andere Semantik als >, so sollten Sie erklären Ihnen, wenn Sie denken, das ist ganz nützlich, ansonsten nicht zu empfehlen. Und Boxen das zweite argument über Double.valueOf(0.0) nur zu lassen, sein auto-ohne Verpackung direkt danach, macht überhaupt keinen Sinn.

    InformationsquelleAutor Michael Peacock

Schreibe einen Kommentar