Einzelne SQL-SELECT-Rückkehr mehrere Zeilen aus einer Tabelle, Zeile

Haben wir eine Tabelle, die ist von der form:

ID,Value1,Value2,Value3
1,2,3,4

Müssen wir verwandeln diese in.

ID,Name,Value
1,'Value1',2
1,'Value2',3
1,'Value3',4

Ist es ein cleverer Weg, dies zu tun, in einer SELECT-Anweisung (ich.e ohne Gewerkschaften)? Die Namen der Spalten Wert1,Wert2 und Wert3 sind vorgegeben und konstant.

Ist die Datenbank oracle 9i.

Was DB-server verwenden Sie?
Sind 1,2,3,4 Spalten oder Daten Werte?
Dies ist ziemlich ähnlich zu dieser Frage
Die cleverste Art und Weise, dass ich denken kann, ist die Neugestaltung Ihrer Datenbank, so dass es normalisiert 🙂
Tom, es ist nicht in meiner Datenbank 😉

InformationsquelleAutor James L | 2009-05-20

  1. 4

    Diese Werke auf Oracle 10g:

    select id, 'Value' || n as name,
       case n when 1 then value1 when 2 then value2 when 3 then value3 end as value
from (select rownum n
      from (select 1 from dual connect by level <= 3)) ofs, t

    Ich denke, Oracle 9i, hatte rekursive Abfragen? Ich bin jedenfalls ziemlich sicher, es hat den FALL so zu unterstützen, auch wenn Sie es nicht haben, rekursive Abfragen, können Sie einfach tun "(select 1 from dual union all select 2 from dual union all select 3 von dual) ofs" statt. Missbrauchen rekursive Abfragen ist ein bisschen mehr allgemein für Oracle. (Mit Gewerkschaften zu generieren Zeilen ist portabel auf andere DBs, obwohl)

    +1 für den single-table-scan. WRT rekursive Abfragen - Oracle hat die hierarchische Abfragen seit 7, aber nur eingeführt der rekursiven WITH-Klausel in 11gR2.

    InformationsquelleAutor araqnid

  2. 9

    Geben union einen Schuss.

    select ID, 'Value1' as Name, Value1 as Value from table_name union all
select ID, 'Value2', Value2 as Value from table_name union all
select ID, 'Value3', Value3 as Value from table_name

order by ID, Name

    mit union all bedeutet, dass der server nicht an ein distinct (implizit ist in union Operationen). Es sollte nicht keinen Unterschied machen, mit den Daten (da Sie Ihre ID ' s HOFFENTLICH anders sein), aber könnte es beschleunigen ein wenig.

    Schön, das ist so, wie ich es tun würde - ich mag den UNION ALL-Optimierung. Kleinere Fehler-die in dem Beispiel gibt es keine value4. Ich Schätze eine alternative Möglichkeit ist die unpivot, je nachdem, ob die DB diese Funktionalität unterstützt.
    Mit "union all" auf jeden Fall gewonnen T machen einen Unterschied bei der Ausgabe, da 'Value1', 'Value2" und "Value3" sind alle unterschiedlichen! Aber es wird vermieden, die DB unnötig versuchen zu uniquify die Zeilen.
    Gute Antwort, aber die Frage nach einer Möglichkeit gefragt ohne Gewerkschaften!
    Die Frage wurde bearbeitet, um hinzufügen, dass der VORBEHALT nach meiner Antwort gepostet wurde.
    Problem ist hier mit drei scans über die Tabelle, in der Erwägung, dass die beste option, um scan nur einmal.

    InformationsquelleAutor Adam Robinson

  3. 2

    Können Sie es so machen, aber es ist nicht schön:

    SELECT id,'Value 1' AS name,value1 AS value FROM mytable
UNION
SELECT id,'Value 2' AS name,value2 AS value FROM mytable
UNION
SELECT id,'Value 3' AS name,value3 AS value FROM mytable

    InformationsquelleAutor Dave Webb

  4. 2

    Unioning drei select-Anweisungen sollten den trick tun:

    SELECT ID, 'Value1', Value1 AS Value
FROM TABLE
UNION
SELECT ID, 'Value2', Value2 AS Value
FROM TABLE
UNION
SELECT ID, 'Value3', Value3 AS Value
FROM TABLE

    InformationsquelleAutor dpmattingly

  5. 0

    Wenn Sie mithilfe von SQL Server 2005+ dann können Sie UNPIVOT

    CREATE TABLE #tmp ( ID int, Value1 int, Value2 int, Value3 int)

INSERT INTO #tmp (ID, Value1, Value2, Value3) VALUES (1, 2, 3, 4)

SELECT
    *
FROM
    #tmp

SELECT
    *
FROM
    #tmp
UNPIVOT
(
    [Value] FOR [Name] IN (Value1, Value2, Value3)
) uPIVOT

DROP TABLE #tmp

    InformationsquelleAutor Robin Day

  6. 0

    Einer UNION ALL, wie andere vorgeschlagen haben, ist wahrscheinlich Ihre beste Wette in SQL. Vielleicht wollen Sie auch zu erwägen, die Behandlung dieses in der front-end-je nachdem, was Ihre spezifischen Anforderungen sind.

    InformationsquelleAutor Tom H

  7. 0

    CTE-syntax kann unterschiedlich sein für die Oracle - (ich habe es in Teradata), aber ich habe nur verwendet, CTE, um eine test-Daten, die 1 2 3 und 4. Sie können temp-Tabelle statt. Die eigentliche select-Anweisung wird die plain-vanilla-SQL-und es wird auf einer relationalen Datenbank.

    InformationsquelleAutor Jake Orshansky

  8. -1

    Für Sql Server, betrachten UNPIVOT als alternative zur UNION:

    SELECT id, value, colname
FROM #temp t
UNPIVOT (Value FOR ColName IN (value1,value2,value3)) as X

    Wird das Ergebnis der Spalte name als auch. Ich bin mir nicht sicher, was das X ist, aber Sie können es nicht lassen.

    InformationsquelleAutor Andomar

  9. -1

    Versuchen Sie dies:

    CTE erstellt eine temporäre Tabelle mit 4 Werten. Sie können führen Sie diese wie in jeder Datenbank.

    with TEST_CTE (ID) as

(select * from (select '1' as a) as aa  union all
select * from (select '2' as b) as bb  union all
select * from (select '3' as c) as cc  union all
select * from (select '4' as d) as dd )

select a.ID, 'Value'|| a.ID, b.ID
from TEST_CTE a, TEST_CTE b
where b.ID = (select min(c.ID) from TEST_CTE c where c.ID > a.ID)

    Hier ist das ResultSet:

    1   Value1  2

2   Value2  3

3   Value3  4

    Genießen!

    Einige Nachträge.

    ^^^ CTE-syntax kann in Oracle. Ich konnte nur laufen Sie in Teradata. Sie können ersetzen es mit temp-Tabelle, oder korrigieren Sie die syntax, um es Oracle kompatibel. Die select-Anweisung wird die plain-vanilla-SQL für beliebige Datenbank.

    ^^^ Eine weitere Sache zu beachten. Wenn ID-Feld numerisch ist, müssen Sie möglicherweise zu casten in CHAR um zu verketten, es mit "Wert".

    -1 Diese läuft nicht auf Oracle.
    Ich habe gerade einige Kommentare zu meinem Beitrag.

    InformationsquelleAutor Jake Orshansky

Schreibe einen Kommentar