Emuliert UART über USB

Weiß jemand, ob es möglich ist, zu emulieren UART (einfache serielle senden und empfangen) über USB? Wie würde dies werden erreicht?

Fand ich diesen link auf der Microchip-website, aber es ist nicht sehr entgegenkommend.

http://www.microchip.com/forums/m522571-print.aspx

Irgendwelche Ideen? Danke.

  • Definitiv mit einem FTDI ist der beste Weg zu gehen.
  • FTDI? Bitte erklären. Mein manager wird verlangt, dass ich konfigurieren Sie den integrierten USB-Peripheriegerät zum Betrieb als UART. So weit wie ich kann sagen, dies ist nicht möglich, aber er besteht darauf, dass es ist.
  • FTDI-chips wandeln UART auf USB. Also intern würde man nur normale UART-Peripheriegerät, sondern extern anschließen mit USB. Auf PC-Seite, erhalten Sie einen virtuellen COM-port, so dass Sie mit ihm interagieren können wie eine normale serielle Schnittstelle. Dieser ist sehr sauber und einfach und die Art und Weise, jeder tut es. Ich kann mir nicht vorstellen, warum Sie wirklich brauchen, um verwenden Sie das USB-Peripheriegerät an Ihren chip.
  • Haben Sie vielleicht Google würde es bevor Sie Fragen: ftdichip.com
  • Gründe für die Verwendung des on-chip-Peripherie: Für die Serienfertigung, weniger Kosten und weniger Platzbedarf auf der platine. Auf der anderen Seite für niedrige Volumen und one-off, es sei denn, Sie haben bereits eine USB-VID und code-signing-Zertifikat, dass es nicht kosteneffizient ist, und führt eine hohe CPU-Aufwand - nur den Anschluss des USB-Kabels mit einem PC generiert einen 1ms interrupt-rate und mehr bei der Datenübertragung.
  • Welche mikrocontroller verwendest du? Und welche toolchain? Dies kann haben einen Einfluss auf die Verfügbarkeit der vorhandenen Bibliotheken, Beispiele und app-notes.

InformationsquelleAutor Jim Fell | 2012-10-01
  1. 9

    Grundsätzlich haben Sie zwei Möglichkeiten zu emulieren UART über USB:

    1. Verwendung eines bestehenden Produkts. Die Firma FTDI bietet bekannten und soliden UART-USB-bridge-chips, z.B. FT230X. Pro: Sie brauchen keine detaillierte Kenntnis über USB. Nachteile: Teuer, wenn Sie in die Massenproduktion. Zusätzliche hardware, benötigt zusätzliche Energie.

    2. Umsetzung der USB-Geräteklasse "Communication Device Class" (CDC). Die Spezifikation der CDC ist von der USB.org finden Sie hier. Pro: Billig in der Massenproduktion (wenn dein Mikrocontroller hat USB on board). Con: Sie brauchen detaillierte Kenntnisse über USB.

    • Einfach und auf den Punkt. Es stellt sich heraus, dass mein manager Sprach über die Implementierung eines virtuellen COM-Ports. Danke!
    • Link ist gebrochen. Sollte es hier jetzt? usb.org/developers/docs
    • engr: vielen Dank für den Hinweis. Dein link geht in die richtige Richtung. Einen Schritt tiefer und Sie kommen, um die USB-Klasse-Spezifikationen, wo die CDC-Spezifikation gefunden werden kann: http://www.usb.org/developers/docs/devclass_docs/.
    InformationsquelleAutor Habi
  2. 12

    Sie implementieren müssen, um die device-stack als ein CDC-ACM-Gerät (auch bekannt als Virtuellen COM-port oder VCP). Die meisten Anbieter von mikrocontroller mit USB-Unterstützung haben, Beispiel-code oder den app-notes.

    Da, sucht Ihr Gerät wie ein COM-port soweit es Windows betrifft. Auf dem Gerät beenden, erhalten Sie rohe Blöcke von Daten übertragen. Eine geeignete Abstraktionsebene implementiert werden kann, für beide UART-und USB-Schnittstellen geben, dann die gleiche Schnittstelle, falls erforderlich.

    Eine gotcha ist, dass die USB-Geräte benötigen eine Verkäufer ID zugeordnet, die durch das USB Implementers Forum, die an einer $5000 Gebühr(richtig 23. Juli 2016). Wenn du gehst, lassen Sie Ihre Gerät in freier Wildbahn, die Sie wirklich benötigen, wenn Ihr Gerät wird erkannt und korrekt Verhalten mit anderen Geräten. Einige mikrocontroller-Anbieter ermöglichen die Nutzung Ihrer vendor-ID für eine Teilmenge der Produkt-IDs für eine Kostenlose oder eine kleinere Gebühr, aber Sie können das nur tun, wenn Sie wurden Kauf erhebliche Mengen von Geräten aus Ihnen.

    Weiteres Problem ist, dass, während auf OSX oder Linux zu einem CDC/ACM anerkannt wird, ohne weitere Treiber, Windows ist mehr wählerisch und benötigt eine INF-Datei zu verknüpfen, das spezifische USB-Vendor-und Produkt-ID des usbser.sys -Treiber. Dann kommen Sie in die ganze Welt der Treibersignierung, die unerlässlich ist, wenn Sie mit Windows Vista 64, oder eine beliebige version von Windows 7. Eine code-signing Signatur wird auch Sie Geld Kosten. Wenn Ihr Lieferant zur Verfügung gestellt hat. B. VCP-code, Sie werden auch wahrscheinlich einen signierten Treiber. STMicroelectronios die STM32 VCP Beispiel ist sogar WHQL-zertifiziert, so kann erworben werden automatisch über Windows Update.

    Also das Fazit ist, dass für Experimente, Sie können es tun, wenn Ihr Lieferant bereits mit code und einen signierten Treiber (oder Sie sind nicht mit Windows), sondern um die Bereitstellung eines Produkts, müssen Sie eine Hersteller-ID und einem code-signing-Zertifikat. Es ist ein bisschen wie ein Minenfeld, um ehrlich zu sein.

    Einfacher Ansatz ist die Verwendung eines FTDI-USB<->Seriell-chip. Dies ist besonders nützlich für einen microcontroller ohne USB-controller, aber die Datenübertragungsrate wird begrenzt durch die Mikro-und/oder die FTDI ' s UART-Schnittstelle statt USB-Geschwindigkeit. Einen FTDI-chip benutzt werden kann, ist mit FTDI die VID/PID oder Sie können passen Sie es mit Ihrem eigenen VID/PID. Die Individualisierung bringt Sie zurück in benötigen, zu erwerben ein VID und ein Signaturzertifikat, aber kann Ihr Gerät eindeutig zu identifizieren, anstatt als " generic serial port.

    • Ich werde dies hinzufügen: Vermeiden Sie jegliche USB-Seriell-dongle auf der Grundlage der PL2303 - Chipsatz selbst scheint kaputt und Treiber für Windows und MacOSX sind unzuverlässig. Wirklich schlechte Nachrichten, wenn das debugging von embedded-hardware und Sie sich darauf verlassen, dass die serielle Schnittstelle für debugging.
    • Ich kann mich dafür verbürgen für ärger unter windows mit dem PL2303-Adapter. Bluescreens und dergleichen, wenn es zu viel Daten auf mehrere Adapter etc. Auch die paar Varianten dieser Adapter die ich verwendet habe, haben sehr gut funktioniert unter Linux.
    • Ich bin daran interessiert, mit einem board und nutzt den FTDI USB-zu-Seriell-chip und Frage mich, wie würde es Schnittstelle zu einem STM32-mikrocontroller im USB-port. Ich Frage mich, wie würde ich mit ihm kommunizieren, von der micro-controller-point-of-view. Von meinem Verständnis (was ich zugeben, ist begrenzt), für den micro erkennen ihn als VCP-würde es verlangen, dass die FTDI-VCP-Treiber. Ich bin nicht sicher, ob es überhaupt möglich ist, diese zu installieren, auf dem STM32 Mikro und hoffte, zu sehen, wenn es irgendwelche alternativen, um die Verbindung mit dem board über USB.
    • Wenn Sie eine Frage haben, über diese, Sie sollten eine Frage stellen - ist dies nicht ein Diskussionsforum. Aber Der FTDI-chip wird verwendet, um die Brücke UART I/O auf USB; würden Sie entweder die Verwendung der STM32-USB-controller direkt oder ist ein FTDI-Verbindung mit einem STM32 UART. Der microcontroler benötigen keine software zum arbeiten mit dem FTDI; das ist vielmehr der Punkt von der FTDI - verwenden Sie einfach die UART. ST USB-software für das on-chip-USB-controller als Teil Ihrer (Cube)[st.com/web/catalog/tools/FM147/CL1794/SC961/SS1743/... Paket.
    • Da das schreiben, Fruchtbar erscheinen, verbessert die Windows-Treiber-situation - nun die WHQL und über Windows-Update verfügbar. Die Probleme, die weit verbreitet ist in 2012 nicht mehr vorkommen. Es ist jedoch offenbar eine Reihe von alten oder gefälschten PL2303 Geräte, die jetzt einfach weigern, überhaupt zu arbeiten auf Windows 8/10 mit der "offiziellen" Treiber.
    • Mehrere mikrocontroller-Anbieter (und FTDI) weisen Sie eine PID zu nutzen, mit deren VID, so lange, wie Sie zu verkaufen/verteilen, die weniger als 10.000 Einheiten.

    InformationsquelleAutor Clifford
Schreibe einen Kommentar