Entity Framework 5 gespeicherte Prozedur mehrere Resultsets

Ich bin derzeit auf der Codierung mit asp.net mvc-4.5 und EF 5 Beta 2 und ich habe eine gespeicherte Prozedur, die mehrere Resultsets zurückgibt. Ich habe festgestellt, diese Website und er sagt, dass die neuere version (die ich verwende) hat bereits Unterstützung für mehrere Ergebnis-sets.

Jetzt kann ich nicht scheinen zu finden, dass die Unterstützung. Ich bin ziemlich neu in der EF zusammen, ich hoffe ich bin nicht etwas falsch machen.

Habe ich keine entsprechenden Personen in meiner Datenbank für die Resultsets erstellt.

Verwenden Sie code first oder zunächst die Datenbank (EDMX)?
Hoppla, scheint, dass ich vergaß, Sie zu zählen; ich benutze zunächst die Datenbank (.edmx)
Hier es ist noch zu erwähnen, die als neues feature...

InformationsquelleAutor whodares | 2012-04-25

  1. 4

    Den Kern EF-Bibliotheken Unterstützung für multi-ResultSet-Verfahren. Leider sind die designer nicht -- und es ist nicht klar, ob es sich bei der Freigabe.

    Auch ich fand die Dokumentation etwas spärlich, besonders für die Rückkehr mehrerer entity-Typen (im Gegensatz zu komplexen Typen). Zum Glück, manuell Bearbeiten der EDMX ist nicht allzu kompliziert. Ich schrieb einen blog-post zum Thema ....

    Entity Framework 5 – Mehrere Entity-Typisierte Resultsets von einer Gespeicherten Prozedur (Hinweis, mein server kann ein paar Minuten dauern für den Festplatten spin-up, wie nicht allzu viele Menschen, Verkehr meiner bescheidenen kleinen blog).

    Hinter der es ist in der CSDL-Abschnitt ..

    <edmx:ConceptualModels>
  <Schema Namespace="myModel" ...>
    <EntityContainer Name="myModelEntities" ....>
    ......
    <!-- 
     this is what “function import” wrote, that I’m overwriting…         
     FunctionImport Name="MyMARS_Proc" ReturnType="Collection(myModel.Table_A)"/>
     -->
     <FunctionImport Name="MyMARS_Proc" >
        <ReturnType Type="Collection(myModel.Table_A)" EntitySet="Table_As"/>
        <ReturnType Type="Collection(myModel.Table_B)" EntitySet="Table_Bs"/>
     </FunctionImport>

    Dann in der MSL (C-S Mapping Abschnitt), werden Sie willst...

    <edmx:Mappings>
  <Mapping Space="C-S" ....>
    <EntityContainerMapping  ....>

       <FunctionImportMapping FunctionImportName="MyMARS_Proc"
                               FunctionName="myModel.Store.MyMARS_Proc">
            <ResultMapping>
                <EntityTypeMapping  TypeName="myModel.Table_A"/>
            </ResultMapping>
            <ResultMapping>
                <EntityTypeMapping TypeName="myModel.Table_B"/>
            </ResultMapping>
       </FunctionImportMapping>

    InformationsquelleAutor EBarr

  2. 1

    Dass ist eine ganz interessante Frage. Ich spielte mit .NET 4.5 Beta /VS11 Beta für eine Weile, und ich habe zwei Beobachtungen:

    • Es sieht aus wie es gibt keine Unterstützung in designer für mehrere result sets - alles muss manuell gemappt werden im EDMX geöffnet als XML -
    • Es sieht aus wie die früheren Artikel über die Juni CTP-Version 2011 ist nicht mehr gültig, weil MSL nicht erlaubt deklarieren mehrere ResultMapping zu Karte unterschiedliche Ergebnismengen und jede ResultMapping können die Karte nur eine einzige Ergebnismenge

    EDIT:

    War ich falsch. Es funktioniert zur Laufzeit. Nur designer beschwert sich über die EDMX-Validierung aber MSL selbst akzeptiert mehrere ResultMapping Elemente. Der ursprüngliche Durchlauf verknüpft die Frage ist immer noch gültig.

    InformationsquelleAutor Ladislav Mrnka

  3. 0

    Habe ich diesen code

    Den Vorgang wie folgende 

               alter procedure dbo.proc_getmorethanonetable

          as
       select * from dbo.Orders
      select * from dbo.Items
     select * 
      from dbo.Users u
      inner join dbo.Orders o 
        on o.User_ID = u.User_ID
  go

    Der Code ist so Einfach
    Hier gehen wir 

            using (var db = new EF_DEMOEntities())
              {
                   var cmd = db.Database.Connection.CreateCommand();
                    cmd.CommandText = "[dbo].[proc_getmorethanonetable]";
                     try
                       {
                            db.Database.Connection.Open();
                            using (var reader = cmd.ExecuteReader())
                           {
                                 var orders =            
                                 ((IObjectContextAdapter)db).ObjectContext.Translate<Order>(reader);
                                 GridView1.DataSource = orders.ToList();
                                 GridView1.DataBind();
                                 reader.NextResult();
                                var items =  
                           ((IObjectContextAdapter)db).ObjectContext.Translate<Item>(reader);
                              GridView2.DataSource = items.ToList();
                              GridView2.DataBind();


                            }
                        }
                       finally
                       {
                            db.Database.Connection.Close();
                       }
                       }

    und hier gehen Sie 🙂

    Danke für deine Antwort, aber das ist nicht wirklich EF. Dies ist nur der alte Weg, wo Sie mit Ihrem Modell, haben aber immer noch eine Tonne von code.

    InformationsquelleAutor khaled Dehia

Schreibe einen Kommentar