Entity Framework Bestellung Umfasst

Ich versuche, so etwas wie den folgenden zu arbeiten:

_dbmsParentSections = FactoryTools.Factory.PdfSections
                        .Include(x => x.Children.OrderBy(y => y.Order).ToList())
                        .Include(x => x.Hint).Include(x => x.Fields)
                        .Where(x => x.FormId == FormId && x.Parent == null)
                        .OrderBy(o => o.Order)
                        .ToList();

Den Teil, der die Ausnahme verursacht ist:

.Include(x => x.Children.OrderBy(y => y.Order).ToList())

EDIT:

Bei weiterer Beobachtung,

_dbmsParentSections.ForEach(x => x.Children = x.Children.OrderBy(y => y.Order).ToList());

haben den job für mich (nach der ersten Factory nennen und ohne die Children.OrderBy).

Vielen Dank für die Bereitstellung der Antwort, die Sie fand, war für mich aswell
github.com/aspnet/EntityFrameworkCore/issues/15171

InformationsquelleAutor Serj Sagan | 2013-03-13

  1. 36

    Es scheint, Sie können nicht Sortieren Sie die Kinder-Kollektion in Ihrer Abfrage.
    Entweder Sortieren nach der Abfrage, oder laden Sie die Kinder in einer zweiten Abfrage.

    Ähnliche Frage-und Antwort - hier

    Ich habe Ihnen den Kredit, weil Sie die ersten waren, die zu beantworten, und alle drei Antworten, die so ziemlich das gleiche sagen
    Ist dies immer noch wahr mit EF, version 6.0 ?

    InformationsquelleAutor Olav Nybø

  2. 12

    Den extension-Methode Includeist eine bloße Hülle um DbQuery.Include. Intern ist es nicht ausführen die Ausdrücke aber nur analysiert, d.h. es nimmt die Ausdrücke und konvertiert Sie in einen Pfad als string. Der Pfad wird verwendet als Eingabe für DbQuery.Include.

    Es wurde angefordert, bevor Sie zum verbessern der Funktionalität von Include z.B. erlauben teilweise geladen Sammlungen, darunter eine Where - Klausel. Bestellung kann ein change-request. Aber wie Sie sehen, weil das interne funktionieren der Include den ganzen Mechanismus neu konstruiert, die zur Durchführung solcher Verbesserungen. Ich sehe es nicht auf der aktuellen Fahrplan so kann es eine Weile dauern...

    InformationsquelleAutor Gert Arnold

  3. 1

    Wird dies nie gona Arbeit. EF enthalten ist, versuchen zu verstehen und übersetzen Sie alles zu SQL, aber Sie wollen zu viel. Laden Sie alle Personen ohne Sortierung und .ToList()-ing und schreiben Sie eine Erweiterungsmethode für IEnumerable um eine geordnete Folge.

    InformationsquelleAutor Peter Kiss

  4. 1

    Ich diesen code verwenden, por, um das zählen, über eine select-und eine Funktion, um die Sammlung.
    Ist nicht die beste aber funktionieren, wenn subcollection ist klein

       //GET: api/Tareas
    [HttpGet]
    public IEnumerable<Tarea> GetTareas()
    {
        var result = _context.Tareas
            .Include(p => p.SubTareas)
            .Select(p => SortInclude(p));
        return result;
    }

    private Tarea SortInclude(Tarea p)
    {
        p.SubTareas = (p.SubTareas as HashSet<SubTarea>)?
            .OrderBy(s => s.Position)
            .ToHashSet<SubTarea>();
        return p;
    }

    InformationsquelleAutor FRL

  5. 0

    In der Regel, wenn man mit einem Haufen gehört, es ist, weil Sie benötigen, um Zugriff auf die untergeordneten Eigenschaften in einer Ansicht. Was ich zu tun ist, um das Kind Sammlung, wenn ich zugreifen zu können, müssen Sie es in einer Ansicht.

    Ich könnte zum Beispiel bauen einige Include-Anweisungen für ein master - /detail-Formular. Es macht keinen Sinn, die Bestellung dies bei der ersten EF-Abfrage. Stattdessen, warum nicht, um diese untergeordneten Einträge in der view-Ebene, wenn Sie tatsächlich Zugriff auf Sie?

    Hätte ich vielleicht eine Umfrage mit mehreren Fragen. Wenn ich möchte die Fragen in einer bestimmten Reihenfolge zu tun in der Teilansicht Niveau, wenn ich bin vorbei an dem Modell Kind Sammlung der Teilansicht.

    @Html.Partial("_ResponsesPartial",Model.SurveyResponses.OrderBy(x => 
x.QuestionId))

    InformationsquelleAutor Charles Owen

  6. 0

    Je nach Anwendungsfall können Sie nicht brauchen, zu laden, die in separaten Abfragen oder Sortieren danach.

    In meinem Fall brauchte ich Sie bestellt, wenn die Schleife in den Blick, so dass ich nur dort bestellt

    @foreach (var subObject in Object.SubObjects.OrderBy(x=>x.Order))

    InformationsquelleAutor Иво Недев

  7. -3

    Sollten Sie nicht konvertieren IQueryable Typ IEnumerable - und call - Include weil Include ist nicht unterstützt durch IEnumerable geben.

    Kurz, nie nennen, Gehören nach ToList

    IQueryable = server side call (SQL)
IEnumerable = client side (loaded in memory)
    Dein Punkt ist richtig, aber es hat nichts mit der Frage zu tun, ist gefragt. Ich versuche, die Include vor der ToList

    InformationsquelleAutor user6314169

Schreibe einen Kommentar