Entity-Relationship-Diagramm Umsatz

Ob Ihr Modell richtig ist oder nicht, hängt davon ab, ob Ihr Modell kann erfassen alle business-Szenarien, die Sie oben beschrieben haben - und IMHO, Ihr Modell funktioniert ganz gut (Glückwunsch!!); abgesehen von wenigen, kleinen Anomalien wie, nicht mit der Discount Attribut in Order Entität zu erfassen Allgemeine Rabatt auf den Umsatz (das ist eine mögliche business-Szenario).

Aber wenn Sie erstellen Sie ein Modell wie dieses, sollten Sie das Letzte Zweck dieses Modells:

• Ist es für die Erfassung von Transaktionsdaten (OLTP -)?
• Ist es für die Speicherung von Daten für reporting-Zwecke (OLAP)

In Ihrem Fall, ich glaube, Ihr Ziel ist, erfassen die Geschäftsvorfälle durch die Gestaltung auf Online Transaction Processing (OLTP) system. OLTP-Modelle sind in der Regel normiert in der Natur (aufgrund der offensichtlichen Vorteile der Normalisierung, wie geringere Redundanz, update - /delete-Anomalie-Prävention etc.) Ihr Modell ist meist in 3NF form, ausgenommen für die wenigen transitiven Abhängigkeiten. Die Spalte SalesTotal im entity Order erscheint eine Spalte ableitbar (basierend auf Price und Discount die Sie bereits gespeichert, in anderen Einheiten) und, IMO, brauchen nicht separat betreut werden (Lesen redundante).

Ebenfalls basierend auf Ihren Kommentar oben,

extra ändern Preis zu einem bestimmten Punkt. Bu sollte ich ale zu brechen
unten der Verkauf genug, um den ursprünglichen Preis der Sachen zum Zeitpunkt

Ich glaube nicht, dass Sie in der Lage sein, es zu tun, weil Ihre Extra Einheit ist entworfen, um zu speichern der aktuellen Price immer. Ihre OrderDeatils enthalten, die die Beziehung zwischen Car und Extra für einen gegebenen Punkt in der Zeit. Wenn die Preise von Auto-und zusätzlichen änderungen später, verlieren Sie den alten Wert als aktualisieren Sie den alten Preis mit dem neuen Preis. Daher, obwohl Sie in der Lage zu verfolgen, die ID_Car und ID_Extra aus OrderDetails, Sie wissen nicht, was waren Ihre historische Preise während der Zeit, in der Ordnung der Schöpfung.

Wenn Sie speichern möchten historische Preise, sollten Sie erwägen eine weitere Tabelle mit jeweils Car und Extra zu speichern vergangene Preise gegen Termine.

client fungieren kann, als ein Verkäufer

In der situation, wenn ein client fungieren kann, als ein Verkäufer, der Mensch wird unabhängig existieren in den beiden Ihr Client und Salesman Tabelle... Das ist völlig in Ordnung (So-design-Technik genannt wird die Vertikale Trennung).

Alternativ, wenn Sie wirklich brauchen, eine 3NF-Modell, dann sollten Sie erstellen Sie eine neue Entität - Person mit Attributen wie name, id etc. Diese Person Unternehmen genutzt werden zum speichern sowohl von Ihren Kunden und Verkäufer details wie technisch beide sind eine person, aber Ihre "Rolle" ist anders. Sobald Sie diese Person Person, können Sie löschen SalesMan und Client Personen. Dann in der Order Entität, Sie haben bereits ein Clent ID und ein Salesman ID Attribut zum definieren der Beziehung zwischen zwei verschiedenen Personen (Diese Clent ID und Salesman ID wird Foreign Key zu den Person ID im Person Person). Ob eine person spielt die Rolle eines Verkäufers oder eines Clients ist bekannt aus Order Einheit.

Hoffe, das hilft