Erstellen Sie eine Instanz innerhalb Abstrakte Klasse mit der Spiegelung

Ist es möglich, erstellen Sie eine Instanz von einer abgeleiteten Klasse in der abstrakten Vorfahren-Klasse mit der spiegelung
Sagen wir:

abstract class Base {

public Base createInstance(){
  //using reflection
    Class<?> c = this.getClass();
    Constructor<?> ctor = c.getConstructor();
    return ((Base) ctor.newInstance());
}

}//end Base

class Derived extends Base {

 main(){

new Derived().createInstance()

 }

}

  • Hast du es versuchen? Scheint, wie es funktionieren würde.
  • Nein, es ist nicht möglich
  • Was passiert, wenn du versucht? Sie können dies tun, aber das ist eine ziemlich verdächtige design-Wahl.
  • Könnte es gerechtfertigt sein, wie eine copy-Methode.
  • Beachten Sie, dass Sie verschwenden Zeilen code: public Base createInstance() { return (Base) getClass().newInstance(); } ist alles, was Sie brauchen (Modul Ausnahmen).
  • Umm. Dass code nicht selbst kompilieren, auf den ersten Platz. Egal, was passiert, wenn du es ausprobiert?>

InformationsquelleAutor Ahmet Karakaya | 2012-11-19
  1. 3

    Können Sie dies tun,

    public class Derived extends Base {
    public static void main(String ... args) {
        System.out.println(new Derived().createInstance());
    }
}

abstract class Base {
    public Base createInstance() {
        //using reflection
        try {
            return getClass().asSubclass(Base.class).newInstance();
        } catch (Exception e) {
            throw new AssertionError(e);
        }
    }
}

    Drucke

    Derived@55fe910c

    Ein häufiger Muster ist zu verwenden, Cloneable

    public class Derived extends Base {
    public static void main(String ... args) throws CloneNotSupportedException {
        System.out.println(new Derived().clone());
    }
}

abstract class Base implements Cloneable {
    @Override
    public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        return super.clone();
    }
}

    Drucke

    Derived@8071a97

    Jedoch, die Notwendigkeit, die entweder vermieden werden sollte. In der Regel gibt es einen anderen Weg das zu tun, was Sie benötigen, so dass base nicht implizit davon abhängen, abgeleitet.

    InformationsquelleAutor Peter Lawrey
  2. 2

    Nachweisen, dass es funktioniert, ist einfach:

    abstract class Base {
  public Base createInstance() throws Exception {
    return getClass().newInstance();
  }
}

public class Derived extends Base {
  public static void main(String[] args) throws Exception {
    System.out.println(new Derived().createInstance().getClass());
  }
}

    Drucke

    class test.Derived

    Sollten Sie sich Fragen, zweimal, warum Sie es brauchen und ob es wirklich ein guter Ansatz für dein problem. Wenn Sie brauchen, Klonen, sollten die clone Mechanismus, der tut im Grunde das gleiche.

    • Ich bin versucht, zu schreiben, eine API(cover Base abstrakte Klasse). Und ich brauche deepCopy-Methode, die für diese Basisklasse.
    • Tief kopieren nicht gelöst werden können, im Allgemeinen jedenfalls. Sie müssen sorgfältig durchdacht, die benutzerdefinierten code für jede Klasse. Das ist, warum Sie gewinnen sehr wenig durch die Verallgemeinerung Instanz erstellen code.
    InformationsquelleAutor Marko Topolnik
  3. 1

    Können Sie Class.forName() und Class.newInstance() zu erstellen, die für jede Klasse. Aber es gibt keinen Weg, um leicht zu identifizieren Unterklassen einer Klasse. Sehen das JavaWorld-Tipp für eine Technik, dies zu tun.

    Allerdings denke ich , die wirkliche Frage ist, was ist es Sie letztlich versuchen, zu erreichen, und es kann getan werden leicht unter Verwendung konventioneller Techniken.

    InformationsquelleAutor Brian Agnew
Schreibe einen Kommentar