"Es gab nicht genügend freie threads im ThreadPool, um den Vorgang abzuschließen."

Bekam ich folgende Fehlermeldung beim Download mit mehreren threads:

Gab es nicht genügend freie threads im ThreadPool, um die komplette
Betrieb.

Sollte ich versuchen, ändern Sie die Standardeinstellungen für den threadpool in .net, und wie kann ich es tun?

  • können Sie zeigen einige code? Höchstwahrscheinlich die Lösung ist nicht zum ändern der Größe des thread-pool - dein problem ist woanders
  • Der Standardwert hängt von der Fx-version ist aber bereits sehr hoch.
  • wie kann ich replizieren der Ausnahme, die Sie sehen? Tipp: sscce
  • danke Euch allen, ich werde meine code und halten Sie Ihre Punkte in mind.
InformationsquelleAutor Arrabi | 2011-05-05
  1. 9

    Ändern der Größe der ThreadPool ist sicherlich eine schlechte Idee (nicht zuletzt: jeder thread wird nehmen Sie ein weiteres Stück der Stapelspeicher); Sie sollten sich stattdessen auf Ihre thread-Verwendung - sind Sie sättigen den pool? Vielleicht finden TPL und Task[<T>] einen besseren Weg zu behandeln einige async-code, oder in den Fällen, in Dingen wie IO - die Begin* /End* asynchronen Operationen, die eher als ein sync-Vorgang auf einem ThreadPool thread.

    Könnten Sie auch überprüfen, dass alle Ihre asynchrone Operationen sind bestehende sauber; sind Sie vielleicht Stillstand (deadlock vielleicht) und nicht aussteigen?

    Schließlich: die ThreadPool ist in Erster Linie gedacht, für kurze Operationen (wobei die spin-up-Kosten eines Thread am stärksten bemerkbar macht); die lang andauernde Vorgänge können besser auf dedizierten Threads

    • So? was ist zu tun? Ich sehe es als ein normales Szenario, dass bei hoher Last gibt es keine freien threads im pool. Und es ist sehr komisch für WebRequest Klasse zu starten werfen Ausnahme im normal-Szenario.
    InformationsquelleAutor Marc Gravell
  2. 4

    Obwohl dies nicht die Frage beantworten, direkt, es kann jemand helfen um dieses problem zu vermeiden. Sie können die unten zu sehen, wie viele threads zur Verfügung stehen, und stellen Sie sicher, dass Sie nicht überschreiten.

    int workerThreads, cmpThreads;
ThreadPool.GetAvailableThreads(out workerThreads, out cmpThreads);

    Dieser wird Ihnen die max-Gewinde lieferbar.

    Für eine Beschreibung der verschiedenen Arten von threads, haben Sie einen Blick auf diese Erklärung:

    Einfache Beschreibung des Arbeiter-und I/O-threads .NET

    InformationsquelleAutor Talon
  3. 1

    Ich bin mir nicht sicher, ob dies die beste Idee, in Ihrer situation, aber wenn Sie sich entscheiden, Sie wirklich brauchen, um erweitern die thread-pool dies ist eine Möglichkeit, es zu tun.

     public static void ExpandThreadPool(int minThreads,int maxThreads)
    {
        int workerThreads, cmpThreads;

        ThreadPool.GetMaxThreads(out workerThreads, out cmpThreads);
        if (workerThreads < maxThreads)
        {
            workerThreads = maxThreads;
        }
        ThreadPool.SetMaxThreads(workerThreads, cmpThreads);

        ThreadPool.GetMinThreads(out workerThreads, out cmpThreads);
        if (workerThreads < minThreads)
        {
            workerThreads = minThreads;
        }
        ThreadPool.SetMinThreads(workerThreads, cmpThreads);

    }
    • Dies scheint zu sein Alte Schuh-oder Glas-Flasche Problem. Es ist viel besser, einfach ein hammer wie Marc vorschlägt.
    • Dies ist eine direkte Antwort. Es wäre schlecht beraten.
    • Ich bearbeitet meine Antwort mit einem Haftungsausschluss. Es war nicht vorgesehen, um eine Beratung. Aber wenn die OP entscheidet, ist dies die beste Vorgehensweise für seine situation, dann wird meine Antwort ist hier, um ihm zu helfen
    • Dies könnte die richtige Lösung, wenn Sie benötigen, um zu beheben einige bestehende system jetzt und es ist nicht sinnvoll zu überarbeiten, die ganze Sache. (By the way, der code wäre klar, mit Mathe.Max und Math.Min eher als die 'if' - Anweisungen.)
    InformationsquelleAutor Adrian Zanescu
  4. 1

    Können Sie emulieren, das Programm AspNetServer:

    if (Thread.GetDomain().GetData(".appDomain") == null)
{
    Thread.GetDomain().SetData(".appDomain", new object());
}

    Sehen, dass diese Methode System.Net.NclUtilities.IsThreadPoolLow:

    if (ComNetOS.IsAspNetServer)
{
    return false;
}

    Und diese System.Net.ComNetOS .ctor():

    IsAspNetServer = Thread.GetDomain().GetData(".appDomain") != null;
    InformationsquelleAutor Nikolay Makhonin
Schreibe einen Kommentar