Filtern, indem Sie eine berechnete Kennzahl, die mehrere Felder in Qlik Sense

Ich versuche, verwenden Sie eine berechnete Kennzahl als eine Möglichkeit zum filtern meiner Daten, aber es sieht sich als schwieriger als erwartet. Lassen Sie mich erklären, ein Beispiel.

Habe ich die Daten von der folgenden Art, mit zwei Dimensionen - eine ist eine eindeutige ID, die anderen einen Kategorie - und vier Maßnahmen.

Erste Tabelle

Mein Erster Schritt ist, um den Rang jedes element durch seine Partitur, wo das ranking ausgewertet wird, innerhalb der gleichen Kategorie. Ich habe daher eine neue Kennzahl anzulegen: 

=aggr(rank(sum(Score1)), Category, UniqueID)

Ich mache das für alle drei erzielt, was in drei neuen berechneten Maßnahmen. Meine letzten Kennzahl wird der Durchschnitt der drei rankings. Unten im Beispiel wird die berechnete Kennzahl von Interesse ist die Fettschrift. Beachten Sie, dass in meiner realen Welt Berechnung, die ich direkt auswerten "Neue Messen", ohne dass der dazwischenliegende Spalten 'RankingScore'.

Daten mit neu berechneten Messen

Beachten Sie, dass diese Maßnahme ist schwierig, da es änderungen, die nach der vorherigen Auswahl. Sagen Sie, zum Beispiel, dass ich die Option nur Einträge mit 'Betrag' > 1000. Die relativen rankings ändern sich und somit auch 'Neue Messung'.

In meine eigentliche App, die ich brauche, um meine filter-Einträge durch die "Neue Maßnahme", nach ich habe einige Vorherige Selektionen auf Felder wie 'Menge'. Wenn es nur ein Feld, ich hätte normalerweise erstellt ein Filterbereich, unsere verwendet das qsVariable Erweiterung um eine dia-Reihe, wählen Sie nur Zeilen, die mit 'Neue Messung' oberhalb eines festgelegten Schwellenwertes. Leider scheint es, ich kann das nicht mit meinem berechneten Maß.

Wie würden Sie Vorgehen das problem? Ich Frage mich zum Beispiel, wenn es möglich wäre, zu "konvertieren" - meine neue Maßnahme zu einer tatsächlichen Feld, nachdem alle vorherigen Selektionen durchgeführt worden, aber vielleicht ist dies Unsinn.

Vielen Dank im Voraus, und Entschuldigung für den langen post!

  • Ich bin mir nicht sicher, was Sie zu erreichen versuchen, aber es könnte von Ihnen verlangen, um überprüfen Sie Ihre Daten-Modell, vielleicht versuchen eine eigene Frage mit Beispiel-Daten und sprechen über das Ziel, es gibt vielleicht einen anderen Weg, dies zu nähern
InformationsquelleAutor etste | 2016-10-07
  1. 2

    Wenn ich verstehen richtig, ich glaube diese Lösung sollte funktionieren:

    1. Erstellen Sie eine variable für Ihren slider: new_measure_slider.
    2. Eine Neue Tabelle erstellen Objekt -> Regler/Kalender-Objekt.
    3. Konfigurieren Sie Ihre Schieberegler Steuern Sie Ihre neue new_measure_slider variable.
    4. Erstellen Sie eine berechnete dimension im Diagramm ersetzen Ihre 'Neue Messung' Formel, die du angegeben wurde ein Durchschnitt der drei Reihen). Es sollte eine bedingte wie diese:
      =if(aggr([your average formula here], Category, UniqueID) >= new_measure_slider, [Category], null()).
      Im Grunde, vergleichen Sie Ihre Formel, um die new_measure_slider variable. Wenn true, verwenden Sie die Kategorie (oder die UniqueID, je nachdem was Sie brauchen) als die dimension, wenn false, wird null().
    5. Aktivieren Sie das Kontrollkästchen "Unterdrücken, Wenn der Wert "Null" mit dem Kontrollkästchen " auf Ihrem neuen dimension. Dies ist der Schlüssel. Dies ist, was tatsächlich filtern Sie Ihre Diagramm.
    6. In den chart-Eigenschaften, Register "Darstellung", klicken Sie auf Ihre neu berechnete dimension ein und wählen Sie "Spalte Ausblenden'. Wir brauchen nicht zu sehen, weil wir Sie nur als filter.
    • Sorry, enter gedrückt bevor du zu schreiben! Am Ende bin ich mit etwas sehr ähnlich zu dem, was Sie vorgeschlagen wird, in Schritt 4, D. H. eine bedingte Anweisung mit meiner Formel, die im Vergleich zu einer Variablen. In einer Probe, wo ich neu das Problem, diese Lösung funktioniert einwandfrei. In meinem aktuellen Datensatz, bekomme ich ein komisches Verhalten. Wenn, zum Beispiel, mein 'new_measure_slider' auf 80 festgelegt wird, würde ich einige Zeilen, für die meine Formel ergibt 75, 70. Nicht wirklich sicher, was verursacht diese.
    • In welchem Bereich sind Sie als der Wahre parameter in der berechneten dimension Formel? Wenn Sie Kategorie, könnte es sein, dass eine der UniqueID ist oberhalb der Schwelle in eine der Kategorien, aber da Kategorie ist die dimension, er zieht in diejenigen, die unter der Schwelle als auch. Wenn dies der Fall ist, Schalter auf UniqueID in Ihrer dimension Formel.
    • Es scheint nun einwandfrei zu funktionieren. Ich war nicht aggregieren meine bedingte wie im Schritt 4. Einmal habe ich geändert, das Problem schien gelöst. Vielen Dank, das hat schon Kopfschmerzen.
    • Es ist eine riesige Kopfschmerzen für das, was scheint, wie es sein sollte-Kern-Funktionalität. Es ist so umständlich einzurichten (vor allem wenn Sie mehrere regler/Abmessungen nach dem Sie filtern möchten), dass jedes mal, wenn ich denke über das hinzufügen dieser auf ein Diagramm oder ein Diagramm habe ich zu reservieren, einen halben Tag oder so. Wenigstens funktioniert es jetzt und es war nicht alles für die Katz... schon ein paar mal zu. So ist das arbeiten mit Qlik.
    InformationsquelleAutor bdiamante
  2. 0

    Können Sie sagen QV zu ignorieren, in Ihren filtern in das Feld Betrag durch den Zusatz "Betrag=", um Ihre set-Analyse.

    Ich weiß nicht, wie Ihre Durchschnittliche Berechnung aussieht, aber vielleicht:

    (aggr(rank(sum({<Amount=>} Score1)), Category, UniqueID) + 
aggr(rank(sum({<Amount=>} Score2)), Category, UniqueID) + 
aggr(rank(sum({<Amount=>} Score3)), Category, UniqueID)) /3
    • Danke @mickeger. Jedoch, ich bin eigentlich daran interessiert, halten Sie den Filter in das Feld Betrag.
    InformationsquelleAutor mickeger
Schreibe einen Kommentar