Finden Sie mehrere Dateien, und benennen Sie Sie in Linux

Ich habe Dateien wie a_dbg.txt, b_dbg.txt ... im Suse 10 system. Ich möchte schreiben Sie ein bash-shell-Skript, das sollten benennen Sie diese Dateien entfernen "_dbg" von Ihnen.

Google mir vorgeschlagen zu verwenden rename Befehl. Also habe ich den Befehl ausgeführt rename _dbg.txt .txt *dbg* auf die CURRENT_FOLDER

Meine eigentliche CURRENT_FOLDER enthält die untenstehenden Dateien.

CURRENT_FOLDER/a_dbg.txt
CURRENT_FOLDER/b_dbg.txt
CURRENT_FOLDER/XX/c_dbg.txt
CURRENT_FOLDER/YY/d_dbg.txt

Nach Ausführung der rename Befehl,

CURRENT_FOLDER/a.txt
CURRENT_FOLDER/b.txt
CURRENT_FOLDER/XX/c_dbg.txt
CURRENT_FOLDER/YY/d_dbg.txt

Ihre nicht tun rekursiv, wie man diesen Befehl zum umbenennen von Dateien in allen Unterverzeichnissen. Wie XX und YY ich werde so viele Unterverzeichnisse, die den Namen nicht vorhersagbar ist. Und auch meine CURRENT_FOLDER werden, einige andere Dateien auch.

Ich bekomme Bareword "..." not allowed while "strict subs" in use at (eval 1) line 1.
Warum nicht EINFACH umbenennen -r existieren und uns das Leben erleichtern, statt der sperrigen workarounds?

InformationsquelleAutor rashok | 2013-05-14

111

Können Sie find finden Sie alle passenden Dateien rekursiv:
```
$ find . -iname "*dbg*" -exec rename _dbg.txt .txt '{}' \;
```
EDIT: was die '{}' und \; sind?

Den -exec argument finden, führen rename für jede passende Datei gefunden. '{}' wird ersetzt durch den Pfad-Namen der Datei. Das Letzte token, \; es ist nur zu markieren das Ende des exec Ausdruck.

Alles schön beschrieben auf der man-Seite zu finden:
```
 -exec utility [argument ...] ;
         True if the program named utility returns a zero value as its
         exit status.  Optional arguments may be passed to the utility.
         The expression must be terminated by a semicolon (``;'').  If you
         invoke find from a shell you may need to quote the semicolon if
         the shell would otherwise treat it as a control operator.  If the
         string ``{}'' appears anywhere in the utility name or the argu-
         ments it is replaced by the pathname of the current file.
         Utility will be executed from the directory from which find was
         executed.  Utility and arguments are not subject to the further
         expansion of shell patterns and constructs.
```
- Danke. Ich Lerne linux und verwendet ein paar mal wurde ich gefragt, was diese bedeutete. vielen Dank für die schöne Erklärung. Können Sie mir bitte sagen, was -iname funktioniert? und können wir den oben genannten Befehl(In Centos 7) find . -type f "*dbg*" -exec rename "_dbg.txt" ".txt" * {} \;
- ich habe es und es funktioniert nur auf Dateien, nicht auf Verzeichnisse.
- Ich habe diesen Fehler mehrmals: Illegal octal digit '9' at (user-supplied code), at end of line. Ich habe versucht, sowohl einfache Anführungszeichen, doppelte Anführungszeichen und keine Anführungszeichen für die Argumente der rename. Speziell bin ich versucht zu ersetzen 0123-MISC mit 0123_AB_MISC. dies ist mein Befehl find . -iname "*0123-MISC*" -exec rename 0123-MISC 0123_AB_MISC {} \;
- Stellt sich heraus, dass das Problem ist, dass die zahlen mit einer führenden 0 werden interpretiert als oktal-Ziffern von perl, die Skriptsprache verwendet, die von rename. In diesem Fall musste ich für die Lösung von @glenn
- Für diejenigen, die immer Bareword "..." not allowed while "strict subs" in use at ... versuchen: find . -iname "*BUILD*" -exec rename 's/_dbg.txt/.txt/' '{}' \;
- Funktionierte großartig für mich. Ich habe es zu benennen .htaccess-Dateien in ein Verzeichnis, damit ich testen konnte, die Funktionsfähigkeit der Website für ein PHP-upgrade ohne Berechtigungen in die Quere: find . -iname ".htaccess" -exec rename .htaccess .htaccess_disabled '{}' \; Und wiederherstellen: find . -iname ".htaccess_disabled" -exec rename .htaccess_disabled .htaccess '{}' \;
InformationsquelleAutor kamituel
12

kleinen Skript, das ich schrieb, um zu ersetzen Sie alle Dateien, die mit .txt-Erweiterung .cpp-Erweiterung unter /tmp " und " Unterverzeichnisse rekursiv
```
#!/bin/bash

for file in $(find /tmp -name '*.txt')
do
  mv $file $(echo "$file" | sed -r 's|.txt|.cpp|g')
done
```
- Gebrochen-Methode! bitte nicht for file in $(find ...). Siehe Warum sollten Sie nicht Parsen der Ausgabe von ls(1).
InformationsquelleAutor VishnuVardhanA
12

Umbenennung rekursiv ich die folgenden Befehle verwenden:
```
find -iname \*.* | rename -v "s//-/g"
```
- Auch nützlich zum wiederherstellen von backup-Dateien. find -iname \*.* | rename -v -f "s/\.bak//g"
- Meine umbenennen nicht haben -v. Sind Sie auf Mac OS X? Ich bin Ubuntu-16.
- -v ist äquivalent zu --verbose auf meine Veröffentlichung der "umbenennen" - tool; nicht wichtig in Bezug auf das Ergebnis. Bitte geben Sie 'man umbenennen' für die weitere Klärung.
- Dies funktioniert nicht für mich auf Ubuntu 18.10, weil rename versucht, benennen Sie den gesamten Pfad und schlägt fehl, wenn ein übergeordnetes Verzeichnis geändert werden. Stattdessen müssen Sie arbeiten auf Basisnamen nur wie gezeigt bei: stackoverflow.com/questions/16541582/..., und fahren Sie Tiefe zuerst mit -depth.
InformationsquelleAutor Gantan
11

mit bash:
```
shopt -s globstar nullglob
rename _dbg.txt .txt **/*dbg*
```
- Große Lösung. Ich hatte um diese zu aktivieren bash-Optionen mit shopt -s globstar nullstar. Für das umbenennen-tool, das installiert wird, über brew install rename auf MacOS, die ich zu tun hatte rename -s oldStuff newStuff **/*
InformationsquelleAutor glenn jackman
2

Scipt oben erwähnt sind, können in eine Zeile geschrieben werden:
```
find /tmp -name "*.txt" -exec bash -c 'mv $0 $(echo "$0" | sed -r \"s|.txt|.cpp|g\")' '{}' \;
```
- -bash: syntax error near unexpected token `)'
- versuchen Sie, diese zu finden . -name "*.txt" -exec bash -c 'mv $0 $(echo "$0" | sed -r "s/.txt/.cpp/g")' '{}' \;
- Ausführen / öffnen eine neue shell für jede Datei, die ist sehr teuer (langsam), damit ich in der Regel tun Sie das nicht.
InformationsquelleAutor Manh Tai
2

find -execdir rename zum umbenennen von Dateien und Verzeichnissen, die mit einem regulären Ausdruck

Wenn Sie benennen Sie die beiden Dateien und Verzeichnissen mit regulären Ausdrücken, und nicht einfach mit einem suffix, dann ist das ein gutes Muster:
```
find-rename-regex() (
  set -eu
  find_and_replace="$1"
  PATH="$(echo "$PATH" | sed -E 's/(^|:)[^\/][^:]*//g')" \
    find . -depth -execdir rename "${2:--n}" "s/${find_and_replace}" '{}' \;
)
```
GitHub upstream.

Beispiel für die Verwendung zu ersetzen Leerzeichen '' mit Bindestrich '-'. Testlauf:
```
find-rename-regex ' /-/g'
```
Tun, die Sie ersetzen:
```
find-rename-regex ' /-/g' -v
```
Den genial -execdir option hat eine cd in das Verzeichnis vor dem ausführen der rename Befehl, im Gegensatz zu -exec.

-depth sicherzustellen, dass die Umbenennung geschieht zunächst über die Kinder, dann die Eltern, um zu verhindern, dass potenzielle Probleme mit der fehlenden übergeordneten Verzeichnisse.

-execdir ist erforderlich, da umbenennen nicht gut spielen mit nicht-basename-Eingang Pfade, z.B. den folgenden fehl:
```
rename 's/findme/replaceme/g' acc/acc
```
Den PATH hacking ist erforderlich, da -execdir hat einen sehr lästigen Nachteil: find ist extrem rechthaberisch und weigert sich, etwas zu tun mit -execdir wenn Sie relative Pfade in Ihrer PATH Umgebungsvariable, z.B. ./node_modules/.bin andernfalls mit:

finden: Der relative Pfad ‘./node_modules/.bin' enthalten ist, in die PATH-Umgebungsvariable, die unsicher in Kombination mit -execdir Aktion zu finden. Bitte entfernen Sie den Eintrag aus der $PATH

Siehe auch: https://askubuntu.com/questions/621132/why-using-the-execdir-action-is-insecure-for-directory-which-is-in-the-path/1109378#1109378

-execdir ist ein GNU-finden Erweiterung von POSIX. rename ist Perl-basiert und kommt aus der rename Paket.

Umbenennen lookahead Abhilfe

Wenn Sie Ihre Eingabe Pfade kommen nicht aus find, oder wenn Sie habe genug von den relativen Pfad ärger, wir können einige Perl-lookahead sicher Verzeichnisse umbenennen in:
```
git ls-files | sort -r | xargs rename 's/findme(?!.*\/)\/?$/replaceme/g' '{}'
```
Habe ich nicht gefunden eine bequeme Analog für -execdir mit xargs: https://superuser.com/questions/893890/xargs-change-working-directory-to-file-path-before-executing/915686

Den sort -r ist erforderlich, um sicherzustellen, dass die Dateien kommen nach Ihren jeweiligen Verzeichnissen, da längere Wege nach kürzeren diejenigen, die mit dem gleichen Präfix.

Getestet in Ubuntu 18.10.

InformationsquelleAutor Ciro Santilli 新疆改造中心996ICU六四事件
0

Wenn Sie wollen einfach nur umbenennen und nicht dagegen, mit einem externen tool, dann können Sie rnm. Wäre der Befehl:
```
#on current folder
rnm -dp -1 -fo -ssf '_dbg' -rs '/_dbg//' *
```
-dp -1 wird es rekursiv auf alle Unterverzeichnisse.

-fo impliziert Datei-only-Modus.

-ssf '_dbg' sucht nach Dateien mit _dbg in den Dateinamen.

-rs '/_dbg//' ersetzt _dbg mit einem leeren string.

Führen Sie den obigen Befehl mit dem Pfad des CURRENT_FOLDER zu:
```
rnm -dp -1 -fo -ssf '_dbg' -rs '/_dbg//' /path/to/the/directory
```
InformationsquelleAutor Jahid
0

Können Sie dies weiter unten.
```
rename --no-act 's/\.html$/\.php/' *.html */*.html
```
- Meine umbenennen nicht haben --no-act, Ubuntu-16. Sind Sie auf Mac OS X?
- ich auch. Unbekannte option: nicht-handeln auf Ubuntu 17.10.Ich glaube nicht, verwenden Sie die Mac OS.nicht-handeln ist dry-run-option.
InformationsquelleAutor 井上智文
-3

klassische Lösung:
```
for f in $(find . -name "*dbg*"); do mv $f $(echo $f | sed 's/_dbg//'); done
```
- Dies ist völlig gebrochen. Bitte, tun Sie das nicht.
- ~/tmp$ mkdir a && cd a/ && touch 1_dbg.txt && cd .. ~/tmp$ for f in $(find . -name "*dbg*"); do mv $f $(echo $f | sed 's/_dbg//'); done ~/tmp$ cd a/ ~/tmp/a$ l total 8 drwxrwxr-x 2 repu1sion repu1sion 4096 Sep 17 21:17 . drwxrwxr-x 3 repu1sion repu1sion 4096 Sep 17 21:17 .. -rw-rw-r-- 1 repu1sion repu1sion 0 Sep 17 21:17 1.txt
- Vielleicht ist es scheint zu arbeiten, aber es bricht mit Dateinamen, die Leerzeichen enthalten, - oder glob-Zeichen. Sie sagen, es ist ein klassischen Lösung, aber es ist wahrscheinlich eher die Lösung, die Sie kam mit, aber es zeigt schreckliche Fehler (sorry, hart, aber Sie Ihre Linie aufgenommen werden könnte in den Lehrbüchern als Beispiel dafür, was nicht zu tun; übung: zählen der Anzahl der Fehler).
- for f in $(find ....): tun Sie das nicht! es bricht mit Dateinamen, die Leerzeichen oder glob-Zeichen; außerdem find hat die -exec option, dass sehr wahrscheinlich stattdessen verwendet werden; oder for f in *_dbg*; do oder wenn Sie möchten, eine rekursive glob, for f in **/*_dbg; do mit shopt -s globstar.
- mv $f ...: Anführungszeichen fehlt (sonst bricht es mit Dateinamen, die Leerzeichen oder glob-Zeichen). Verwenden mv "$f" ... stattdessen, oder noch besser mf -- "$f" ....
- echo $f | sed 's/_dbg//': diese Regel zeigt eine mangelnde Kenntnis der parameter-Erweiterungen Funktionen der shell (neben den fehlenden Anführungszeichen in der echo $f - Anweisung). Betrachten Sie stattdessen echo "${f/_dbg}".
- Schließlich, eine viel bessere Lösung ist: shopt -s globstar nullglob; for f in **/*_dbg*; do mv -- "$f" "${f/_dbg}"; done.
- Sollte dies funktionieren: for f in find . -regex "*dbg*"; do mv -v $f $(echo $f | sed "s/_dbg//") ; done
InformationsquelleAutor pulse

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.