For-Schleife sagt expression syntax-Fehler beim initialisieren integer in der Schleife

Beim Programmieren bin ich gekommen, um eine ungewöhnliche Fehler. Wenn ich die Initialisierung einer integer in eine Schleife, manchmal heißt es, dass der Ausdruck nicht gültig ist, aber manchmal nimmt es Sie an.
Das ist mein code, die Fehler gibt:

int pow(int x,int n);
int main()
{
    int x,n,result;
    printf("Enter a number:\n");
    scanf("%d",&x);
    printf("Enter its power:\n");
    scanf("%d",&n);
    result=pow(x,n);
    printf("Result is %d\n",result);
    getch();
    return 0;
}
int pow(int x,int n)
{   
    for(int i=1;i<n;i++)   //<-- here it says that declaration syntax error
    x=x*i;
    return x;
}

Während, wenn ich es wie folgt :

int pow(int x,int n)
{   
    int i;
    for(i=1;i<n;i++)  
    x=x*i;
    return x;
}

InformationsquelleAutor fuddin | 2010-08-27

C89 und frühere Versionen unterstützen nur die Erklärung Aussagen an den Kopf der einen block (IOW, ist die einzige Sache, die angezeigt werden können zwischen einer öffnung { - und eine Erklärung ist, eine andere Erklärung):

/* C89 and earlier */
int main(void)
{
  int x;                      /* this is legal */
  ...
  for (x = 0; x < 10; x++)
  {
    int i;                    /* so is this */
    printf("x = %d\n", x);
    int j = 2*x;              /* ILLEGAL */
  }
  int y;                      /* ILLEGAL */
  ...
}

Mit C99 -, deklarations-Anweisungen können so ziemlich überall, einschließlich der Kontrolle Ausdrücken (mit der Einschränkung, dass so etwas deklariert werden muss, bevor es verwendet wird):

//C99 and later, C++
int main(void)
{
  int x;                       //same as before
  ...
  for (int i = 0; i < 10; i++) //supported as of C99
  {
    printf("i = %d\n", i);
    int j = 2 * i;             //supported as of C99
  }
  int y;                       //supported as of C99
}

Turbo C ist ein Vorläufer der C99-standard, also, wenn Sie wollen, um code zu schreiben, wie im zweiten Beispiel, werden Sie brauchen, um eine mehr up-to-date-compiler.

Danke.Wirklich geholfen

InformationsquelleAutor John Bode

9

In C, vor C99, müssen Sie deklarieren Sie Ihre Variablen vor der Schleife. In C++, und jetzt in C99 können Sie erklären, innerhalb der Schleife, wie Sie hier versuchen. Die unterschiedlichen Ergebnisse, die Sie bekommen können, weil Sie manchmal kompilieren als C++, und manchmal zusammenstellen, wie C.

Könnten Sie versuchen, sicherzustellen, dass Sie immer den code zu kompilieren als C++, oder wenn Sie GCC oder Clang kompilieren mit der --std=c99 Flagge. C99 ist nicht durch MSVC, so müssen Sie entweder mit C++ oder verschieben Sie die Deklaration außerhalb der Schleife, wenn Sie mit MSVC.
- Ich benutze einen turbo c compiler
- Sorry, ich kann dir nicht helfen, mit den Besonderheiten von Turbo C. Wie ich schon sagte, wenn Sie wollen, dass das erste Beispiel funktioniert, stellen Sie sicher, dass Sie es auf C++ oder C99-Modus (wahrscheinlich C++, ich glaube nicht, dass Turbo C unterstützt C99).
- Vielen Dank 🙂 ich finde Ming GW für, die .
InformationsquelleAutor Brian Campbell
5

Es klingt wie Sie haben ein C89 compiler (statt C99-compiler).

In C89, Sie dürfen nur zum deklarieren von Variablen am Anfang einer Funktion. Sie sind einfach nicht erlaubt, um Variablen zu deklarieren, die anderswo in einer Funktion, einschließlich der im initialization-Teil einer for - Anweisung. Das ist, warum Sie die zweite syntax funktioniert und die erste fehlschlägt.

Die zweite syntax ist gültig für C99 und C++, aber nicht für C89.
- aber manchmal funktioniert es .Warum ist das passiert?
- Können Sie hinzufügen, um Ihre Frage ein code-snippet, wo Sie deklarieren die variable innerhalb der for Anweisung und es funktioniert? Ohne, dass zu vergleichen, die nicht funktionierende version, es gibt keine Möglichkeit zu sagen, was der Unterschied ist.
- Wenn Sie sehen, dass der code, den ich getan habe,
- Sie veröffentlicht ein Stück code, wo Sie es erklären, inside die for - Anweisung, und es funktioniert nicht. Dann haben Sie ein weiteres Stück code, wo Sie es erklären, bevor die for Anweisung und es funktioniert. Der Grund dafür, dass Sie zu unterschiedlichen Ergebnissen führen, weil Sie die variable deklariert haben, in verschiedenen Orten. Einer von Ihnen erklärt die variable in einem legalen Platz, und die anderen deklariert die variable in einem illegalen Ort. Viel wie alles andere in der Programmierung, die Zeiten, in denen es funktioniert sind die Zeiten, wenn Sie es schreiben, die den richtigen, legalen Weg.
InformationsquelleAutor Tyler McHenry
2

Welchen C-compiler benutzt du?

Älteren Versionen von C vor C99 verlangen, dass alle Variablen-Deklarationen gemacht werden, an der Spitze ein code-block.
- die turbo-c-compiler
- welche version von turbo c? Wenn ich an etwas erinnern, was von der Hochschule in Indien, ist es, dass das turbo-C und borland-C-Compiler, die wir hatten, waren älter als die Professoren. die Chancen sind, dass Sie vor dem gleichen Problem.
- Die Letzte Version von Borland Turbo C wurde im Jahre 1989 (einundzwanzig Jahren!). Das würde erklären, warum es nicht der Unterstützung von Funktionen eingeführt, ein Jahrzehnt, nachdem es erstellt wurde. Ich würde stark vorschlagen, erhalten Sie einen neueren compiler, aus vielen Gründen. MinGW ist eine hervorragende, Kostenlose, moderne C99-compiler für windows, basiert auf gcc. Microsoft VC++ Express Edition ist ebenfalls kostenlos und moderne, sondern ist nur ein C89 compiler, wenn es mit C-code.
- es der turbo c 3.0 compiler(borland)
- turbo C 3.0 kann ja nicht sein C89-konform, aber IIRC war es näher als jeder MS-compiler in der gleichen Zeit, wie Borland tatsächlich teilgenommen haben oder zumindest die Aufmerksamkeit auf die standards Prozess. Es dauerte länger für MS zu verbinden, party...
InformationsquelleAutor Justin Ethier

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.