Führen Logik-tests in Xcode 4 ohne starten Sie den simulator

Bitte kann mir jemand sagen, wie man die Testumgebung nicht instanziieren, die die ganze app? Meine app ist event-driven, und es sendet eine Reihe von Veranstaltungen durch, wenn es beginnt, die Sauerei mit meinen tests.

Ich benutze Xcode 4 built-in-Tests. App Instanziierung mag wie ein Schmerz, aber als ich schreiben über Xcode Unit-Tests: The Good, The Bad, the Ugly, es macht es möglich, tests schreiben, ohne Unterscheidung zwischen Logik-tests und Anwendungstests. Speziell, es lässt mich das schreiben von unit-tests für view-Controller.

Hier ist, was ich tun, um zu vermeiden, meine volle Start-Sequenz:

Bearbeiten Sie das Schema

• Wählen Sie die Test-Aktion
• In "Test" wählen Sie die Registerkarte Argumente aus
• Deaktivieren Sie "Verwenden Sie die Aktion Ausführen-Optionen"
• Eine Umgebungsvariable hinzufügen, Einstellung runningTests zu YES

Bearbeiten Sie Ihre app delegieren

• Fügen Sie die folgenden -application:didFinishLaunchingWithOptions: sobald es Sinn macht:

  #if DEBUG
      if (getenv("runningTests"))
          return YES;
  #endif

• Tun das gleiche für -applicationDidBecomeActive: aber einfach return.

Update: ich habe, änderte sich mein Ansatz. Sehen Wie man sich Leicht Schalten, die Ihre App Delegate für die Prüfung.

In Ihrer situation, ich bin angenommen, Sie haben einen separaten Logik-Tests und Anwendungstests Ziel (wenn nicht - müssen Sie). In Ihrem Schemata-Konfiguration legen Sie fest, welche Ziele sind gebaut für die 'Test' - Schema. Wenn Ihre Anwendung von tests nicht ausgeführt werden, wird der simulator nicht starten.

Ich vermute, dass Sie könnte versuchen zu laufen "Logik-tests' in ein 'Application-tests" Ziel (wie die, die standardmäßig erstellt von Xcode). Sehen Sie mehr über diesen Unterschied hier (und wie man ut up).

Hinweis, ungetestet auf Xcode 5.

Ich verwendet @jon-reid ' s Antwort, fand aber, dass Xcode fügt environment-Variablen, um die xcuserstated Teil XcodeProjects, und diese sind vom Benutzer bestimmten und in der Regel nicht an das repository übergeben. Also ich swizzle meine AppDelegate zu überschreiben, dessen Belastung:

@implementation MyAppDelegate (Testing)

+ (void)initialize {
    SEL new = @selector(application:didFinishLaunchingWithOptions:);
    SEL orig = @selector(swizzled_application:didFinishLaunchingWithOptions:);
    Class c = [self class];
    Method origMethod = class_getInstanceMethod(c, orig);
    Method newMethod = class_getInstanceMethod(c, new);

    if (class_addMethod(c, orig, method_getImplementation(newMethod), method_getTypeEncoding(newMethod))) {
        class_replaceMethod(c, new, method_getImplementation(origMethod), method_getTypeEncoding(origMethod));
    } else {
        method_exchangeImplementations(origMethod, newMethod);
    }
}

- (BOOL)swizzled_application:(id)app didFinishLaunchingWithOptions:(id)opts {
    return YES;
}

@end

Beachten Sie, dass die folgenden ist einfacher und funktioniert immer noch, obwohl ich bin nicht sicher, es ist zuverlässig:

@implementation MyAppDelegate (Testing)

- (BOOL)application:(id)app didFinishLaunchingWithOptions:(id)opts {
    return YES;
}

@end

Dies funktioniert, weil Kategorien von Methoden in dynamisch belasteten Komponenten (wie die testing-bundle) Vorrang. Swizzling fühlt sich sicherer, wenn.

ich verwendet habe, GHUnit zu schaffen, osx/ios kompatibel test-Suiten. es gibt ein paar Probleme, aber ich fand es war mehr zuverlässig/kompatibel/unkomplizierter als OCUnit.

GHUnit stellt die grundlegende Vorlage Projekte für OS X und iOS, das macht die Ersteinrichtung einfacher.

Hinweis: ich in der Regel nur mit meinem eigenen kit für die meisten meiner Tests.