GDB Frage: "Pretty Printing", ein 2D-Array?

Ich habe ein 2d-array matrix[10][10], dass ich möchte, um zu prüfen auf debug-Zeit.

Ich verstehe, dass ich kann diesen in GDB mit

p *matrix@10

Aber es gibt Folgendes in einer Zeile, so dass es schwer zu Lesen.

Gibt es eine Möglichkeit, diese formatierte Ausgabe in keiner Weise, sagen wir in einer matrix?

in C++ oder objective C oder C oder was?
In jedem von Ihnen, sagen wir ich habe ein array int matrix[10][10].
set print array on machen gdb Druck ziemlich

InformationsquelleAutor PlagueHammer | 2010-10-27

c c++gdb objective-c xcode

Einem wichtigen Merkmal der GDB ist die Fähigkeit der Ausführung von Funktionen in der ausgetesteten code, so dass Sie implementieren können, unabhängig von Druck, die Sie mögen, zum Beispiel:

#include <stdio.h>

int matrix[10][10];

void print(int matrix[10][10])
{
    int i, j;
    for (i = 0; i < 10; ++i)
    {
        for (j = 0; j < 10; ++j)
            printf("%d ", matrix[i][j]);
        printf("\n");
    }
}

int main()
{
    int i, j;
    for (i = 0; i < 10; ++i)
        for (j = 0; j < 10; ++j)
            matrix[i][j] = i*10 + j;
    return 0;
}

Nach dem kompilieren dieses Codes mit dem Schalter-g und läuft unter GDB können Sie das print-Funktion wie folgt:

(gdb) call print(matrix)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 
70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

vielen Dank für die Informationen
WOOOWW! ICH BIN ERSCHÜTTERT, DANKE! 😀

InformationsquelleAutor vitaut

Konnte man immer eine Funktion definieren, die in GDB, um das gleiche zu tun. Wenn Sie die folgenden c-code:

#include <stdio.h>
#define ARRAY_SIZE 5

void printArray(int array[ARRAY_SIZE][ARRAY_SIZE]) {
  int y;

  for (y = 0; y < ARRAY_SIZE; y++) {
    printf("[%d,%d,%d,%d,%d]\n",
        array[y][0],
        array[y][1],
        array[y][2],
        array[y][3],
        array[y][4]);
  }
}

int main(int argc, char *argv[]) {
  int matrix[ARRAY_SIZE][ARRAY_SIZE] = {
    {1,2,3,4,5},
    {5,1,2,3,4},
    {4,5,1,2,3},
    {3,4,5,1,2},
    {2,3,4,5,1},
  };

  printArray(matrix);

  return 0;
}

Könnte man dann definieren Sie die folgenden GDB-Funktion (oder so ähnlich):

(gdb) define printMatrix
Type commands for definition of "printmatrix".
End with a line saying just "end".
>set $arr = $arg0
>set $y = 0
>while $y < 5
 >printf "[%d,%d,%d,%d,%d]\n",$arr[$y][0],$arr[$y][1],$arr[$y][2],$arr[$y][3],$arr[$y][4]
 >set $y = $y + 1
 >end
>end

dazu führen würde, dass die folgende Ausgabe:

(gdb) printMatrix matrix
[1,2,3,4,5]
[5,1,2,3,4]
[4,5,1,2,3]
[3,4,5,1,2]
[2,3,4,5,1]
(gdb)

Könnten Sie einfach mit geschachtelten while-Schleifen in Ihre GDB-Funktion. Und, wie bereits in einer vorherigen Antwort, können Sie immer rufen Sie einfach die Funktion printArray in Ihr Programm innerhalb von GDB.

InformationsquelleAutor alesplin

Dies ist eine weitere hilfreiche Erweiterung der letzten post.
Sie können auch verwenden: print var @cols@Zeilen

define printMatrix
set $arr = $arg0
set $rows = $arg1
set $cols = $arg2
set $i = 0
printf "\n"
while $i < $rows
set $j = 0
while $j < $cols
printf "%8.4f,",$arr[$i*$cols + $j]
set $j = $j + 1
end
printf "\n"
set $i = $i + 1
end

InformationsquelleAutor user1530392

Können Sie dies tun?:

p *((double (*)[3][3])pointerToMatrix3x3)

   (double [3][3]) $6 = {
  [0] = ([0] = 1821.8790830216928, [1] = 0, [2] = 1622.4513098457062)
  [1] = ([0] = 0, [1] = 1172.3930433142486, [2] = 1314.4812787191868)
  [2] = ([0] = 0, [1] = 0, [2] = 1)

p *((double (*)[4])pointerToVector4)

  (double [3]) $7 = ([0] = 1821.8790830216928, [1] = 0, [2] = 1622.4513098457062)

Funktioniert es in lldb - Habe nicht versucht, es in gdb. Es scheint viel einfacher.

InformationsquelleAutor XYZ

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.