Geschwindigkeit vs Apache Fliesen

Was ist besser?
Beginnen wir ein neues web-Projekt und es ist eine Frage, welche Technologie zu wählen.
Projekt beinhaltet Spring MVC + WebFlow.
Irgendwelche guten/schlechten Erfahrungen in der Unterstützung, die Erweiterung, die Leistung?

Danke.

InformationsquelleAutor StanislavL | 2011-02-11
  1. 7

    Wie willst du vergleichen, Fliesen mit Velocity? - Fliesen ist eine Art und Weise zu verfassen-Seite Fragmente, während Veleocity ist eine komplette template-engine, besser vergleichbar mit JSP als Fliesen.

    Sowieso: ich habe mit Spring MVC mit Fliesen und JSP: Es arbeitete stark, viel Zeit gespart (gegenüber nur mit JSP oder JSP mit Sitemash), und ich habe nicht bemerkt irgendwelche Probleme mit der Leistung. (Aber die web-Anwendung wurde nie verwendet, unter hoher Last.)

    • Danke für Sie Antwort. Wir wählen sollten, wie zum Rendern von Ansichten, das ist die Hauptsache. Ich habe auch Spring MVC + Fliesen und es hat gut funktioniert. Ein neues Projekt steht vor der Tür und Kunden sggested Geschwindigkeit. Alles was ich brauche ist ein paar Argumente, warum ein Ansatz besser ist als ein anderes. Was, wenn Kunde möchte eine Art CMS Seite Bearbeiten Ansichten, nach app freigegeben wird, ohne dass die Entwickler?
    • Der knowlege einer technologie ist eines der stärksten Argumente dafür. Dies gilt für die devloper, aber es ist auch viel wichtiger für den Kunden/Betreuer. - Wenn der Kunde weiß, dass eine technologie sehr gut, und das Projekt kann getan werden, mit dieser technologie, dann ist es besser, den Kunden beliebt, denn es ist viel easyer für den software-Entwickler zum lern es zu, als für den Kunden. -- Auf jeden Fall: Velocity und JSP sind nicht so schwer zu lern.
    InformationsquelleAutor Ralph
  2. 7

    Geschwindigkeit und Fliesen sind zwei verschiedene Tiere — Fliesen ist eine layout-engine und die Velocity ist eine template-engine. Sie nicht schneiden überall in Bezug auf Funktionalität.

    Aus Ihrer Frage kann ich vermuten, dass Sie wahrscheinlich nicht mit JSP. Das ist ein kluger Schachzug. Velocity ist eine der template-engines da draußen, und es hat eine absolut herrliche Arbeit.

    Und wenn Sie sich entscheiden, gehen Sie die template-engine Weg für Ihre anzeigen, dann schauen Sie sich commentit. Es ist ein kleines, einfach und schnell-layout-engine, die ich erstellt. Es könnte dazu dienen, Ihren Zweck perfekt.

    InformationsquelleAutor mainas
  3. 6

    Verwenden Fliesen, wenn Sie einige getrennte HTML Dateien, die Sie wollen, zusammen zu bringen in einem Template (d.h. Sie haben eine seperate Seite für Header, Footer, Seitenleiste und Sie möchten, bringen Sie zusammen und zeigt Sie in einer Art Zeitung-like-format).

    Verwenden Geschwindigkeit, wenn Sie wollen, um dynamische Inhalte auf von ein Java backend und Spritzen Sie diese Werte in eine volle HTML Seite (d.h. Sie haben eine HTML Tabelle zeigt Ihnen eine Auswahl von Autos, und alle Autos werden in einer Datenbank gespeichert. Mit JPA Sie bekommen konnte, die KFZ-Daten aus der Datenbank und in eine List<Car> gehalten in einem EJB Bean, Spring @Component oder ähnliches. Dann, mit Geschwindigkeit, können Sie Sie speichern, die Informationen wie die Eimer-Element innerhalb eines Map, und verwenden Sie die VTL mark-up zu finden, um den Schlüssel-Wert-Elemente in der Map so dass Sie gerendert werden können, als Teil der HTML Antwort.

    Zur Erreichung der oben genannten, Geschwindigkeit positioniert sich als eine regelrechte Front Controller Servlet, oder ist umhüllt von einem anderen MVC-Frameworks (z.B. Spring MVC stellt ein View-Resolver, umschließt die Funktionalität durch ein Velocity-Servlet).

    HTML Anfragen geleitet werden, um die Velocity-Servlet oder der alternativen MVC-Framework Servlet über web.xml Konfiguration. Als Teil der servlet-Antwort, Ihre pre-baked HTML - Ansicht, komplett mit Velocity VTL mark-up, angereichert mit Map Daten.

    Effektiv, und in der Zusammenfassung:

    Geschwindigkeit bewirbt sich im gleichen Raum wie die JSP.

    Fliesen eher zu Seite transklusion. In der PHP-space, Smarty ist ein beliebter cousin.

    Sie nicht zwischen Ihnen wählen, aber sehr gut verwenden könnte beide.

    • +1 für den Hinweis auf Ihre spezifischen Anwendungsfälle im detail
    • für eine sehr gute Erklärung, das ist selten.
    InformationsquelleAutor 8bitjunkie
  4. 2

    Gibt es eine Velocity-plugin für Fliesen 2.2, so können Sie beides verwenden, - mit der Geschwindigkeit werden Sie Zugriff auf Kontext und bauen Sie Ihre Steine dynamisch wie mit JSP und Fliesen kombinieren Sie Ihre website-Steine zusammen. Jedoch Fliesen ist nicht erlaubt zu tun, viele thigns (zumindest habe ich Sie noch nicht entdeckt) und die Dokumentation ist sehr alt und schlecht im Vergleich zu beispielsweise Spring oder JSF ein. So können Sie prüfen, unter Verwendung unterschiedlicher Technik statt.

    Habe ich Fliesen Referenzen in meinem derzeitigen Projekt, weil Roo hat es für mich, aber jetzt ziehe ich alles zu JSF.

    • Zum Wohle der Neulinge auf diese tools, wer kann das Lesen dieser Frage, ist es vielleicht erwähnenswert, dass JSF ist ein Komponenten-basiertes MVC-framework, welches eine eigene Template-Engine und transklusion mark-up in form von "Facelets". Umgekehrt stand-alone-Template-Engines sind eher der Anfrage-basierten MVC-frameworks, die entweder fehlen View verfügt über eigene oder View-Technologie gebunden. Sowohl Fliesen und Geschwindigkeit konkurrieren in den gleichen Raum wie Facelets, weil Facelets bietet für beide Anforderungen.
    InformationsquelleAutor Random
  5. 1

    Beides verwenden. Fliesen und Geschwindigkeit zu integrieren sehr gut und lösen verschiedene Probleme. Können Sie einige der Fliesen-ish Zeug mit Geschwindigkeit die #include-und #parse-Direktiven, aber die Fliesen nicht, die Zusammensetzung Zeug besser.

    InformationsquelleAutor Nathan Bubna
Schreibe einen Kommentar