Gespeicherte Prozedur zurückgeben, der primary key nach dem einfügen?

Möchte ich eine gespeicherte Prozedur zur Rückgabe der Primärschlüssel des neuen Datensatzes nach der es ausgeführt wird. Ich denke, es wird zurückgegeben, die durch OUT-parameter in der Prozedur. Aber wie wählen Sie die neu eingefügte Zeilen-ID ? Ich weiß nicht verwenden möchten, wählen Sie MAX(row_id), da es ein multi-user Umgebung.
Jedes Verfahren, Stichprobe geschätzt werden.

Meine Plattform ISeries DB2 V5 R4. Danke.

Bearbeiten

Die Zeilen-id-Spalte keine Identitätsspalte ist. Es wird eine Sequenz für die Taste, die generiert wird über einen trigger before insert auf die Tabelle.

Bearbeiten

Hier ist, was ich versuche zu tun,

Begin Stored procedure
   Insert into Employees;
   (row id gets automatically generated by trigger) 
Return row id ;

Möchte ich vermeiden wählen Sie bei der Rücksendung Zeilen-id.

Gehen Sie zum aktualisieren dieser Frage?
vereinbart. Er schien sehr darauf, wenn ich das erste Gespräch mit ihm dann irgendwie verschwunden.
Lol, dude, das ich krank bin, bin ich immer noch in ihn =)

InformationsquelleAutor Zo Has | 2010-07-23

2

nur setzen der parameter für die Spalte mit dem PK.
```
CREATE PROCEDURE DB2TBL.DO_STUFF (IN Param1 INT, IN Param2 CHAR(32),OUT Param3 INT) 
/* Param1 is primary key */
LANGUAGE SQL
P1: BEGIN
DECLARE OUTPARAM INT;
/* Do the stored procedure */
SET OUTPARAM = Param1; 
```
- die Spalte mit dem PK ist automatisch erzeugt durch einen trigger before-INSERT. Keine Ahnung, mate ?
- ein select auf der PK nach dem trigger und einfügen fertig ist und auf Ihre var
- Ich würde schätzen, wer auch immer beschlossen, downvote mich zu setzen, warum Sie glaubte, meine Antwort war unbefriedigend. Es ist ziemlich feige, sonst.
- Hallo mate, Ihre Antwort ist nicht komplett jedenfalls. Ich kann die Zeile auszuwählen, aber ich habe geschrieben 'multi-user-Umgebung' in meine Frage. Ist Ihre Lösung machbar in einer 'multi-user' - Umgebung ? Ich nach unten gestimmt, weil Sie nicht die Frage zu verstehen, aber habe es wieder rückgängig gemacht, da es scheint, um Sie zu ärgern. Nichts für ungut.
- gut zu beginnen, der Zweck ist das ALSO nicht zu sorgen für perfekte Antworten und alles tun, die Arbeit für Sie! Zweitens würde es helfen, wenn Sie mehr von einer Erklärung, was Sie versuchen zu erreichen und mehr von der Anordnung der Tische mit der Sie arbeiten. In einer Mehrbenutzerumgebung wird es noch ok sein, weil Sie den Umgang mit einer PK, die einzigartig ist.
- Ich bekomme immer richtige Antworten von hier, vielleicht haben Sie nicht verstehen, das Szenario. Einfügen + abrufen das abrufen der Wert der Sequenz noch einmal. Wenn die Sequenz wird neu generiert (sagen wir von einem anderen Benutzer im Fall einer langen Transaktion in einen multi-user-Umgebung) dies würde das abrufen der falschen Reihenfolge-Wert und damit eine falsche Zeilennummer zurückgegeben wird, um die untergeordneten Datensätze.
- Sequence + trigger ist eine ziemlich häufige Kombination. Normalerweise Menschen meiden das abrufen der Sequenz wieder (wie empfohlen).
- Könnten Sie möglicherweise erzeugen die PK innerhalb der gespeicherten Prozedur statt mit einem trigger? Ich kann sehen, dass machbar, wenn Sie nur das einfügen auf dem Tisch, über die gespeicherte Prozedur. Dann würden Sie in der Lage sein, um die Rückkehr der PK von der gespeicherten Prozedur, da wäre es von innen zugänglich, und dann können Sie es zu einem out-var.
- Ansonsten bin ich nicht sicher, ob es möglich ist die Rückgabe eines nicht-identity-Spalte, wie Sie vorschlagen. Gehen wir zurück zu dem Punkt, SO geben Sie der Grund, warum ich verärgert war, war weil meist absoluter Müll Antworten get downvoted Vergangenheit null. Ich verstehe, dass es braucht, um gültig zu sein, in einer multi-user-Umgebung. Das größte Problem ist, dass Sie nicht zurückkehren können, einen Wert aus einem trigger. daher der Vorschlag, um loszuwerden, der trigger, wenn möglich.
- Auch, wie genau ist die PK wird im trigger? Es gibt Konstrukte, die in der identity-generator zu ändern, wie Werte in der Spalte erhalten gebaut. Wenn es etwas ist, das konstruieren konnte, Griff man wiederum die PK in eine identity-Spalte und verwenden Sie die Identität abzurufen, gepaart mit einem ATOMIC-block, um sicherzustellen, dass mehrere Benutzer nicht wegblasen, jedem anderen die Werte.
- Halli Hallo, sorry für die Verzögerung. Ich bekam Schnupfen und Husten. Ich bin bereits mit einem atomaren block, und ich glaube, ich habe einen stick mit der Auswahl der Sequenz vor dem insert-Anweisung innerhalb der gespeicherten Prozedur.
- Das ist irgendwie das, was ich dachte, war der Fall nach der Untersuchung, es selbst. Seine ziemlich sucky, dass Sie begrenzt sind, dass viel von der version von DB2. Aber ich bin froh, dass Sie scheinen eine Lösung gefunden zu haben!
InformationsquelleAutor Matt Phillips
2

--AKTUALISIERT---

Hallo Popo,

First off, könnte man mehr detail auf, was Sie meinen, wenn Sie sagen, dass die rowid zugeordnet ist, durch einen Auslöser?

Hätten Sie eine wahre Identität Spalte, die Sie möchten, verwenden Sie die IDENTITY_VAL_LOCAL () - Funktion wie diese direkt nach dem EINFÜGEN: SELECT IDENTITY_VAL_LOCAL() INTO myrowid FROM SYSIBM.SYSDUMMY1; ich bin mir nicht zu 100% auf syntax, da ich in der Regel verwenden Sie eingebettete SQL und es funktioniert dort anders, so dass Sie möglicherweise haben, um mit ihm zu spielen. IBM-Dokumentation ist auf http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/iseries/v6r1m0/index.jsp?topic=/db2/rbafzscaidentity.htm.

Jedoch, da Sie etwas komplizierter, ich denke, diese Alternative Methode funktionieren könnte. Sie benötigen, um re-format Ihrer Einlage eingewickelt in eine Auswahl.
```
SELECT myrowid
INTO myrowid
FROM FINAL TABLE (
   INSERT INTO myfile (myrowid, other_stuff) VALUES (default, 'blah')
)
```
Müssen Sie einstellen für den richtigen Feldnamen und so weiter, aber ich denke, dies wird den trick tun. Es gibt nicht viel Dokumentation, aber wenn Sie sehen wollen, gehen Sie zu http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/iseries/v6r1m0/index.jsp?topic=/db2/rbafzbackup.htm und ganz nach unten scrollen, um den unteren Rand der Seite.

Cheers
- Dank Brandon, du hast Recht, aber diese Lösung ist für DB2-release V6 R1 und ich bin auf V5 R4. Ich glaube, ich habe zu wählen Sie die sequence, bevor der insert-Anweisung.
- Das nervt. Es ist so ärgerlich, wenn Ihr system nicht auf dem neuesten Stand und Sie können nicht verwenden die neuesten Funktionen. Ich habe gerade unser system-Upgrade auf 6.1 vor ein paar Monaten, damit ich weiß, wo du bist.
InformationsquelleAutor Brandon Peterson

CREATE PROCEDURE ASF_InsertNewAuthorRequest 
(IN @REQUESTTYPE CHAR(1), IN @UserID VARCHAR(18), IN @DATECREATED TIMESTAMP,  IN @REQUESTSTATUS CHAR(1))
    LANGUAGE SQL
    DYNAMIC RESULT SETS 1
P1: BEGIN

    DECLARE cursor1 CURSOR WITH RETURN for
    SELECT IDENTITY_VAL_LOCAL FROM SYSIBM.SYSDUMMY1;


    INSERT INTO AFS_REQUEST 
        ( REQUESTTYPE, "UserID", DATECREATED, REQUESTSTATUS ) 
    VALUES 
        ( @REQUESTTYPE, @UserID, @DATECREATED, @REQUESTSTATUS );

    OPEN cursor1;

END P1

InformationsquelleAutor Robert

1
```
INSERT INTO [User] (columns)
OUTPUT inserted.userId   
VALUES (@values)
```
Dieser zurückkehren wird, die neu erstellte userId-Spalte-Wert... ganz einfach.

InformationsquelleAutor wakurth

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.