Gewährleistung-Paket, um in UDP

Ich bin mit 2 Computern mit einer Anwendung zum senden und empfangen von udp-Datagrammen. Es gibt keine "flow control" und ICMP deaktiviert ist. Häufig, wenn ich eine Datei senden als UDP-Datagramme über die Anwendung, ich bekomme zwei Pakete, deren Reihenfolge ändern und daher - packet-loss.

Habe ich deaktiviert und firewall und es gibt keine hardware-Schalter Verbindung zwischen den Computern (Sie sind direkt verdrahtet).

Ist es ein Weg, um sicherzustellen, Winsock und send() senden der Pakete die gleiche Weise Sie dorthin gekommen?

Oder ist das OS machen?

Oder Netzwerk-Geräte-Konfiguration benötigt?

InformationsquelleAutor Davidallencoe | 2010-09-19
  1. 10

    UDP ist ein lightweight-Protokoll, die durch das design nicht behandeln Dinge wie Paket-Sequenzierung. TCP ist eine bessere Wahl, wenn Sie robuste Paket-Lieferung und-Sequenzierung.

    UDP wird im Allgemeinen für Anwendungen konzipiert, wo Paket-Verlust akzeptabel ist oder vorzuziehen, um die Verzögerung der TCP verfährt, wenn es um re-request-Pakete. UDP wird daher Häufig verwendet, für Medien-streaming.

    Wenn Sie zu beschränkt sind, die UDP verwenden, die Sie haben würde, eine Methode zu entwickeln, mit der Ermittlung der out-of-sequence Pakete und resequencing Sie.

    InformationsquelleAutor PaulG
  2. 7

    UDP garantiert nicht, dass Ihre Pakete kommen in der Reihenfolge. (Es ist nicht einmal garantiert, dass Ihre Pakete kommen an alle.) Wenn Sie das Niveau der Robustheit sind Sie besser dran mit TCP. Alternativ könnte man hinzufügen, Sequenz-Marker, um Ihre Daten und ordnen Sie Sie am anderen Ende, aber warum das Rad neu erfinden?

    • von einem praticular Grund kann ich nicht beschreiben, im beschränkt auf nur udp. eine seltene packetloss einmal und dann ist accaptable. es ist einfach, dass 1 der 3 Dateien wird ein Verlust. ich muss nur einen Weg finden, für die der sender zum senden der Pakete in der richtigen Reihenfolge, der rest spielt keine Rolle für mich. Dank
    • Es ist nicht so sehr eine Frage der sender sendet die Pakete in der richtigen Reihenfolge, wie für den Empfänger, wieder zusammenbauen, Sie in der richtigen Reihenfolge. Wie ich schon sagte, hinzufügen, Reihenfolge-Marker auf ein angemessenes Niveau.
    • UDP garantiert, dass ein Paket angekommen ist intakt oder gar nicht (d.h., es hat eine Prüfsumme), und es fügt auch die port-Nummern in raw-IP. Es keine Garantie für die Lieferung oder Sequenzierung; diejenigen sind, welche TCP fügt (durch im Grunde Schreien ein Paket bis zum anderen Ende sagt, dass es angekommen ist). Garantiert korrekt in-Reihenfolge-Lieferung ist auch genug, dass man behaupten kann, Sie haben einen stream von Daten (also TCP ist ein streaming-socket, da das ziemlich Häufig gewünscht).
    InformationsquelleAutor crazyscot
  3. 5

    ist es ein Weg, um sicherzustellen, winsock und send() sendet die Pakete der gleichen Art und Weise Sie dorthin gekommen?

    Es nennt sich TCP.

    Alternativ versuchen Sie eine zuverlässige UDP-Protokoll wie UDT. Ich vermute, Sie könnten auf einer kleinen embedded-Plattform, so dass Sie wollen ein kompakteres Protokoll wie Bell Labs RUDP.

    InformationsquelleAutor Steve-o
  4. 0

    gibt es keine flow control (ICMP deaktiviert)

    Können Sie implementieren Ihre eigenen flow Steuerelements mit UDP:

    • Senden Sie eine oder mehrere UDP-Pakete
    • Warten auf Quittierung (gesendet als ein weiteres UDP-Pakete vom Empfänger zum sender)
    • Wiederholen, wie oben

    Sehen Schiebe-Fenster-Protokoll für weitere details.

    [Das wäre neben mit einer Sequenznummer in den Paketen, die Sie senden.]

    InformationsquelleAutor ChrisW
Schreibe einen Kommentar