Gewusst wie: zurückgeben einer Zeichenfolge aus einer Methode

Wie kann ich wieder ein Wert als text statt void?

Beispiel:

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    label1.Text = myvoid("foo", true);
    //Error, Cannot imlicity convert type void to string
}

public void myvoid(string key , bool data)
{
    if (data == true)
    {
        string a = key + " = true";
        MessageBox.Show(a); //How to export this value to labe1.Text?
    }
    else
    {
        string a = key + " = false";
        MessageBox.Show(a); //How to export this value to labe1.Text?
    }
}

Wie kann ich diesen Wert aus einer Methode, die void zurückgibt, anstatt zu zeigen, eine Meldung, und wenden Sie es auf label1.Text?

== true == schlecht
Ich sehe die void
nun, nicht zurück, eine leere, einen string zurückzugeben.. !!

InformationsquelleAutor InguX | 2012-07-19

c#string

8
```
public string myvoid(string key, bool data)
{
    return key + " = " + data;
}
```
Auch Ihre Methode sollte nicht aufgerufen werden myvoid mehr, da es tatsächlich einen Wert zurückgibt. So etwas wie FormatValue wäre besser.
- tolle Antwort. vielleicht gehören die string.Format Möglichkeit?
- Tun Sie nicht brauchen, um einen .ToString() auf die data?
- die + sollte sich darum kümmern, dass
- Sie nicht wenn Sie + zu concat strings, die der operator überladen Griffe Aufruf ToString().
- NÖ... aber es wird aktiviert werden, wie in den CLS. ideone.com/VoWo1
- eigentlich ist es mystring jetzt
InformationsquelleAutor SomeWritesReserved

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    label1.Text = myvoid("foo", true);
}

public string myvoid(string key , bool data)
{
    if (data)       
        return key + " = true";         
    else       
        return  key + " = false"; 
}

Als Austin erwähnt im Kommentar, dies würde mehr sauber

public string myvoid(string key , bool data)
{
   return string.Format("{0} = {1}", key, data);
}

return string.Format("{0} = {1}", key, data);
label1.Text = MessageBox.Show(myvoid("foo", true)) falsch ist
Ja. So korrigiert. Ich merkte nicht das Label ! Vielen Dank 🙂
nennen. Aktualisiert meine Antwort mit deinem Kommentar

InformationsquelleAutor Shyju

3

Ändern Sie den Rückgabetyp auf string
```
 public string myvoid(string key , bool data)
 {
    string a = string.Empty;
    if (data == true)
    {
        a = key + " = true";
        MessageBox.Show(a);//How to export this value to labe1.Text
    }
    else
    {
        a = key + " = false";
        MessageBox.Show(a);//How to export this value to labe1.Text
    }
   return a;
 }
```
- Umfang, Umfang, Umfang.
- Außer erklären string a vor der if-Anweisung...
- Was mir fehlt, ist, warum die downvotes auf dieses...es scheint, wie wir jetzt haben, zu dienen, den gesamten code auf einem Silbertablett für Sie die von Ihnen positiv bewertet werden?
- Danke Jungs, habe es, und meine Antwort aktualisiert
- Es wurde editiert, da.
- Hmm, vielleicht habe ich verpasst eine schlechte intermediate Bearbeiten, dann, weil die erste version, die ich sah, war die kurze, aber vollkommen gut.
- Ich nicht erklären, der string ein out Seite if-Anweisung, und es könnte Kompilierungsfehler. Als ich erklärte, dass aus der Seite, wenn Sie in "Bearbeiten".
- Ahh, ich sehe. Trotzdem, sieht gut aus jetzt wieder.
- Danke @lc, Sie so Art.
InformationsquelleAutor Adil
1

müssen Sie ändern Sie den Rückgabetyp der Methode string

wie diese : public string myvoid(string key , bool data)

und dann den string a;

wie diese:
```
return a;
```
InformationsquelleAutor HatSoft

Verwendung von String zurück geben

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)      
    {      
        label1.Text = myvoid("foo", true);   
    } 

public string myvoid(string key , bool data) 
 { 
    string a = string.Empty; 
    if (data == true) 
    { 
        a = key + " = true"; 
        MessageBox.Show(a);
    } 
    else 
    { 
        a = key + " = false"; 
        MessageBox.Show(a);
    } 
   return a; 
 }

Wenn Sie wana-stick mit der leere, die Sie tun können diese

 private void button1_Click(object sender, EventArgs e)      
    {      
       myvoid("foo", true , label1);   
    } 

    public void myvoid(string key , bool data, label lb) 
     { 
        string a = string.Empty; 
        if (data == true) 
        {   
            a = key + " = true"; 
            MessageBox.Show(a);
        } 
        else 
        { 
            a = key + " = false"; 
            MessageBox.Show(a);
        } 

       lb.Text = a;

     }

InformationsquelleAutor Saintt Sheldon Patnett

0

Check-out http://msdn.microsoft.com/en-us/library/t3c3bfhx(v=vs. 80).aspx.

Wenn Sie wirklich wollen, zu einem void verwenden, können Sie die out Prädikat für diese.
- Warum würden Sie wollen, verwenden Sie eine leere, wenn Sie wirklich wollen, um einen string zurückzugeben? out + void ist wirklich einfach nur schlechter Stil (und ich würde vorstellen, es ist Aufwand auch)
- Wirklich ? Ich gab die Antwort auf seine Frage...
- Vorsichtig, was die out Prädikat zu, Sie können es nicht verwenden mit Eigenschaften wie label1.Text haben, müssten Sie eine Zeichenfolge erstellen, senden Sie es in der Methode, und legen Sie dann label1.Text.
- Auch können Sie mithilfe der out-wenn Sie möchten, zu abstrahieren, sich von der Funktion output-definition. Macht es Sinn, in einigen Szenarien. Sehe nicht, wieso der downvote auf dieser...
- Zitiert Microsoft auf dieser "zu erklären, eine Methode, die ist nützlich, wenn Sie eine Methode mehrere Werte zurückgeben. Eine Methode, um mit einem out-parameter können noch Variablen als return-Typ (siehe zurück), aber es können sich auch wieder die ein oder mehrere Objekte an eine aufrufende Methode als out-Parameter. "Aber ja, ich denke, das geht ein bisschen weiter als das, was die Frage ist.
- Mein Problem war, dass er nicht in der Lage, direkt auf das label1.Text mit einem sich von der Methode sowieso, also warum gehen durch alle die Mühe?
- Yep, in diesem Fall scheint tatsächlich eine Ausbildung oder ein akademischer oder nicht, so Komplex, so wäre es over-engineering. Seine Frage war früher ein "wie kann ich die Funktion void Ausgabe text", so dass ich fälschlicherweise interpretiert, dass die leere war eine Notwendigkeit. Als Sie sagte NominSim, die Sie nicht zuordnen können, die sich zu label1.Text,und in diesem Fall nur, wenn es wirklich nötig war, für ungültig, wäre es vertretbar. (ich bin denken : haben Sie das Bedürfnis, wieder mehr als einen Wert, oder einen code-generator, und Sie wollen nicht sorgen zu machen über die definition der Klasse)
InformationsquelleAutor MrWater

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.