Gibt es "Aufzeichnungen" in C#?

Ich bin auf der Suche zu speichern, werden einige Daten im Speicher, und ich denke, der beste Weg, dies zu tun wäre, um ein array von Datensätzen. Ich bin mir nicht sicher, ob das ist, was seine genannt in C#, aber grundsätzlich würde ich in der Lage sein zu rufen Customer(i).Name und der name des Kunden als string zurückgegeben. Im turing, seiner das wie folgt:

type customers :
    record
        ID : string
        Name, Address, Phone, Cell, Email : string
        //Etc...
    end record

Ich gesucht habe, aber ich kann nicht scheinen zu finden, ein äquivalent für C#. Könnte mir jemand zeigen in die richtige Richtung?

Dank! 🙂

Erstellen Sie eine neue Klasse zum speichern dieser Felder.
.NET-array und viele Arten von Sammlungen. Suchen Sie im MSDN-array-und collection.

InformationsquelleAutor Nathan | 2013-10-09

  1. 8

    Okay, gut, die würde definiert werden, die in einem class in C#, so könnte es so Aussehen:

    public class Customer
{
    public string ID { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public string Address { get; set; }
    public string Phone { get; set; }
    public string Cell { get; set; }
    public string Email { get; set; }
}

    Dann könnten Sie eine List<T>:

    var customers = new List<Customer>();

customers.Add(new Customer
{
    ID = "Some value",
    Name = "Some value",
    ...
});

    und dann könnte man auf diese zugreifen, indem Sie den index, wenn Sie wollten:

    var name = customers[i].Name;

    UPDATE: wie bereits von psibernetic, die Eintrag Klasse in F# bietet field-level Gleichheit aus dem Tor statt referenzielle Gleichheit. Dies ist eine sehr wichtige Unterscheidung. Zu bekommen, dass gleiche Geschlechter-operation in C# würde man brauchen, um dieses class eine struct und dann produzieren die Betreiber müssen für die Gleichstellung; ein gutes Beispiel ist eine Antwort auf diese Frage Was muss überschrieben werden, in eine Struktur, die zur Gewährleistung der Gleichheit funktioniert?.

    name ist ein sehr seltsamer name für einen Customer 🙂
    var name = customers[i]; sieht seltsam Namenskonvention ist es nicht? var customer = customers[i]; wäre gut.
    ja ich meinte zum Schluss, dass die Anweisung durch den Zugriff auf die Name Eigenschaft wie die OP hat in der Frage. Ich sah, was Sie meinte und danach bearbeitet, meine Antwort.
    Sollte beachten Sie, dass die Klasse öffentlich ist, würden Sie wahrscheinlich wollen, übergeben Sie die Liste der Kunden, von form zu form. Sonst müsste man, um eine neue Liste auf jedem Formular und re-füllen Sie es. Die customer-Klasse ist nur der "Vorlage" speichern Sie alle Kundendaten, die Liste ist was hat eigentlich das Fleisch und Gemüse von den Daten.
    das ist eine sehr gute Ergänzung! Ich werde zu aktualisieren, für diejenigen, die das Lesen in der Zukunft.

    InformationsquelleAutor Mike Perrenoud

  2. 2

    Einer Klasse oder einem struct hier arbeiten würde.

        class Customer
    {
        string Name
        {
            get;
            set;
        }
        string Email
        {
            get;
            set;
        }
    }

    Customer[] customers = new Customer[50];
    //after initializing the array elements, you could do
    //assuming a for loop with i as index
    Customer currentCustomer = customers[i];
    currentCustomer.Name = "This";

    InformationsquelleAutor Crowe T. Robot

  3. 1

    Scheint es, dass der "Typ" Sie sind auf der Suche, ist eigentlich eine Klasse.

    class Customer {
  string id, name, phone, cell, email;
}

List<Customer> customerList = new List<Customer>();

    Überprüfen Sie diesen link für mehr Details zu den Klassen... möchten Sie vielleicht ein wenig Forschung tun, Lesen und lernen 🙂

    http://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/x9afc042.aspx

    InformationsquelleAutor adam

  4. 0

    Vorausgesetzt, Sie haben eine Klasse, die Modelle Ihrer Kunden, können Sie einfach eine Liste von Kunden.

    var c = new List<Customers>()

string name = c[i].Name

    InformationsquelleAutor fvdalcin

Schreibe einen Kommentar