Gibt es ein äquivalent zu Array#find_index für den letzten index in ruby?

Array#find_index können Sie den index des ersten Elements, das entweder

  • ist gleich eine object oder
  • macht einen block übergeben, um es zu true ausgewertet

Array#rindex können, können Sie sich den index des letzten Elements das entspricht einem object, aber gibt es etwas, das Ihnen erlaubt, zu finden, den index des letzten Elements das macht einen block übergeben, um es zurück wahr?

Sonst, sollte ich so etwas tun

last_index = array.length - 1 - array.reverse.find_index{|item| item.is_wanted?}
InformationsquelleAutor Andrew Grimm | 2010-08-24
  1. 16

    In Ruby 1.9.2 Array#rindex akzeptiert block: http://apidock.com/ruby/Array/rindex

    InformationsquelleAutor Nakilon
  2. 1

    So eine Schande, es kommt bis 1.9.2. In der Zwischenzeit, wenn Sie nicht umkehren wollen dein array, sondern aufzählen, die Suche in umgekehrter Richtung, die Sie tun können,

    last_index = array.length - 1 - array.rindex.find_index{|item| item.is_wanted? } (1.8.7) ist

    InformationsquelleAutor Chubas
  3. 1

    Oder Sie konnte etwas tun, wie 

    last_index = array.map {|i| i.is_wanted? }.rindex(true)

    ist ein bisschen hübscher

    InformationsquelleAutor telent
  4. 0

    Könnten Sie eine marginale Prägnanz Verbesserung in Ihrem Problemumgehung entfernen.Länge, da negative Indizes zählen vom Ende der Zeichenfolge in []

    irb(main):015:0> a=[1,2,nil,6,8,nil,9,nil,10,11,12]
=> [1, 2, nil, 6, 8, nil, 9, nil, 10, 11, 12]
irb(main):016:0> -(a.reverse.index(nil)+1)
=> -4
irb(main):017:0> a[-4]
=> nil

    Scheint es immer noch schrecklich ineffizient, rückwärts die ganze Reihe, wenn alles, was Sie tun möchten, ist die Iteration rückwärts durch, aber das ist Ihre Effizienz vs ästhetik Urteil Anruf

    • Das heißt, ich bevorzuge chubas Antwort. Haben Sie nicht bemerken, rindex es ...
    • +1 sehr clever..
    • wer auch immer es war, der downvoted diese Antwort, was genau ist Ihr Einwand?
    • keine Punkt-zu-downvote es.
    InformationsquelleAutor telent
  5. 0

    Dies ist ein wenig off-topic, aber jedes mal, wenn Sie haben eine Sammlung mit einer Größe, und Sie wollen ein Ergebnis einer anderen Größe, die Sie verwenden können, zu injizieren. Die meisten der Zeit es vermeidet unnötige Schleife von Operationen auf den Eingangs-Sammlung.

    Zum Beispiel, wenn ich wollen finden Sie den index der letzten null:

    a = [1,2,nil,6,8,nil,9,nil,10,11,12]
# => [1, 2, nil, 6, 8, nil, 9, nil, 10, 11, 12] 
a.inject([-1, nil]){|(current_index, matched), value| current_index += 1; matched = current_index if value.nil?; [current_index, matched]}.last
# => 7
    InformationsquelleAutor hellvinz
Schreibe einen Kommentar