Gibt es eine Möglichkeit, zu brechen, auf der nächsten Zeile des Codes ausgeführt, in Visual Studio?

Ich versuche, die Spur zu einem Fehler, der Auftritt, wenn ich auf ein bestimmtes element auf einer aspx-Seite...

Habe ich In der Vergangenheit hatte, auf die Spur der Klasse, dass Griffe, insbesondere Veranstaltung und setzen Sie einen Haltepunkt auf die Zeile, die ich denke, sollte getroffen werden. Oft brauche ich mehrere Anläufe, bis ich endlich die richtige Klasse....vor allem, wenn die Klasse eine Benutzer-Steuerelement irgendwo vergraben...

Also es wundert mich, wenn es irgendeinen Weg gibt, um Visual Studio zu brechen, Sie in der nächsten Zeile der code ausgeführt, nachdem ich Sie auf ein element (z.B. ein button) auf einer aspx-Seite. Ich weiß, es ist ein Weg zu brechen auf eine Ausnahme, die geworfen wird, also dachte ich, vielleicht gibt es etwas ähnliches, dass mir helfen könnte.

Wenn diese Art von Funktion nicht möglich ist, vielleicht könnte jemand empfehlen, einen besseren Weg für mich, um schnell die Klasse zu finden, ich Debuggen will...

  • Wie funktioniert dieser "bug" manifestieren? Kannst du nicht einen breakpoint setzen es? Oder kennen Sie eine andere code ausgeführt werden, nachdem Sie geklickt haben, die Schaltfläche, um einen Haltepunkt zu setzen gibt es? Wenn dem so ist, haben Sie einen Blick auf das stack-Fenster. Es sollte zeigen Sie den event-handler genannt. Dann können Sie einen Haltepunkt gibt.
  • der bug äußert sich, wenn ich Sie auf eine Schaltfläche, die erweitert, um mehr Informationen anzuzeigen, und endet, zeigt mehr Daten, als erforderlich ist. Ich habe versucht, herauszufinden, welche Methode für das hinzufügen von einigen filtern, um die angezeigten Daten. Schließlich war ich in der Lage, die Methode war schlecht benannt. Es war eine delegate-Methode, wenn Sie ein datagrid-Element zugegriffen wurde. Ich immer noch wünschte, es wäre einfacher zu finden...
  • Was für ein traumhaft nutzlos Kommentar. Vielleicht könnten Sie einen besseren Weg, um mich zu überdenken, Ihre Antwort als Beleidigung von mir...
  • Ich kann Ihnen versichern, dass ich nicht einfach ablehnen, jede Antwort...ich nahm das an, das kam nahe an meine Bedürfnisse erfüllt, obwohl es nicht die ideale Antwort....persönlich gefällt mir deine Antwort besser, aber es hat nicht und nicht für mich und so kann ich nicht akzeptieren, es als die Antwort...
  • Ich denke, problem ist der Versuch, dieses auf eine ASPX-Seite. Ich habe Mühe das gleiche mit MVC-jetzt. Wahrscheinlich, wenn Sie zuerst klicken Sie auf den button springt er in die Skript-Sprache, die Griffe der Seite. Da können wir nicht setzen ein breakpoint gibt, sind wir nicht in der Lage, um zu sehen, der stack-pointer.
InformationsquelleAutor mezoid | 2009-09-02
  1. 30

    Haben Sie versucht, die Debug - > Alles unterbrechen ("pause" - Taste)? (Strg+Break)

    Gibt es eine Möglichkeit, zu brechen, auf der nächsten Zeile des Codes ausgeführt, in Visual Studio?

    Werde es in der Regel zu brechen irgendwo ziemlich niedrig auf dem Stapel, wie bei Show() für das Formular in einer WinForms app, aber wenn Sie dann den Schritt In der Vergangenheit, wird es oft funktionieren ziemlich gut für diese Art der Sache.

    • Ich bin nicht sicher, ob die Break-Taste Alles ist ganz das, was ich Suche, da würde ich denken, würde der code ausgeführt werden, innerhalb von Millisekunden mein klicken Sie auf dem Bildschirm und als solche würde ich nicht in der Lage zu unterbrechen schnell genug.
    • Ich wiederhole: Haben Sie versucht es? Sie versuchen nicht, klicken Sie auf Abbrechen, nachdem Sie auf die Schaltfläche klicken. Sie klicken Sie auf Abbrechen, bevor Sie klicken Sie auf die Schaltfläche, dann klicken Sie auf Einzelschritt, und dann klicken Sie auf die Schaltfläche.
    • Ok, ich habe es nochmal versucht...und es hat nicht funktioniert. Vielleicht seine weil ich bin Debuggen einer aspx-Seite. Wenn ich drücken Sie auf pause und klicken Sie dann auf etwas auf dem Fenster alle es tut, ist zu versuchen die Seite zu laden...aber nichts passiert...habe ich zu hit laufen und dann pause es wieder, bevor es bricht und dann ist es zu spät. Ich werde versuchen, Ihren Vorschlag man so etwas wie eine WinForms-oder Konsolenanwendung und sehen, wie es geht, dass... wenn das funktioniert, werde ich mark Euch die Antwort...aber für das, was ich bin, nachdem es scheint nicht zu funktionieren...
    • Ok ich habe es ausprobiert mit einem einfachen WinForms app und ich habe herausgefunden, was ich falsch machte. Wenn ich drücken Sie "pause" beendet die Anwendung und pausierten auf einem der WinForm-Standard-code-Zeilen. Ich drückte dann auf die Taste F11, die dann erlaubt mir Zugriff auf die WinForm. Drücken Sie eine der Tasten auf die form hat mich direkt zu dieser Zeile code, das ist genau das, was ich wollte. Ich werde es versuchen bei der Arbeit mit der aspx-Seite und sehen, ob funktioniert es auch. Ich werde versuchen, zu markieren, Ihnen so die Antwort...sorry, es ist mir genommen so lange, um herauszufinden,...aber ich weiß zu schätzen gelernt haben, etwas, was ich habe wollte schon seit Jahren wissen
    • Dies ist eine gute Antwort, und ich glaube nicht, dass etwas, das "offensichtliche". Einfach - Brechen Alle, F11 (Step, in der Regel auf Antrag.Zeile ausführen), klicken Sie auf die Schaltfläche auf dem Formular, code bricht an dieser Stelle. Das wird nicht funktionieren, wenn Sie bestimmte Dinge.. wie WndProc überschreibt, etc. Dinge, die das Feuer auf die Botschaft Pumpe. Für andere Fälle, das funktioniert gut und ist ein einfacher Weg, zu sagen, "Pause auf die nächste Aktion, die ich tun" (wie das klicken auf eine Schaltfläche!).
    • Wenn Sie hintergrund-worker in Ihrer Anwendung und müssen die nächste Zeile ausgeführt, auf der Haupt-thread, dann ist dieses Verfahren so gut funktioniert. Nur stellen Sie sicher, dass der aktuelle thread auf den Hauptthread, bevor Sie Schritt in.
    • Update: ich habe erwähnt, dass dies nicht funktioniert gut, wenn Sie Dinge zu tun, wie überschreiben von WndProc -, Fang-keyboard-events, usw. - die Lösung ist das hinzufügen des [DebuggerStepThrough] - Attribut zu Ihrer Methode. Dadurch umgehen, dass Methode und ermöglichen Sie den Schritt in die "next" - Methode, nachdem Sie getan haben, ist der break-all ein und drücken F11, aber umgehen Sie jede andere Methode, die Sie nicht wollen, zu Debuggen.
    • Ich bin auch daran interessiert, herauszufinden, wie man den code zu knacken in der nächsten Zeile ausgeführt. Ich habe versucht zu Brechen, aber dann sagt es ich brauche zu deaktivieren "Nur Mein Code" ich glaube, ich habe das vorher getan, und es war ein Alptraum. Ich hatte keine Ahnung, was Los war danach, und es dauerte eine Weile bis es wieder normal.
    • Die [DebuggerStepThrough] - Attribut klingt genial! DANKE!!!

    InformationsquelleAutor Ryan Lundy
  2. 4

    Sind Sie auf der Suche nach der Step Into (F11) oder Step Over (F10) ?

    -- Edit

    Weißt du auch, über die Call Stack Fenster? Es kann Ihnen helfen, festzustellen, Ihren Standort, und was ist passiert.

    • sorry, ich bin mir dessen bewusst, F11, F10 und den call-stack-Fenster. Ich bin auf der Suche nach etwas, das es mir erlaubt einmal zu brechen, schlug ich die code-Basis nach dem auslösen einer Aktion, die auf eine aspx-Seite.
    • mezoid: vielleicht möchten Sie schreiben System.Diagnostics.Debugger.Break(); in einem bestimmten Teil des Codes? Zwingen Sie den debugger gibt es, unabhängig von der Sie explizit festlegen Sie einen Haltepunkt?
    • außer, dass ich nicht weiß, wo die Klasse ist, dass ich die Pause... 🙁
    • Ja ... naja, ich fürchte, es gibt nicht viel, dass kann Ihnen hier helfen können, aber die Anwendung der Logik 🙂 (naja, vielleicht dieses: stackoverflow.com/questions/907856/...), wenn Mehrdad Sie akzeptiert es als ein Projekt :P)
    • ok, auch dann wenn es nichts gibt, was ich Suche, dann werde ich zu vergeben haben Sie die Antwort einfach für mich zu sagen, es kann nicht getan werden. 🙂 vielen Dank für Ihre Hilfe!
    • Sie müssen nicht award jemand eine Antwort. Sie sollten es nur tun, wenn Ihre Frage beantwortet ist. Sie scheinen nicht zu mir zu haben, viel Mühe gemacht, Sie zu versuchen, die Antworten gegeben. Welche ist Ihre Wahl, nehme ich an.

    InformationsquelleAutor Noon Silk
  3. 2

    Bedingte Haltepunkte kann die Antwort sein. Können Sie Sie wurden Sie denken, dass Sie Ihren code zu brechen und Sie werden nur zu stoppen, wenn die Bedingung erfüllt ist.

    • stimmt, aber ich wollte einen Weg finden, um nicht eine ganze Reihe von break-Punkte, um den code finden, den ich Suche
    InformationsquelleAutor scottm
  4. 0

    Debug -> Ausnahmen

    Überprüfen geworfen für den CLR-Ausnahmen.

    BEARBEITEN

    Die Chancen sind Sie haben eine CLR-Ausnahme. Mit dieser Methode wird der debugger immer brechen, wenn eine Ausnahme Auftritt. Dies ist sehr praktisch, im Vergleich zum Lesen der stack-trace.

    • das ist gut, aber in meinem Fall der Fehler den ich Suche ist nicht verursacht durch eine Ausnahme
    InformationsquelleAutor ChaosPandion
  5. 0

    Einige Ideen:

    • Wenn Sie eine einheitliche Benennungskonvention für Ihre event Handler, dann sollte es trivial zu tun, eine Globale Suche und Haltepunkte hinzufügen. Können Sie schnell ein makro aufzeichnen, die auf der ersten Treffer und dann spielen Sie das makro, um all den Schmerz aus der Wiederholung der operation mehrere Male. Mit ein wenig übung werden Sie in der Lage, Haltepunkt aller Handler, die sich in wenigen Sekunden flach.

    • Fügen Sie eine zusätzliche event-handler für das Ereignis (die schaffen es früh - z.B. im Konstruktor - so dass es s Hinzugefügt vor allen anderen event-Handler, die Ihrer app hinzu, und wird daher hoffentlich als Erster) und kleben Sie einen Haltepunkt. Sobald Sie den Haltepunkt können Sie dann einzelne Schritt über die anderen event-Handler auf das event.

    • schreiben Sie eine benutzerdefinierte Ereignis-handler für das klicken und einfach erzeugt ein neues Ereignis. Fügen Sie alle Ihre anderen event-Handler, um dieser weiterführenden Veranstaltung. Dann können Sie den Haltepunkt der erste handler und Schritt durch die Sekundär-Handler, die es fordert.

    InformationsquelleAutor Jason Williams
Schreibe einen Kommentar