Golang JSON-tags

Angenommen ich habe eine struct Foo.

Foo struct {
        Bar, Baz int
}

Und ich will Marschall dieses struct in json etwa so:
{bar : 1, baz : 2}

Wie könnte ich erreichen, dass, ohne die Aufteilung meinem single-line multiple-name-Erklärung (Bar, Baz int) in 2 getrennte Linien, die Verwendung von tags.

Dies funktioniert:

Foo struct {
        Bar int `json:"bar"`
        Baz int `json:"baz"`
}

Aber ich würde gerne:

Foo struct {
        Bar, Baz int `json:???`
}

Ist letzteres überhaupt möglich?

InformationsquelleAutor if __name__ is None | 2013-12-02
  1. 12

    Entsprechend der Spezifikation, Nein.

    StructType     = "struct" "{" { FieldDecl ";" } "}" .
FieldDecl      = (IdentifierList Type | AnonymousField) [ Tag ] .
AnonymousField = [ "*" ] TypeName .
Tag            = string_lit .

    go hat eine strenge syntax gibt, die die eine Art und Weise, Dinge zu tun.

    • Um genau zu sein: Sie dürfen einen tag nach der Liste, aber es wäre das gleiche, tag für jedes Feld, das in dieser Erklärung, die nicht Ihnen hier helfen können. (Siehe den letzten Absatz dieses Abschnitts des spec.)
    InformationsquelleAutor tarrsalah
  2. -1

    Gehen hat ein integriertes Paket encoding/json, die Ihnen helfen kann in dieser situation.

    Hier ist die godocs für die Bibliothek http://golang.org/pkg/encoding/json/

    Hier ist ein Beispiel, das ich aus der Bibliothek http://play.golang.org/p/YOhj2qKg-2

    edit: Wie tarrsalla gesagt unter mir, gehen Sie lieber "ein Weg, Dinge zu tun," und es wäre besser für Sie auf lange Sicht, wenn Sie verwendet werden, dass ein "Weg"

    • Ich weiß, dass, aber ich möchte den Namen der JSON-Tasten anders.
    • Ich kann nicht wirklich helfen Ihnen dort, wie ich noch nie zu tun hatte, dass mich. Beste Weg, die ich denken kann, läuft ein strings.Replace(jsonString, "Bar:", "bar:", 1) auf den resultierenden string. Ich werde zu aktualisieren meinem Beispiel mit, dass.
    • Nun, ich könnte Marschall in map[string]interface{} (denke ich), aber als die Typsicherheit verloren gehen würde.
    • Ich habe es geändert wieder auf die genaue Leistung, die Sie baten. Gibt es einen Grund, warum der replace-Methode nicht für Sie arbeiten? Ich weiß leider nicht genug darüber, wie Sie verarbeitet json zu tun, es auf andere Weise.
    • Ersetzen könnte funktionieren, aber ToLower die ganze Sache wäre auch einfacher xD. Aber ich will nicht zu tun, entweder, gerade Krank zu tun-tags in der Struktur, um es sauber zu behalten.
    • Haha ya. Ich habe ein wenig tunnel-visioned. Sie können immer nur anfügen eine Funktion, um Ihre Struktur, dass bedeutet all dies für Sie. dh. func ConvertToJSON() string. Das ist ziemlich sauber, aber tags könnten noch besser werden. Alle bis zu Ihnen.

    InformationsquelleAutor Steven
Schreibe einen Kommentar