Größe short, int, long, float, double long, double, char

Ich möchte herausfinden, die (short /int /long /float /double /long double /char) Größe, so schrieb ich diesen code:

printf("short\t\t%d\n", sizeof(short));    
printf("int\t\t%d\n", sizeof(int));
printf("long\t\t%d\n", sizeof(long));
printf("float\t\t%d\n", sizeof(float));
printf("double\t\t%d\n", sizeof(double));  
printf("long double\t%d\n", sizeof(long double));    
printf("char\t\t%d\n", sizeof(char));

ABER
die Ausgabe ist:

type            bytes
short           512
int             512
long            1024
float           1024
double          1024
long double     1024
char            256

Warum sind die Anzahl der bytes, die so groß ist?

Sollte es nicht sein 2, 8, ...?

Sie haben Recht, es sollten in der Regel... was ist der Kontext, in dem Sie ausgeführt werden diese? zunächst Sprache (vorausgesetzt, C), compiler, hardware, etc.
Das ist seltsam. Was OS, compiler, etc?
Für was es Wert ist, alles immer Links verschoben um 8 bits...
sizeof gibt eine size_t, nicht ein int. So %d ist nicht angemessen.
Mit %d drucken size_t keine implizite Konvertierung von size_t zu int. Am besten, Sie interpretiert die bytes einer size_t als int. Im schlimmsten Fall, es bolluxes dem Stapel, weil die Plattform ABI wurde verletzt, was dazu führen kann weitere Fehlverhalten durch ein Programm, einen sofortigen Absturz, oder anderen unerwünschten Effekten.

InformationsquelleAutor | 2013-09-20

  1. 7

    sizeof Auswertung eine size_t, nicht ein int. So %d ist nicht angemessen; Sie sind Berufung auf ein Undefiniertes Verhalten.

    Ordnungsgemäß drucken Daten des Typs size_t, schlage ich vor, z.B. printf("%zu\n", sizeof(float)); usw.

    Oder besser, verwenden Sie %zu für size_t. In der Theorie, nicht definiertes Verhalten verursachen könnte, kein problem, aber ich bezweifle, dass das root-problem wie kann ich das problem nicht reproduzieren mit %d.
    - What ist der Unterschied zwischen size_t oder int, in C++?.

    InformationsquelleAutor Oliver Charlesworth

  2. -1

    Verwenden : format specifier long unsigned int. es wird gut funktionieren.
    Ex:
    printf("sizeof(long double)= %lu\n", sizeof(long double));

    Ans:16

    Diese Antwort nichts hinzufügt, um die akzeptierte Antwort, und ist in der Tat falsch. Es gibt keine Garantie, dass %lu ist eine korrekte Formatbezeichner für size_t.
    Vielen Dank für Ihr feedback, können Sie korrigieren Sie mich hier ? Ich nehme meine Antwort, sobald Sie mir die Lösung.
    size_t können Sie einen alias für jede unsigned-Typ, der mindestens 16 bit. Das heißt, es kann sein unsigned short, unsigned int, unsigned long oder unsigned long long. Auf "exotische" - Implementierungen kann es sogar sein unsigned char! Beim Aufruf einer Funktion ohne Prototyp oder eine Variable Funktion wie printf dass nicht der Prototyp dessen Variable Argumente, Sie müssen garantieren, dass die ist Art der Argumentation entspricht dem Typ der Funktion erwartet als argument zu sein; %lu ist nicht das richtige format specifier, es sei denn size_t passiert unsigned long. In C99 und später %zu immer funktioniert.
    > Diese Frage und Ihre Antworten haben mehr Informationen.

    InformationsquelleAutor akshaypmurgod

Schreibe einen Kommentar