Hat die Angabe von @Transactional rollbackFor Außerdem: RuntimeException

@Transactional(rollbackFor = MyCheckedException.class)
public void foo() {
    throw new RuntimeException();    
}

Wird diese Transaktion erhalten Sie rollte zurück, oder muss ich auf RuntimeException.class in der annotation als auch?

InformationsquelleAutor Alex Beardsley | 2012-10-11
  1. 13

    Kein müssen RuntimeException im rollbackFor Liste. Es wird Griff, auch wenn Sie es nicht erwähnen.

    Ich habe versucht, es für jdbcTemplate:- 

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = MyException.class)
public void updateSalary(final int increment){
    jdbcTemplate.update("update EMPLOYEE set emp_salary = emp_salary + ?", increment);
    throw new RuntimeException("update exception");
}
    Ausgabe: 
Nach Dem Einsetzen: 
1 Deepak 35000 
2 Yogesh 35000 
3 Aditya 35000 

update Ausnahme 
Nach Update 
1 Deepak 35000 
2 Yogesh 35000 
3 Aditya 35000
    • Nicht es nie Begehen, weil du eh readOnly=true?
    • thnx für den Hinweis auf den Fehler... ich veränderte die Antwort.. ich re-lief der code.. und ja, Sie müssen nicht zählen runtime exception in rollbackFor Liste.
    InformationsquelleAutor deepakraut
  2. 9

    Bitte beachten Sie jedoch, dass das Spring Framework, die Transaktion
    Infrastruktur-code wird standardmäßig nur eine Transaktion markiert für
    rollback im Falle von Laufzeit, ungeprüfte Ausnahmen; das ist, wenn
    die geworfene Ausnahme eine Instanz oder Unterklasse von RuntimeException.
    (Fehler wird auch - standardmäßig - Ergebnis in einem rollback.) Geprüft
    Ausnahmen, die geworfen werden von einer Transaktions-Methode wird nicht dazu führen,
    in der Transaktion wird ein Rollback ausgeführt.

    Quelle

    • ^^ Obige URL ist super veraltet 🙂
    • Das erklärt auch noch nicht, ob rollbackFor ist Additiv oder ersetzen Sie die Standard-Verhalten auf RuntimeException/Fehler.
    InformationsquelleAutor xyz
  3. 4

    Also es kann ein Rollback mit CheckedException sowie (RuntimeException standardmäßig), Beispiel:

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void save(Book book) throws Exception {
    bookRepository.save(book);
    System.out.println("Saved in transcation.");
    //No data is persisted
    if (true) {
        throw new Exception();
    }
}
    • haben Sie versucht das?
    • Wenn ich es nicht versucht hätte, hätte ich es nicht gepostet.
    • Aus meiner Erfahrung, wenn Sie diese Menschen kopieren Sie Ihren code ohne zu verstehen, wie es funktioniert, und dann wird es schwierig zu überprüfen, Ihren code wie Sie nicht wissen, Ihre wahren Absichten in Bezug auf rollback - /exception-handling. Also ziehe ich nur die Liste angekreuzt Ausnahmen in der rollbackFor. In den meisten Fällen wird dies das gleiche wie das, was in Ihrem throws Erklärung, so ist es nicht sehr schwer zu pflegen. Aus dem gleichen Grund würde ich vermeiden throws Exception in den meisten Fällen, da es unmöglich sein wird zu beurteilen, welche checked exceptions sind eigentlich geworfen.
    InformationsquelleAutor Bằng Rikimaru
Schreibe einen Kommentar