Hibernate SessionFactory vs. EntityManagerFactory

Ich bin neu in Hibernate und bin unklar, ob eine SessionFactory oder EntityManagerFactory erhalten Sie die hibernate-session. Was ist der Unterschied zwischen den beiden? Vorteile & Nachteile?

InformationsquelleAutor der Frage elpisu | 2011-04-12

  1. 297

    Lieber EntityManagerFactory und EntityManager. Sie sind definiert durch den JPA-standard.

    SessionFactory und Session sind hibernate-spezifisch. Die EntityManager ruft die hibernate-session unter der Haube. Und wenn Sie einige spezielle Funktionen, die nicht verfügbar sind in der EntityManager erhalten Sie die Sitzung, indem Sie:

    Session session = entityManager.unwrap(Session.class);

    InformationsquelleAutor der Antwort Bozho

  2. 28

    Möchte ich hinzufügen, dass auf das, was Sie auch bekommen können, Hibernate die session durch Aufruf getDelegate() Methode von EntityManager.

    ex:

    Session session = (Session) entityManager.getDelegate();

    InformationsquelleAutor der Antwort toytoy

  3. 19

    Verwendung von EntityManagerFactory Ansatz erlaubt die Verwendung von callback-Methode Annotationen wie @PrePersist, @PostPersist,@PreUpdate ohne zusätzliche Konfiguration.

    Mit ähnlichen Rückrufe während der Verwendung von SessionFactory erfordert zusätzliche Anstrengungen.

    Verwandte Hibernate docs finden hier und hier.

    Verwandte SOF Frage und Spring Forum Diskussion

    InformationsquelleAutor der Antwort Kumar Sambhav

  4. 12

    Bevorzuge ich die JPA2 EntityManager API über SessionFactoryweil es fühlt sich mehr modern. Ein einfaches Beispiel:

    JPA:

    @PersistenceContext
EntityManager entityManager;

public List<MyEntity> findSomeApples() {
  return entityManager
     .createQuery("from MyEntity where apples=7", MyEntity.class)
     .getResultList();
}

    SessionFactory:

    @Autowired
SessionFactory sessionFactory;

public List<MyEntity> findSomeApples() {
  Session session = sessionFactory.getCurrentSession();
  List<?> result = session.createQuery("from MyEntity where apples=7")
      .list();
  @SuppressWarnings("unchecked")
  List<MyEntity> resultCasted = (List<MyEntity>) result;
  return resultCasted;
}

    Ich denke, es ist klar, dass die erste sieht sauberer aus und ist auch einfacher zu testen, weil EntityManager kann leicht spotten.

    InformationsquelleAutor der Antwort Bastian Voigt

  5. 2

    Mittels EntityManager, der code ist nicht mehr eng gekoppelt mit hibernate. Aber für diese, in der Nutzung, die wir nutzen sollten :

    javax.persistence.EntityManager

    statt 

    org.hibernate.ejb.HibernateEntityManager

    Ebenso für EntityManagerFactory, verwenden javax Schnittstelle. So, der code ist lose gekoppelt. Wenn es eine bessere JPA-2-Implementierung als Ruhezustand, das Umschalten sollte einfach sein. In einem extremen Fall, wir könnten den Typ-cast zu HibernateEntityManager.

    InformationsquelleAutor der Antwort Sairam Krish

Schreibe einen Kommentar