Howto vermeiden Sie eine "object reference not set to an instance of an object" exception in XAML-code, der während der design-Zeit?

Ich habe ein problem mit wpf-usercontrol, das ist meine eigene Ausarbeitung.
Das problem ist, dass ich eine object reference not set to an instance of an object Ausnahme im XAML-code während der design-Zeit, als ich implementieren Sie das Benutzersteuerelement in meinem Programm.

Wie kann ich das beheben oder unterdrücken die Ausnahme?

BEARBEITEN 1

Designer zeigen Sie mir folgende Informationen:

in
Microsoft.Ausdruck.- Plattform.InstanceBuilders.InstanceBuilderOperations.InstantiateType(Typ
Typ Boolean supportInternal) bei
Microsoft.Ausdruck.- Plattform.InstanceBuilders.ClrObjectInstanceBuilder.InstantiateTargetType(IInstanceBuilderContext
Kontext, ViewNode viewNode) bei
Microsoft.Ausdruck.- Plattform.InstanceBuilders.ClrObjectInstanceBuilder.Instanziieren(IInstanceBuilderContext
Kontext, ViewNode viewNode) bei
Microsoft.Ausdruck.WpfPlatform.InstanceBuilders.FrameworkElementInstanceBuilder.Instanziieren(IInstanceBuilderContext
Kontext, ViewNode viewNode) bei
Microsoft.Ausdruck.WpfPlatform.InstanceBuilders.UserControlInstanceBuilder.Instanziieren(IInstanceBuilderContext
Kontext, ViewNode viewNode) bei
Microsoft.Ausdruck.- Plattform.InstanceBuilders.ViewNodeManager.CreateInstance(IInstanceBuilder
generator, ViewNode viewNode)

Ich denke, Sie sind nicht wirklich hilfreich...

  • Der designer sollte zeigen Sie den stack-trace des Fehlers - wo ist der Fehler tatsächlich Auftritt?
  • Bitte poste den Teil des Codes, der den Fehler auslöst. Es ist wirklich schwer die Frage zu beantworten, die sich mit den Informationen
  • möglich, Duplikat der WPF, 'Objektverweis nicht auf eine Instanz eines Objekts', die in Designer
  • ich kenne ja die andere Frage, aber nicht jeder der descriped Lösungen, die mein problem lösen. Ich lese die andere Frage, bevor ich diese Fragen ein.
InformationsquelleAutor Kimbo | 2013-07-17
  1. 18

    Wenn Sie "Objektverweis nicht auf eine Instanz eines Objekts' in XAML, aber Ihre Anwendung kompiliert und läuft einwandfrei, Sie in der Regel finden heraus, dass Ihre Ursache ist etwas in einem Konstruktor, der nicht aufgelöst werden können zur design-Zeit.

    Klicken Sie einfach auf den "Deaktivieren Projekt-code" - Taste auf der Unterseite Ihrer Ansicht-designer und Visual Studio-designer werden aufhören zu versuchen, erstellen Sie eine Instanz, design-time-Daten anzeigen.

    Sehen hier für detaillierte Informationen und screenshots.

    • Disable project code gearbeitet..
    • Wenn die designer auf die aktuellen xaml nicht geladen wird, Deaktivieren "project code" - button nicht zur Verfügung. Laden Sie eine gute xaml-Code, um die Schaltfläche zur Verfügung. Die Einstellung wird nun angewendet werden, um die xaml, die sich weigert zu laden.
    • wenn Sie nicht sehen, Tasten, versuchen, zu kommentieren propblamitc Linien und dann bekommen Sie es
    InformationsquelleAutor Lirrik
  2. 5

    Was auch immer geschieht, in der der Konstruktor wirft eine exception während der design-Zeit. Ich hatte dasselbe problem - ich habe nur ein try-catch um den problematischen code - in meinem Fall war ich aufrufen ServiceLocator.Aktuell bin ich mit einem IoC-container. Aber es gibt kein container, die während der design-Zeit. So wickelte ich in ein try-catch-zu unterdrücken, den Fehler und es funktionierte. Nicht die beste Lösung... aber eine Lösung.

    • Diese Antwort macht 0 Sinn. Das Problem ist in einem XAML-und es gibt keinen Weg, um "einfach ein try-catch" herum. Wenn eine person wusste, was die "problematischen code" war es kein problem wäre.
    • Es ist ein .cs-Datei hinter dem xaml, die über einen Konstruktor.
    • Denken Sie, dass die Verpackung ein try catch um InitializeComponent() is going to fangen Sie den problematischen code? Auch... Einige XAML-NICHT über einen Konstruktor verfügen, wie ein Ressourcenverzeichnis. Dies ist mein Fall und wie ich hier gelandet.
    • Ich glaube, es würde zu unterdrücken, den Fehler.
    • Ich glaube nicht, dass .Net-design-Zeit-Fehler kümmern uns um Ihre überzeugungen. Wieder, es ist nicht einmal unbedingt eine code-behind. Vielleicht in den Plakaten Fall ist, wie in den Informationen, die er Staaten "user control", aber die Frage ist, wie man mit einem design-Fehler in der XAML-das könnte auch ein RD. Es gibt keinen Konstruktor in einem solchen Fall.
    • Gut kann sein das es nicht in Ihrem Fall anwendbar. Ich denke, wenn Sie teilen Sie Ihre Besonderheiten und wie Sie es gelöst, das wäre produktiver als Rhetorik.
    • Habe ich noch nicht gelöst... Wenn ich das täte, würde ich per post die Antwort.

    InformationsquelleAutor Shumii
  3. 3

    Ich Neige dazu, verwenden Sie die LicenseManager Klasse System.ComponentModel zu vermeiden, meine ViewModels werfen fiesen Fehler, die zur designzeit. Zum Beispiel:

    public MyViewModel()
{
  if (LicenseManager.UsageMode == LicenseUsageMode.Runtime)
  {
    //Do runtime stuff
  }
}
    InformationsquelleAutor Gareth
  4. 2

    Tweaking @BobHorn Beispiel, ich habe diese für mich arbeiten:

    public class ViewModel
{
    public ViewModel()
    {
        if (!IsInDesignMode)
        {
            //Constructor code here...
        }
    }
    public bool IsInDesignMode
    {
        get
        {
            var prop = DesignerProperties.IsInDesignModeProperty;
            return (bool)DependencyPropertyDescriptor
                .FromProperty(prop, typeof(FrameworkElement))
                .Metadata.DefaultValue;
        }
    }
}

    Aber mit seinen genauen Vorschlag für den Konstruktor

    public Main()
{
    if (IsInDesignMode) { return; }
    //Constructor code here...
}

    Haben auch Arbeit für mich, ich lieber nicht kurzschließen meine Methoden mit zusätzlichen return-Anweisungen. Ich hätte bis-abgestimmt auf seine Antwort, nicht die rep noch.

    InformationsquelleAutor aherocalledFrog
  5. 1

    Könnte man etwas wie das hier tun:

    using System.ComponentModel;
using System.Windows;

///<summary>
///WPF Design Mode helper class.
///</summary>
public static class DesignMode
{
    private static bool? _isInDesignMode;

    ///<summary>
    ///Gets a value indicating whether the control is in design mode (running in Blend
    ///or Visual Studio).
    ///</summary>
    public static bool IsInDesignMode
    {
        get
        {
            if (!_isInDesignMode.HasValue)
            {
                var prop = DesignerProperties.IsInDesignModeProperty;
                _isInDesignMode
                    = (bool)DependencyPropertyDescriptor
                    .FromProperty(prop, typeof(FrameworkElement))
                    .Metadata.DefaultValue;
            }

            return _isInDesignMode.Value;
        }
    }
}

    Dann, wie die erste Zeile in den Konstruktor deiner Sicht (oder view-Modell), können Sie etwas wie das hier tun:

    if (DesignMode.IsInDesignMode) { return; }

    Diese Weise Ihren code nur ausgeführt wird, wenn Sie tatsächlich läuft es.

    • das es nicht funktioniert.. aber danke für deine Antwort.
    InformationsquelleAutor Bob Horn
  6. 1

    Ich hatte das ähnliche problem. Sie müssen nur auf Extras> Optionen> XAML-Designer und aktivieren Sie die option

    "Project code in der XAML-designer".

    Schließlich starten Sie Visual Studio neu. Ich hoffe, das wird helfen.

    • Welche version von Visual Studio benutzt du? Ich kann nicht finden die "XAML-Designer" Abschnitt in Visual Studio 2013.
    • Sorry, es ist ein bisschen spät. Sowieso war ich mit VS 2015.
    • Ah Ah, das ist spät, Recht 🙂 ich habe in der Tat fand diese option bei den neueren Versionen von VS.
    InformationsquelleAutor Dark Knight
  7. 0

    VS 2017 UWP:

    if (false == Windows.ApplicationModel.DesignMode.DesignModeEnabled)
{
     //Anything in here need not be OK at Design time in Visual Studio                 
}
    InformationsquelleAutor Paulustrious
  8. 0

    In Sie "partial class" von XAML, wenn Sie sehen können," [XamlCompilation(XamlCompilationOptions.Compile)]",
    entfernen Sie einfach die Zeile, und versuchen Sie dann erneut erstellen.

    InformationsquelleAutor Jagger
  9. 0

    Wenn jemand hier her kommt, ich hatte versehentlich zog meinen MainWindow.xaml-Datei zu einem Unterordner. Ziehen Sie es zurück, das problem wurde behoben.

    InformationsquelleAutor Alan
  10. 0

    Wenn Sie ein WIndow/UserControl im designer es "läuft" der parameterlose Konstruktor.
    Wenn Sie code in die man angewiesen auf etwas, das gewöhnlich von einige andere Stück code, dann ist dies oft ein problem verursacht.
    Der designer läuft nicht anderen code, der zuerst damit Abhängigkeiten in der Regel an anderer Stelle fehlen und Fehler verursachen.
    Die Unterdrückung dieser, ist eine Frage, die erkennen, ob code ausgeführt wird, in den designer oder nicht.
    Oft ist es am bequemsten, gerade zurück aus dem Konstruktor:

    public MainWindow()
{
    InitializeComponent();
    if (DesignerProperties.GetIsInDesignMode(new DependencyObject()))
        return;

    //code
}

    Mehr im detail https://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/29874.aspx?Redirected=true

    InformationsquelleAutor Raj
Schreibe einen Kommentar