Ich bin immer ein System.NullReferenceException : der Objektverweis wurde nicht auf eine Instanz eines Objekts wenn Sie versuchen, um einen Wert zu einem array zur Laufzeit

Habe ich ein Stück code:

EDIT: Die _penParams initialisiert den zusätzlichen Zeile unterhalb.

    ProjectionParameters _penParams = new ProjectionParameters();

    [Given(@"Rate Rule List $raterule")]
    public void Rate_Rule_List(Int32 raterule)
    {

        _penParams.RateRuleIds.Initialize();

        _penParams.RateRuleIds.Add(raterule);

    }

Es verweist auf ein integer-array definiert als:

        private Collection<Int32> rateRuleIds;
    ///<summary>
    ///A collection of rate rule Ids the member has selected. This is only relevant for an AgeServiceOptions Rates Mode.
    ///</summary>
    public Collection<Int32> RateRuleIds
    {
        get { return rateRuleIds; }
    }

Zwei Dinge passiert:

  1. Die .Add-Methode ist nicht für mich verfügbar, wenn ich versuche zu kompilieren, es wurde in einer vorherigen Instanz, aber ist verschwunden, weil ich wechselte von der Arbeit direkt mit der DLL zum Aufruf eines web service zu tun, meinen Tests.
  2. Wenn ich versuche, auf jedem Teil des Feldes, dessen Eigenschaften, bekomme ich eine "System.NullReferenceException : Object reference not set to an instance of an object" Fehler.

Irgendwelche Gedanken würde sehr geschätzt werden!

BTW: ich bin mit NBehave zu entwickeln, die eine einfache syntax zu erlauben, nicht techie Leute geben Endbenutzer Bedingungen getestet werden.

  • Stacktrace wäre nützlich...
InformationsquelleAutor Ivor | 2010-02-23
  1. 1

    Den Verweis auf die collection null ist, typischerweise als ein Ergebnis einer Störung, die zum initialisieren der Sammlung. Der null-Verweis-Ausnahme bedeutet, dass Sie versuchen, den Zugang eines Mitglieds auf eine Instanz, die nicht vorhanden ist. (Gibt es einen Grund, Sie nicht zu initialisieren, wenn die Kollektion in-line, wo Sie es erklären?)

    Basiert auf andere Kommentare, vermute ich, dass Sie verwirrt sind über die Initialisierung. Sie erklären, dass Sie initialisieren this.rateRuleIds im ProjectionParameters(). Sind Sie sicher, dass ProjectionParameters() aufgerufen wird, bevor Sie überhaupt nichts mit rateRuleIds oder RateRuleIds? Wenn ja, sind Sie sicher, dass die Sammlung nicht dann später eingestellt wird, auf null zurück?

    Schlage ich vor, Sie als eine Problembehandlung Schritt, setzen Sie einen Haltepunkt in ProjectionParameters() auf der Linie, die Sie erwähnen, this.rateRuleIds = new Collection<int>();, und eine auf der RateRuleIds.get property-accessor. Dann schlage ich vor, die Ausführung des Codes, um sicherzustellen, dass ProjectionParameters tatsächlich ausgeführt wird, bevor Sie jemals bekommen, oder verwenden Sie rateRuleIds. Wenn es ausgeführt wird, wird weiterhin Durchlaufen, zu überprüfen, dass der Wert von this.rateRuleIds ist, was Sie erwarten, dass es jeden Schritt des Weges, bis Sie begegnen Ihrem NullReferenceException.

    • Ich musste wählen Sie eine Antwort und Gregs erwies sich als äußerst konstruktiv, um mir zu helfen disgnose das problem. Das problem war zweifach: 1. Die RateRuleIds war readonly, und der Entwickler hat sich da geändert, um ermöglichen mir den Zugang. 2. Ich hatte zum initialisieren der RateRuleIds array richtig durch hinzufügen dieser Zeile an den Anfang von meinem code: penParams.RateRuleIds = new Int32[10]. Die Größe spielte keine Rolle, da es eine begrenzte Anzahl von tarif-ids bereitgestellt werden können. Danke für Eure Hilfe, es ist sehr geschätzt. Ivor
    • Für was es Wert ist, der Entwickler, Besitzer der RateRuleIds-Eigenschaft sollte in der Regel die person, die dafür verantwortlich sicherzustellen, dass es ordnungsgemäß initialisiert werden, bevor Sie ausgesetzt, über Ihre öffentliche Schnittstelle. Froh, dass ich helfen konnte. 🙂
    InformationsquelleAutor Greg D
  2. 4
    private Collection<Int32> rateRuleIds;

    müssen Sie initialize rateRuleIds, wie es nur declared noch.

    Collection<Int32> rateRuleIds = new Collection<int>();

    Erklärung eines Objektes gibt Auskunft über compiler dieses Objekt vorhanden ist, das ist
    die Spezifikation und bereiten Sie
    es behandelt. Initialisierung, auf die
    andererseits weist der Speicher für
    das Objekt.

    • Ich denke, Ivor schon erwähnt hat, dass er in der Tat initialisieren der Variablen an anderer Stelle...
    • Wenn der eingefügte code ist der Initialisierungscode, ist es nicht (und in der Tat, kann nicht) initialisieren Sie die Sammlung, weil es keine setter der RateRuleIds Eigenschaft.
    • SO entspricht die "pic oder nicht geschehen" Regel "fügen Sie den code oder Sie haben es nicht geschrieben".
    InformationsquelleAutor Asad Butt
  3. 1

    Wenn man eigentlich initialize Array:

    rateRuleIds = new Collection<Int32>();

    EDIT:

    Da Sie angegeben haben, dass Sie in der Tat initialisieren der Variablen, dann werde ich Euch Vertrauen. Allerdings bin ich mir nicht wirklich sicher, was diese Zeile:

    _penParams.RateRuleIds.Initialize();

    Ist Initialize() eine Art Erweiterung Methode? Denn es ist nicht Teil der Sammlung Klasse.

    InformationsquelleAutor Josh
  4. 0

    Haben Sie jemals initialisieren Sie Ihre Sammlung so :

    rateRuleIds = new Collection<Int32>();
    InformationsquelleAutor Dynami Le Savard
  5. 0

    sieht aus wie 

     private Collection<Int32> rateRuleIds;

    ist nicht initialisiert, um eine new Collection<Int32>() überall...

    EDIT:

    also Sie sagen, Sie haben nach der Deklaration der Sammlung. So ist _penParams eigentlich initialisiert?

    Warum kannst du nicht Debuggen Sie den code und sehen, was das Problem ist?

    Setzen Sie einen break-Punkt auf dem code, wo die Sammlung wird initialisiert und stellen Sie sicher, es wird genannt. Legen Sie einen Haltepunkt auf die Zeile, die umfällt, und untersuchen Sie die variable, um zu sehen, welche null ist.

    • öffentliche ProjectionParameters() { dieses.rateRuleIds = new Collection<int>(); } Seine initialisiert, in den größeren Sammlung von Parametern.
    InformationsquelleAutor Sam Holder
Schreibe einen Kommentar