Implizit lazy statische Mitglieder in Swift

Mir ist gerade aufgefallen, dass static Mitglieder von Swift structs sind implizit lazy.

Zum Beispiel, dieses ruft nur die init einmal:

class Baz {
    init(){
        print("initializing a Baz")
    }
}
struct Foo {
    static let bar = Baz()
}

var z = Foo.bar
z = Foo.bar

Was ist die Logik hinter dieser?

Was ist, wenn ich will, dass die gegenüber Verhalten?

  • Es gibt einige Gründe für die Wahl für die globalen Variablen faul hier: developer.apple.com/swift/blog/?id=7. Statische Mitglieder würde vermutlich ähnliche Gründe, außer noch weniger Grund für die on-startup Initialisierung (ich meine, was, wenn Sie noch nie verwendet, eine Art, es war gerade brachte über einen import? sollten alle statischen Variablen noch initialisiert werden, unabhängig davon verwenden?)
InformationsquelleAutor cfischer | 2016-01-07
  1. 77

    Den static - Eigenschaft definiert einen "Typ " property", eine, die instanziiert wird, einmal und nur einmal. Wie Sie bemerken, geschieht dies träge, wie Statik, Verhalten sich wie Globale Variablen zu vermeiden. Und wie Die Swift-Programmiersprache: Eigenschaften sagt:

    Globale Konstanten und Variablen werden immer berechnet träge, in einer ähnlichen Weise zu Faul Gespeicherten Eigenschaften. Im Gegensatz zu lazy gespeichert, Eigenschaften, Globale Konstanten und Variablen müssen nicht gekennzeichnet werden, mit der lazy modifier.

    Diese implizit lazy Verhalten ist, weil, wie der Swift-Blog: Dateien und Initialisierung sagt:

    es ermöglicht individuelle Initialisierungen, startup-Zeit, in der Swift-Skalen sauber mit keine Globale Initialisierungen, es zu verlangsamen, und die Reihenfolge der Ausführung vorhersehbar ist.

    Sie bewusst so konzipiert, dass es der Weg um zu vermeiden, unnötig verzögern Sie den Start der app.

    Wenn Sie instanziieren möchten die static Eigentum an irgendeinem besonderen Punkt in Ihrer app (anstatt dies zu können, wo es erstmals verwendet), verweisen Sie einfach auf dieses static Eigentum an der früheren Stelle, und das Objekt wird initialisiert in dieser Zeit. Angesichts der Anstrengungen, die wir in der Reduzierung der Latenz beim starten unsere apps, die Sie in der Regel würde nicht wollen, dass diese synchron während der ersten Start der app, aber Sie können es tun, wo immer Sie wollen.

    • Im Beispiel "statische lass cache = NSCache()", wird der cache initialisiert in start-up-Zeit, oder nur, wenn "cache wird zunächst verwendet" ... ?
    • Es ist faul. Ich aktualisiert meine Antwort zu verdeutlichen, dass Punkt.
    InformationsquelleAutor Rob
Schreibe einen Kommentar