In C# ist der default-Fall notwendig, auf ein switch auf einem enum?

Ich habe gesehen, Beiträge im Zusammenhang mit C++, bin aber zu Fragen, speziell für C# .NET (4.0+).

Im folgenden Beispiel ist ein default-Fall notwendig?

public enum MyEnum : int
{
    First,
    Second
}

public class MyClass
{

    public void MyMethod(MyEnum myEnum)
    {
        switch (myEnum)
        {
            case MyEnum.First: /* ... */ break;
            case MyEnum.Second: /* ... */ break;

            default: /* IS THIS NECESSARY??? */ break;
        }
    }
}
InformationsquelleAutor mirezus | 2010-12-17
  1. 32

    Es ist ein verbreiteter Irrtum, dass .Net enum-Werte sind beschränkt auf diejenigen, die erklärt werden in der Enum. In Wirklichkeit aber können Sie einen beliebigen Wert in dem Bereich von der Basis-Typ der enum (int standardmäßig). Zum Beispiel ist das hier völlig legal

    MyMethod((MyEnum)42);

    Dieser code wird kompiliert ohne warnings und trifft keine Ihrer case labels.

    Nun, ob Ihr code wählt, behandeln diese Art von Szenario ist eine politische Entscheidung. Es ist nicht notwendig aber ich würde sicherlich empfehlen mit einer. Stell ich lieber ein default zu jedem switch auf enum Schreibe ich speziell für dieses Szenario mit dem folgenden Muster

    switch (value) { 
  ...
  default: 
    Debug.Fail(String.Format("Illegal enum value {0}", value));
    FailFast();  //Evil value, fail quickly 
}
    • Ich möchte hinzufügen, Jared ' s Antwort, dass wenn Sie eine enum-basierten auf ein byte, und Sie haben alle 256 Fälle in den switch, dann auch der compiler noch wünschen konnte, einen default-Fall für die definitive Zuordnung Kontrolle. Siehe blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/08/13/... für details.
    • Ein weiterer Fall, wo das ins Spiel kommt ist, wenn die enum definiert ist, in einer anderen assembly. In diesem Fall könnte jemand ein Feld hinzufügen, das enum, und führen Sie dann den code auf die neue version ohne neu zu kompilieren. Der compiler besteht auf der Generierung von code, der robust auf diese Art der Sache.
    InformationsquelleAutor JaredPar
  2. 13

    Es ist nicht unbedingt notwendig, aber kann jemand übergeben Sie einen Wert, der nicht bedeckt durch Ihre enum (seit Aufzählungen eigentlich nicht beschränken Sie den Bereich der zulässigen parameter-Werte).

    Ich in der Regel fügen Sie eine Standard-und throw wenn der angegebene Wert ist unerwartet.

    InformationsquelleAutor Jeff Sternal
  3. 6

    Ist es technisch nicht notwendig, aber da kann man leicht gegossen Wert MyEnums zugrunde liegenden Typ (in der Regel int) zu einer Instanz von MyEnum. Daher ist es gute Praxis, fügen Sie eine default-Anweisung mit einer Debug.Assert() im es.

    InformationsquelleAutor Johannes Rudolph
  4. 5

    Es ist nicht erforderlich, aber gute übung, wie jemand könnte die Einführung einer neuen Aufzählung später auf. Zum Beispiel eine Ausnahme, die zeigt, dass die "unbekannt" - Aufzählung ist nicht behandelt.

    InformationsquelleAutor Philip Fourie
  5. 3

    Nein, der default-Fall nicht benötigt.

    InformationsquelleAutor Matt Kellogg
  6. 0

    Rein vom code-Perspektive, es gibt keine Voraussetzung, um eine default Fall. Es ist ausschließlich eine Frage Ihrer logischen Anforderungen.

    InformationsquelleAutor CodingGorilla
  7. 0

    Seine benötigt, wenn Sie die Umwandlung in enum undefinierten Wert (nicht eine Ausnahme werfen), auch wenn Sie mehr Werte in enum.

    InformationsquelleAutor Gil Salomon
Schreibe einen Kommentar