In Golang, wie um zu testen, ob ein Kanal ist in der Nähe und nur zu senden, um Sie, wenn es nicht geschlossen?

In Golang, wenn ein Kanal channel ist geschlossen, ich kann immer noch Lesen, es mithilfe der folgenden syntax ein, und ich kann testen ok zu sehen, wenn es geschlossen ist. 

value, ok := <- channel
if !ok {
    //channel was closed and drained
}

Jedoch, wenn ich nicht weiß, ob ein Kanal ist geschlossen und blind schreiben zu können, kann ich bekam eine Fehlermeldung. Ich möchte wissen, ob es irgendeinen Weg gibt, dass ich testen können der Kanal und nur schreiben, wenn es nicht geschlossen ist. Ich Stelle diese Frage, weil ich weiß manchmal nicht, wenn ein Kanal geschlossen ist oder nicht in einer goroutine.

  • wenn Sie nicht wissen, ob ein Kanal geschlossen ist oder nicht und blind schreiben zu können, dann haben Sie ein schlecht konzipiertes Programm. Redesign ist es so, dass es keine Möglichkeit gibt, zu schreiben, in es nach ist es geschlossen.
  • Ja @ain, ich Stimme völlig mit Ihnen! Ich will einfach nur wissen, technisch, ob es eine Möglichkeit gibt, das zu tun.
  • Verwandte / mögliche Duplikate von: Schließen-Kanal unbekannter Länge
InformationsquelleAutor Ogrish Man | 2016-08-29
  1. 15

    Können Sie nicht. Die Faustregel hier ist, dass nur Schriftsteller sollte in der Nähe der Kanäle, so wissen Sie, dass Sie sollten nicht schreiben, dass der Kanal nicht mehr.

    Einige einfache code würde wie folgt Aussehen:

    for i := 0; i < 100; i++ {
    value := calculateSomeValue()
    channel <- value
}

close(channel) //indicate that we will no more send values
    • Was ist, wenn mehrere goroutines schreiben, die auf dem gleichen Kanal? Wenn eine goroutine getan hat, seine Arbeit kann nicht einfach schließen Sie den Kanal. Andere goroutines kann immer noch schreiben müssen, um den Kanal.
    • dann haben Sie ein Beobachter von außen schließen Sie den Kanal, wenn alle goroutines fertig sind, oder schließen Sie Sie nicht an allen.
    • Finden Sie eine Lösung, um dies mit sync.WaitGroup in dieser Antwort: Schließen-Kanal unbekannter Länge.
    InformationsquelleAutor serejja
  2. 4

    Wenn einige goroutins schreiben Kanal kann man auch nil es statt close und verwenden select zu Lesen und zu schreiben. So etwas

    ch := make(chan int, 1)
var value int
ch <- 5
select {
case value = <-ch:
    fmt.Println("value", value)
default:
    fmt.Println("oops")
}
ch = nil
select {
case ch <- 5:
default:
    fmt.Println("don't panic")
}
select {
case value = <-ch:
    fmt.Println("value", value)
default:
    fmt.Println("oops")
}

    Versuchen, es funktioniert https://play.golang.org/p/sp8jk961TB

    • Tut default bedeutet, dass es keine Daten, die aktuell oder der Kanal ist geschlossen weiter Lesen?
    • Hier ist etwas code, um Ihre Frage zu beantworten: ` schließen(ch) auswählen { case value, ok := <-ch: fmt.Println("value ", Wert) fmt.Println("ok", "ok"), default: fmt.Println("Kanal wird geschlossen") }`
    • Es fallen bis zu default, wie ein switch - Anweisung. Ich habe den folgenden code, um zu testen, ob der Kanal geschlossen. Ok var false zurück, wenn der Kanal geschlossen ist und der Wert 0 sein, das ist default nil-Wert für ein int. Hier ist etwas code, um Ihre Frage zu beantworten: ` schließen(ch) auswählen { case value, ok := <-ch: fmt.Println("value ", Wert) fmt.Println("Channel Open", "ok"), default: fmt.Println("oops") } `
    • Es ist eine race-Bedingung, tun dies, wenn Sie schreiben, um den Kanal aus mehreren go-Routinen. Sie brauchen, um Zugang zu dem Kanal mit einer Sperre oder die Verwendung einer atomaren Zeiger.
    • es Gerät in Panik, wenn Sie versuchen zu schreiben, um einen geschlossenen Kanal noch mit select finden Sie in diesem code play.golang.org/p/Q4m4_CJl-sJ
    InformationsquelleAutor Uvelichitel
Schreibe einen Kommentar