In Warteschlangen Ereignis-Queue<T> in C#

Ich bin neu auf event-und Tagungsteilnehmer. Wie kann ich implementieren einen Ereignis in die Warteschlange eingereiht, die für ein Objekt von Typ Queue<T>?

Ich bin mit C# und .Net 4.0

  • Da Queue<T> nicht bereits über ein solches Ereignis, und der manipulation Methoden (z.B. Enqueue, Dequeue, etc.) sind nicht virtuell, Sie können einfach nicht sicher stellen diese Funktionalität, die für diese Klasse. Ihr besser schreiben, Ihre eigene Queue-Klasse, die Umsetzung dieser Veranstaltungen, und vielleicht mit der nativen Queue<T> als sicherungsspeicher.
InformationsquelleAutor Moon | 2010-10-01
  1. 16

    Können Sie Kapseln der Queue-Klasse mit Ihrer eigenen Klasse, so etwas wie:

    class MyQueue<T>
{
    private readonly Queue<T> queue = new Queue<T>();     
    public event EventHandler Enqueued;     
    protected virtual void OnEnqueued()     
    {         
        if (Enqueued != null) 
        Enqueued(this, EventArgs e);     
    }     
    public virtual void Enqueue(T item)     
    {         
        queue.Enqueue(item);         
        OnEnqueued();     
    }     
    public int Count 
     {
             get 
             { 
                     return queue.Count; 
             }
     }
    public virtual T Dequeue()     
    {
            T item = queue.Dequeue();         
            OnEnqueued();
            return item;
        }
}

    HTH!

    • +1, ja, perfekt. Vielen Dank für die Eingabe, dass alle aus. 😉
    • +1 Perfekt, in der Tat. Vielen Dank 🙂
    • +1 Super Antwort; genau das ist es, was ich suchte.
    InformationsquelleAutor Dienekes
  2. 6

    Es sind keine Ereignisse gefeuert aus dem System.Sammlungen.* suite von Klassen. Da machst du mit .NET 4.0 verwenden, können Sie möchten schauen Sie in BlockingCollection<T> statt, die, anstatt sich auf Ereignisse, die Sie verwenden würden, die Erzeuger-Verbraucher-Muster Nehmen Elemente aus der Auflistung, wie Sie kommen aus einem anderen thread. BlockingCollection<T> kümmert sich um alle thread-Sicherheit und-Synchronisierung für Sie effizient.

    Den Standard-sichern-Typ für BlockingCollection<T> ist ConcurrentQueue<T> die klingt wie das, was Sie wollen, aber es sollte angemerkt werden, dass können Sie ändern, Sie verwenden ein ConcurrentStack<T> oder ConcurrentBag<T> wenn Sie wollen/nicht Geist verschiedenen Bestell-Merkmale.

    Ein weiteres großartiges feature von BlockingCollection<T> ist die Fähigkeit,Grenzen setzen, die helfen können, blockieren den Produzenten von hinzufügen weiterer Elemente der Auflistung als der Verbraucher Schritt halten kann.

    Für eine gute schreiben, bis auf alle Aspekte zu diesem Thema, ich schlage vor, Check-out in diesem blog-post von Alexeandra Rusina. Der Beitrag deckt auch die Wege zur Arbeit mit BlockingCollection mit der Task Parallel Library.

    • es ist die seltene Seele, die will benutzen Sie eine Warteschlange, die kümmert sich nicht um die Bestellung Merkmale. 😉
    • Ja, natürlich scheint es, die ursprüngliche Frage war sehr daran interessiert, in eine Warteschlange, aber ich wollte nur darauf hinweisen, dass BlockingCollection verwenden können, viele Versch. sichern speichert.
    • Nie gehört BlockingCollection!! Suchen Sie jetzt bis. Vielen Dank 🙂
    • +1 BlockingCollection nie meinen Weg gekreuzt... Austausch meine Umsetzung jetzt! Danke!
    • Ich bin +1 durch Artikel, sehr gut geschrieben und eine tolle demonstration, die nicht while(true)
    InformationsquelleAutor Drew Marsh
Schreibe einen Kommentar