Increment-register in MIPS assembly?

Ich Schreibe ein MIPS-Programm zum Sortieren von 8 ascii-atrings, die Adressen sind im Register $t0-7. Beim Vergleich von zwei strings, die ich übergeben zu müssen, die Adressen in eine Funktion (mit speichern in $s0 und $s1). Wenn ich das tun möchte in einer Schleife, wie kann ich increment register Werte? Kann ich dies tun? Oder muss ich die Adressen alle im Speicher statt?

Zum Beispiel, wenn mein loop ist wie diese, in pseudocode:

for loop with index i:
 move address from register j into $s0
 move address from register j+1 into $s1
 call function for return value
 use return value to perform swapping operation
 increment i
 jump back to loop if i<bound

Wobei j ist willkürlich, ich bin mir nur zeigen, wie ich brauche zum abrufen von zwei aufeinander folgenden Registern.

Gibt es eine Möglichkeit, offset-notation für Register wie können Sie memory locations?

InformationsquelleAutor Bobazonski | 2014-03-06
  1. 1

    "Gibt es eine Möglichkeit, offset-notation für Register wie können Sie memory locations?"

    Nein ! Zugang zu den Registern sind hardcoded in der bauanleitung. Sie können nicht Zugriff auf eine berechnete registrieren.

    • Können Sie schlagen eine einfache alternative? Ich bin mir nicht sicher, wie Sie gehen über die Suche nach einer Lösung.
    • Setzen Sie einfach den 8-Adressen in die Adressen $t0-7 im Speicher.
    • Ich dachte, dass wäre die einzige Lösung. Dank
    InformationsquelleAutor hivert
  2. 1

    Inkrementieren eines Registers, fügen Sie 1 hinzu es. Wie diese:

    addiu $t0, $t0, 1

    Gibt es viele Register auf MIPS. Wenn Sie nicht wollen, in den Papierkorb, die base-Adresse in einigen registrieren, verwenden Sie ein anderes register für die Basis+offset, und erhöhen Sie bei Bedarf. Oder verwenden Sie einen Dritten register als Schleifenzähler, und berechnen base+offset als notwendig.

    • Die Frage ist nicht sehr klar, aber ich habe den Eindruck, der OP will Zugriff auf register $t".ich, wo i ist in einem anderen register. Also ich glaube nicht, dass Sie die Frage beantworten.
    • hivert hat die richtige Idee-ich im wesentlichen eine Möglichkeit zum Blättern durch die Kassen als würde ich getrennte Speicherbereiche.
    • Ich sehe. Kurz der code-Generierung on-the-fly, es gibt keinen Weg. Ich nehme an, es ist so eine Art "dump aller Register" - Szenario. Ist es zu schwer, um von hand entrollen der Schleife? Es sind nur 32 von Ihnen, nicht Hunderte.
    InformationsquelleAutor Seva Alekseyev
  3. 0

    Können Sie, wenn Sie wirklich wollen, mit self-modifying code. Aber ich bezweifle, dass Sie wollen, würde wahrscheinlich verheerend auf den cache und erzeugen overhead-bit-twiddling der Maschine Anweisungen.

    InformationsquelleAutor Jens Björnhager
Schreibe einen Kommentar