Initialisieren var leer

Habe ich eine LINQ-Abfrage beginnt mit var LinqQuery. Aber ich will den LinqQuery in einer if-Anweisung, damit ihm der Prozess ist bestimmte Attribute null oder nicht. Ich muss die var LinqQuery außerhalb der if-Anweisung, denn ich habe code, der in einer Schleife durch die LinqQuery. Ist es initialisieren var LinqQuery außerhalb der if-Anweisung. So etwas wie var LinqQuery = string.Leer?

var lQuery = (from a in gServiceContext.CreateQuery("account")
    where (a["name"].Equals(lLead.AccountName) &&
        a["address1_postalcode"].Equals(lLead.ZipCode) &&
        a["address1_stateorprovince"].Equals(lLead.State)) ||
        (a["address1_line1"].Equals(lLead.Address1) &&
        a["address1_postalcode"].Equals(lLead.ZipCode) &&
        a["address1_city"].Equals(lLead.City))
    select new
    {
        Name = !a.Contains("name") ? string.Empty : a["name"],
        City = !a.Contains("address1_city") ? string.Empty : a["address1_city"],
        State = !a.Contains("address1_stateorprovince") ? string.Empty : a["address1_stateorprovince"],
        Zip = !a.Contains("address1_postalcode") ? string.Empty : a["address1_postalcode"],
        AccountId = !a.Contains("accountid") ? string.Empty : a["accountid"]
    });

Dank!

Bitte zeigen Sie uns Ihre Anfrage.
Die var Stichwort, nur kann der compiler auf den Typ zu schließen, also in deinem Beispiel var linqQuery = string.Empty, die Art der linqQuery wäre string. Post code, und wir werden in der Lage, mehr Informationen.
Dies wird viel einfacher zu verstehen, mit einem kleinen Stück code.

InformationsquelleAutor | 2011-11-22

  1. 12

    Müssen Sie es initialisieren, um eine Art kompatibel mit der endgültigen Form der Abfrage, oder nur explizit geben. 

    IQueryable<Foo> theQuery; //explicitly type it 
//var theQuery = db.Foos.AsQueryable(); //alternately infer it 

if (blah)
   theQuery = db.Foos.Where(...);
else 
   theQuery = db.Foos.OrderBy(...);

theQuery = theQuery.Where(...); //keep chaining 
//etc;

    Beachten Sie, dass der Typ folgert einmal, können Sie zunächst einstellen, dass es string.Empty und dann später erwarten, dass in der Lage sein, um es mit einem Linq-to-Sql-Abfrage. Das würde nicht funktionieren, genauso wie mit auch eine explizite Eingabe in einem solchen Szenario nicht funktionieren würde. Sie würden nicht erwarten, dass Sie in der Lage sein, dies zu tun: 

    string blah = "";
blah = db.Foos.Where(f => f.Bar > 20);

    Noch könnten Sie ersetzen string mit var und erwarten, erfolgreich zu sein. var bedeutet nicht dynamic.

    var does not mean dynamic -- genau.
    Leider klingen dichten, aber wo Sie initialisieren theQuery mit IQueryable<Foo> theQuery; was bedeutet der Foo darstellen? Dank
    in diesem Fall, es ist eine fiktive Klasse Namen, und Sie verwenden würden, ein echt Klasse name Platz in funktionierenden code. Foo und Bar werden Häufig als fiktiver stand-ins für real-Typen bei der Bereitstellung von Beispiel-code, wo die eigentliche Klasse ist nicht wichtig.
    Danke, Verstehe, dass FFoo wäre ein Platzhalter, einfach nicht verstehen, dass es zur Darstellung einer Klasse. Vielen Dank

    InformationsquelleAutor Anthony Pegram

  2. 1

    Wenn Sie es brauchen, in einer Schleife, aber möglicherweise nicht es Wert versuchen, initialisieren es zu Enumerable.Empty<T>()

    InformationsquelleAutor spb

Schreibe einen Kommentar