Instanziieren alle Klassen implementieren eine bestimmte Schnittstelle

Habe ich eine Schnittstelle IExample, und eine Reihe von Klassen ClassOne, ClassTwo und ClassThree alle definierten in verschiedenen namespaces. Werde ich eventuell entfernen, die entweder von den Klassen, oder einen neuen hinzufügen, in einem neuen Ort, in einem späteren Stadium der Entwicklung.

Nun, ich will finden Sie alle Arten implementieren IExample zur Laufzeit, und instanziieren Sie. (Ich weiß vorher, dass keine Klasse die IExample je brauchen wird jeder Konstruktor Argumente, aber ich weiß nicht, wie Sie angeben, dass Sie im code, so ist es mir - nicht der compiler, der weiß, dass...)

Ist das möglich? Wie gehe ich vor, es zu tun?

Update: ich habe jetzt versucht, mehrere Ansätze vorgeschlagen, aber auf allen von Ihnen, die Linie Activator.CreateInstance(type), bekomme ich eine System.MissingMethodException, weil ich "nicht erstellen Sie eine Instanz der Schnittstelle." Das ist mein code:

var tasks = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
    .SelectMany(a => a.GetTypes())
    .Where(t => typeof(IBootstrapperTask).IsAssignableFrom(t))

    //This line is where it fails
    .Select(t => Activator.CreateInstance(t) as IBootstrapperTask)

    .ToArray();
new AutoMapperBootstrapper(tasks).Initialize();

Ohne die as Klausel sehe ich keine Ausnahme, aber ich bin angesichts einer object[], und ich brauche eine IBootstrapperTask[] für den Konstruktor auf die Letzte Zeile in den Auszug. Ich habe versucht, verschiedene Möglichkeiten, um Sie zu wirken, aber keiner scheint zu funktionieren.

InformationsquelleAutor Tomas Aschan | 2011-02-25
  1. 29

    Diese kann getan werden, mit Reflexion. Zum Beispiel

    var interfaceType = typeof(IExample);
var all = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
  .SelectMany(x => x.GetTypes())
  .Where(x => interfaceType.IsAssignableFrom(x) && !x.IsInterface && !x.IsAbstract)
  .Select(x => Activator.CreateInstance(x));

    Hinweis: Dies wird nur Instanzen von IExample von Baugruppen geladen, die in der aktuellen AppDomain. Diese können, anders als alle assemblies geladen, der im aktuellen Prozess. Doch für viele Arten von Anwendungen dieser Maßnahme.

    • Wichtiger ist jedoch, es werden nur Baugruppen, die bereits geladen. Möglicherweise gibt es andere, die wurden verwiesen, aber noch nicht geladen. Persönlich bevorzuge ich es, halten es alle explicit 🙂
    InformationsquelleAutor JaredPar
  2. 8

    Müssten Sie wissen, eine Liste der Assemblys zu suchen, dann aber LINQ ist es relativ einfach:

    var instances = (from assembly in assemblies
                 from type in assembly
                 where !type.IsAbstract && 
                       type.IsClass &&
                       type.IsPublic &&
                       !type.IsGenericType &&
                       typeof(IExample).IsAssignableFrom(type)
                 let ctor = type.GetConstructor(Type.EmptyTypes)
                 where ctor != null && ctor.IsPublic
                 select (IExample) Activator.CreateInstance(type))
                .ToList();

    Können Sie denken, dass einige andere Einschränkungen hinzufügen, aber Sie sind ziemlich einfach auszudrücken 🙂

    instances wird dann eine List<IExample>.

    EDIT: ich vermute meine code funktioniert dort, wo Ihnen nicht, denn ich bin speziell ohne non-Klassen. Meine Vermutung ist, dass Sie Ihren code zu instanziieren versucht, das interface selbst, d.h. wenn t ist typeof(IBootstrapperTask).

    • Vielen Dank für Ihre Antwort - bitte siehe mein update für weitere Informationen.
    • Bearbeitet. Haben Sie versucht, meine Lösung? (Ändern Sie die Letzte Zeile zu ToArray wenn Sie wollen.) Zugegeben, ich kann nicht sehen, warum die as irgendeinen Unterschied gemacht hätte, zu Ihrem ursprünglichen code...
    • Danke. Wenn ich sah Sie näher an Ihr code bemerkte ich, dass die expliziten Anforderungen an eine öffentliche, nicht-Abstrakt und mit einem Konstruktor und implementiert Sie in meinem code. Nun dieser spezielle Teil funktioniert, aber ich habe andere (möglicherweise nicht-Verwandte) Probleme, also ich bin nicht in der Lage, um zu sehen, ob das tatsächlich funktioniert, oder nur wirft eine andere Ausnahme.
    InformationsquelleAutor Jon Skeet
  3. 5

    Benötigen Sie dieses, um zu geschehen dynamisch? Gibt es immer mal, wenn man vielleicht eine, die Sie nicht wollen, zu schaffen? Mir scheint, dass dies ist ein gutes Beispiel für dependency injection (kann konfiguriert werden). Zum Beispiel hat die Einheit einer ResolveAll Methode .

    Aus dem oben genannten link;

    IEnumerable<IMyObject> objects = myContainer.ResolveAll<IMyObject>();
    • Nur mit der begrenzten Beispiel Informationen, die ich gab in meiner Frage, dies ist ein gültiges argument, aber in diesem Fall DI ist nicht anwendbar.
    • Ha - nur weil ich so schnell entlassen, DI, es stellt sich heraus, dies ist, wo werde ich am Ende eh... 😛 Danke! Ich werde aber nicht markieren Sie diese wie die Antwort, Sie einfach, weil Sie nicht wirklich eine Antwort auf die Frage ("wie finde ich alle Klassen, die dieses interface implementieren, die dynamisch?"), obwohl es löst mein eigentlichen problem.
    • +1 vielen Dank! Ich hatte mit dem Bau eines Projekts mit Caliburn.Micro, um alle meine MVVM-bezogene Dinge und es kam nie zu mir, dass ich es nutzen kann, um dieses problem zu lösen, wie gut! Jeder andere, der eine mag diese Lösung soll in diesem Rahmen versuchen.
    InformationsquelleAutor Christoph
  4. 0

    Versuchen, mithilfe von reflektion, um die Arten der Umsetzung IExample. Dieses Beispiel sieht an der aktuellen Versammlung, doch Sie könnte leicht passieren eine andere Baugruppe:

            IEnumerable<Type> types = Assembly.GetExecutingAssembly()
            .GetTypes().Where(t=>t.GetInterfaces().Where(tt==typeof(IExample)).Count()>0);
        List<object> objects = new List<object>();
        foreach (Type type in types)
        {
            objects.Add(Activator.CreateInstance(type));
        }
    • Warum rufst du nicht einfach Contains? Auch, dass nicht Vererbung behandeln.
    • Dies wird fehlschlagen, da kann ich nicht erstellen, die Instanzen der Schnittstellen - muss ich erstellen, die Instanzen der Typen, die Sie implementieren.
    • Dieses wird nicht scheitern! Ich rufe t.GetInterfaces() auf den Typen. Ich benutze etwas ähnliches in einem Projekt von mir.
    InformationsquelleAutor Aliostad
Schreibe einen Kommentar