Ist der reguläre Ausdruck [a-Z] gilt und wenn ja, dann ist es das gleiche wie [a-zA-Z]?

Ist der reguläre Ausdruck [a-Z] gilt und wenn ja, dann ist es das gleiche wie [a-zA-Z]?
Bitte beachten Sie, dass [a-Z] die a ist klein-und die Z-Großbuchstaben ist.

Edit:

Erhielt ich einige Antworten, die Angabe, dass, während [a-Z] ist nicht gültig, dann [A-z] gültig ist (aber nicht das gleiche wie [a-zA-Z]) und das ist wirklich das, was ich suchte.
Da wollte ich wissen in der Regel, wenn es möglich ist, ersetzen Sie [a-zA-Z] mit einem kompakteren version.

Dank für alle, die dazu beigetragen, die Antwort.

InformationsquelleAutor Karim | 2009-11-01
  1. 34

    Nein, a (97) höher ist als Z (90). [a-Z] ist kein gültiges Zeichen-Klasse. Allerdings [A-z] wäre nicht gleichwertig, aber aus einem anderen Grund. Es wäre für alle die Buchstaben, sondern auch die Zeichen zwischen groß-und Kleinbuchstaben: [\]^_`.

    • Ja, es ist... [a-Z] ist ungültig, weil Z kommt vor a
    • Ich habe erklärt, warum beide [a-Z] und [A-z] sind ungültig. Nicht downvote mich für tun extra credit. 🙂
    • Es war vollkommen klar für mich. Keine trüben Gewässern.
    • Ich bin nicht sicher, ob regexes sind nur angegeben für ASCII. Könnte man dann nicht auch abhängig von der Codierung und Sortierung?
    • [a-Z] ist ungültig in der C-locale, ja. In diesem Gebietsschema, der numerische Wert der codierten Zeichen ist die Reihenfolge. Aber das gilt nicht für viele andere Gebietsschemas (beispielsweise en_US.utf8). In diesem Gebietsschema, [a-Z] steht für eine vorhandene Sortierung, Ordnung und daher gültig ist. Darüber hinaus stellt die oberen und unteren Buchstaben in der ASCII-Bereich.
    • Einfach die beste Antwort, die hier mit Verweis auf die op ' s Frage. Vielleicht ist es auch Wert das hinzufügen in Vorschläge zu machen, die regulärer Ausdruck groß-und Kleinschreibung um die Lesbarkeit zu unterstützen, für alles, was komplexer ist als diese einfachen Beispiele, wenn möglich in der Bibliothek/Sprache-Variante im Einsatz (z.B. /[a-z]/i oder (?i)[a-z])

    InformationsquelleAutor John Kugelman supports Monica
  2. 4

    Ich bin mir nicht sicher über andere Sprachen' - Implementierungen, aber in PHP können Sie tun 

    "/[a-z]/i"

    und es wird groß-und Kleinschreibung. Es ist wahrscheinlich etwas ähnliches wie für andere Sprachen.

    • Die meisten PHP-Funktionen kommen von Perl, einschließlich dieser. (PHP verwendet werden, die in Perl geschrieben. Tatsächlich eines der P ' s stand für Perl)
    InformationsquelleAutor helloandre
  3. 3

    Du nicht angeben, in welcher Sprache, aber im Allgemeinen [a-Z] nicht einem gültigen Bereich, da in ASCII die Kleinbuchstaben alphabetische Zeichen kommen nach der oberen-Fall diejenigen. [A-z] könnte ein zulässiger Bereich (mit Angabe aller groß - und kleingeschriebenen "alphas" sowie das Satzzeichen, das zwischen Z und a), aber könnte es nicht sein, je nach Ihren besonderen Einsatz. Die i Flagge Hinzugefügt werden können, um das regex zu machen, der groß-und Kleinschreibung; überprüfen Sie Ihren besonderen Einsatz für Anweisungen, wie Sie angeben, dass die flag.

    InformationsquelleAutor Ether
  4. 2

    Können Sie immer versuchen Sie es:

     print "ok" if "monkey" =~ /[a-Z]/;

    Perl sagt

    Ungültig [] Bereich "a-Z" in regex; marked by <-- HIER in m/[a-Z <-- HIER ]/an a-z.pl mit der Linie 4.
    • Genau das, was ich sagte. Mein Lieblings-Spruch ist "versuchen Sie es "n c", weil, wenn Sie geschehen zu sein in der Entwicklung in C an der Zeit, es hat zwei Bedeutungen.
    • Ich weiß nicht, wie "versuchen Sie es und sehen Sie," denn wenn er versucht hatte [A-z] es würde keine Fehlermeldung, aber es würde nicht funktionieren, richtig.
    • Dies ist, weil in ASCII-Großbuchstaben zuerst kommt. So, [A-z] gilt, aber [a-Z] nicht.
    • Aber er ist nicht dieser Frage. Die Frage ist sehr klar. Warum sind Sie absichtlich falsch interpretiert es?
    InformationsquelleAutor
  5. 2

    Wenn es gültig ist, es nicht tun, was Sie erwarten.

    Den Charakter-code von Z ist, der niedriger als der Charakter-code von a, so dass, wenn die codes vertauscht werden, dass der Bereich [Z-a] es wird die gleiche sein, wie [Z\[\\\]^_`a], d.h. es wird auch die Zeichen Z und a, und die Zeichen zwischen den.

    Wenn Sie [A-z] um alle groß-und Kleinbuchstaben, das ist noch nicht das gleiche wie [A-Za-z], es ist das gleiche wie [A-Z\[\\\]^_`a-z].

    InformationsquelleAutor Guffa
  6. 1

    Nein, es ist nicht gültig, wahrscheinlich, weil die ASCII-Werte sind nicht in Folge von z bis A.

    InformationsquelleAutor ennuikiller
  7. 1

    Ich habe gerade gestürzt, über das in einem script (nicht meine eigenen).

    Scheint es, dass grep, awk, sed akzeptieren [a-Z] basierend auf Ihrem Gebietsschema (D. H. LANG oder LC_CTYPE Umgebungsvariable). In POSIX, [a-Z] ist nicht gestattet, diese tools, aber in manchen anderen Gebietsschemas (z.B. de_de.utf8) funktioniert es, und ist das gleiche wie [a-zA-Z].

    Ja, habe ich überprüft, es passt nicht jeder _^[]`.

    Gegeben, dass dies durchaus einige Zeit, um zu Debuggen, habe ich dringend jemanden davon abhalten, jemals mit [a-Z] in einem regex.

    InformationsquelleAutor Martin Priestley
Schreibe einen Kommentar