Ist Es Erforderlich, die Zeiger auf nil in Objective-C Nach release?

Gibt es etwas falsch mit dem Gedanken, etwas wie

NSString * string = [ [ NSString alloc ] init ];

...

[ string release ];

oder gibt es irgendeinen Wert (außer best-practice) in auch hinzufügen

string = nil;

?

  • Einstellung zu null macht NSZombieEnabled Nutz ich denke, so könnte kontraproduktiv sein. Es wäre besser, wenn jemand mehr wissen als Sie mir das erklärt.
InformationsquelleAutor CIFilter | 2009-04-29
  1. 28

    Nicht notwendig, aber gute Praxis. Wenn Sie versehentlich zu verweisen, nach der Entlassung, schlechte Dinge passieren könnte, aber in Objective-C gibt es keinen Schaden bei dem verweisen auf eine null.

    • Cool. Ich dachte, so viel, aber ich wollte sichergehen, dass es war nicht etwas entscheidendes fehlte mir. Danke.
    InformationsquelleAutor Paul Tomblin
  2. 3

    Einstellung eine Instanz-variable nil ist mehr nützlich in multi-threaded-Anwendung, die als ein single-threaded, da mit mehreren threads können Sie nicht immer garantieren, dass eine Instanz-variable wird nur gelesen vor es erschienen ist.

    Ich in der Regel nicht die Mühe, in single-threaded-Anwendungen, es sei denn, es gibt einige andere überzeugende Grund.

    InformationsquelleAutor BJ Homer
  3. 0

    Objective-C ist eigentlich die gleiche wie bei C mit einem ausgefallenen Präprozessor.

    Einstellung einen Zeiger auf nil in Objective-C hat keinen Einfluss auf das was einmal war darauf hingewiesen, dass durch Zeiger.

    InformationsquelleAutor Vagrant
Schreibe einen Kommentar