Ist es möglich, die Verwendung von GTK+ in C++?

Ich bin die Wahl ein GUI-toolkit für C++ zu lernen. Ich habe getan, einige online-Suche und die meisten Leute empfehlen GTKmm für C++ über die GTK+. Trotz dieser Tatsache, habe ich einige C++ - Anwendungen mit GTK+.

Also, ich möchte nur wissen, die spezifischen Gründe für diese:

1. Warum GTKmm ist bevorzugt für C++?

2. Was sind die Einschränkungen, die ich überwinden, wenn ich GTK+ für C++ Anwendungen statt GTKmm?

  • Es gibt einige gute Gründe, auf seiner homepage.
  • Vielen Dank für die schnelle Antwort! Aber ist GTK+ in der Lage, das zu tun diese?
  • Wenn Sie gehen, um zu lernen, ein GUI-toolkit würde ich viel eher empfehlen, die Qt. Es sei denn, die Funktion GTK hat, die Sie benötigen.
  • Nun, der einzige Grund, dass ich wählen (GTK+ oder Gtkmm) über Qt ist da soweit ich weiß die meisten Anwendungen geschrieben in Qt sieht ziemlich chaotisch aus. Ich weiß, dass GTK sieht außen in windows & archaische Mac, aber ich fühle mich wie Anwendungen mit GTK sind so viel klarer im widgets-Anordnung im Vergleich zu diejenigen, die mit Qt. Die deutlichste Qt-Anwendungen, die ich jemals gesehen habe, ist VLC Media Player & QStardict. Sie sehen besser aus als die meisten anderen Qt-Applikationen.
  • Da ich jedoch nur die Entwicklung von software auf Windows & Linux, ich denke, Gtkmm ist eine gute Wahl für mich. Wenn ich werde tun, eine Programmierung in Mac werde ich lernen, um eine grafische Benutzeroberfläche, die entworfen, um verwendet werden, im Mac. Obwohl Qt verwendet werden können, in OSX, manchmal sieht es noch sehr "Fremd"
InformationsquelleAutor phongvcao | 2011-04-11
  1. 17
    • gtkmm ermöglicht es Ihnen, code zu schreiben, mit normalen C++ - Techniken wie Kapselung, Ableitung und Polymorphie. Als C++ - Programmierer haben Sie wahrscheinlich bereits erkennen, dass dies führt zu klarer und besser organisierten code.
    • gtkmm ist mehr typsicher, so erkennt der compiler Fehler, die erst während der Laufzeit entdeckt werden, wenn mit C. Diese Verwendung von bestimmten Arten macht auch das API klarer, denn Sie können sehen, welche Arten verwendet werden sollten, einfach durch einen Blick auf eine Methode der Erklärung.
    • Vererbung abgeleitet werden kann neue widgets. Die Ableitung von neuen widgets in GTK+ C-code ist so kompliziert und fehleranfällig, dass fast kein C-Programmierer es tun. Als C++ - Entwickler wissen Sie, dass die Ableitung eine wesentliche Objekt-Orientierten Technik.
    • Mitglied Instanzen verwendet werden können, die Vereinfachung des Speicher-Managements. Alle GTK+ C-widgets behandelt werden, die durch die Nutzung von Zeigern. Als C++ - Programmierer wissen Sie, dass der Zeiger sollte vermieden werden, wo möglich.
    • Weniger code. Die GTK+ C-Objekt-Modell verwendet als Präfix-Funktion, Namen-und cast-Makros. Zum Beispiel: gtk_button_set_text(GTK_BUTTON(button), "sometext"); gtkmm C++ - code wird kürzer und übersichtlicher. Zum Beispiel: button.set_text("sometext");
    • Es gibt keine Notwendigkeit zu befürchten, GTK+'s inkonsistent reference-counting policy.

    Quelle: http://live.gnome.org/gtkmm/FAQ

    • Danke! Ich glaube, ich fand meine Antwort!
    • Was meinst du mit "Es gibt keine Notwendigkeit zu befürchten, GTK+'s inkonsistent reference-counting policy." ?
    • sorry, ich bin nicht vertraut genug mit der Bibliothek zu wissen, dass ich gerade habe, die info aus dem link erwähnt. Ich könnte mir vorstellen, dass es bedeutet, dass Sie Ihre eigenen reference counting funktioniert besser als GTK+'s Standard-Verhalten (weniger memory leaks?). Aber ich bin nicht der beste, zu Fragen, ich gab der Fragesteller die Antwort die er suchte.
    • oh, ich habe nicht bemerkt, es war ein copy/paste von der GNOME-wiki. In der Tat die person, die das bearbeitet, ist es Murray Cumming, führen GTKmm Entwickler, so nehme ich an, er weiß, seine Sachen, aber es ist das erste mal, dass ich Beschwerden über das.
    InformationsquelleAutor Matt
Schreibe einen Kommentar