iText/iTextSharp für kommerzielle Zwecke : nicht empfohlen?

Ich bin nicht wirklich gut mit Lizenzen deswegen möchte ich hier Fragen über iTextSharp und die Möglichkeit, es für kommerzielle Sachen.

Ich würde gerne arbeiten an einer software, um PDFs zu erstellen und laden Sie die Sachen auf einem DBs und drucken Sie Sie aus. Für jetzt sollte es kostenlos sein, aber vielleicht eines Tages könnte es zu kommerziell ist. Ich weiß iTextSharp ist nicht LGLP es AGPL, und AGPL ist für kommerzielle software, die nicht eine gute Lösung. Ist das richtig? Ich kann iTextSharp (kostenlos) für kommerzielle software?

Da ich weiß, es ist PDFSharp, ich habe gehört, es ist nicht so perfekt, wie iText, aber es sollte genug sein. Irgendwelche Vorschläge?

  • Welche Garantie haben Sie, dass PDFSharp werden nicht umgewandelt in die AGPL in der nahen Zukunft?
  • Siehe itextpdf.com/terms-of-use/index.php: "Kauf einer solchen Lizenz ist obligatorisch, sobald Sie sich entwickeln, kommerzielle Aktivitäten, die die Verteilung der iText software in Ihr Produkt oder Ihre Bereitstellung auf einem Netzwerk sind, ohne Offenlegung des source-code von Ihren eigenen Anwendungen unter der AGPL-Lizenz. Diese Aktivitäten umfassen: anbieten von kostenpflichtigen Dienstleistungen an die Kunden als ASP -, Dienst-PDFs on-the-fly in der cloud oder in einer web-Anwendung, Versand iText mit dem einer closed-source-Produkt."
  • Die Abstimmung zu schließen, denn dies ist keine technische Frage und kann gelöst werden, nur durch das Lesen der Nutzungsbedingungen (ich zitierte in meinem früheren Kommentar)
  • Agrawal weiß ich nicht. Was denkst du, soll ich es versuchen? Meine eigene Bibliothek - so kann ich sicher sein, das ist immer eine passende Lizenz? 🙂
InformationsquelleAutor miri | 2012-07-04
Schreibe einen Kommentar