iWebkit vs. JQTouch vs. iUI
Werde ich zu entwickeln, ein content-reiche Anwendung, die im Idealfall sollte ein iPhone-app, aber da bin ich kurze Zeit, ich werde stick mit Technologien, die ich kann, wie JQuery, CSS und HTML. Je mehr mobile Geräte, meine site läuft auf neben das iPhone, desto besser.
Einer kurzen Suche im web hinterlässt bei mir den Eindruck, dass es drei Werkzeuge, die ich verwenden kann: iWebkit, JQTouch und iUI. Ich spielte mit JQTouch, das finde ich beeindruckend und einfach zu bedienen.
Mit Einfachheit kommt mangelnde Anpassbarkeit; ich würde es sehr gerne haben, Schieberegler und andere Coole features, die in meinem GUI.
Alle Kommentare, welche dieser drei zu gehen?
InformationsquelleAutor der Frage maralbjo | 2009-12-30
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Dem ich gesprochen habe über dieses Thema vor ein paar Tagen in einem WebTuesday treffen, hier sind die Folien der Präsentation:
http://www.slideshare.net/akosma/webtuesday-mobile-web-applications-framework-overview
Spreche ich über die folgenden frameworks /Technologien:
Ich persönlich verwendet haben, iUI, und dann später jQTouch, die ich buchstäblich in Sie verliebt.
InformationsquelleAutor der Antwort Adrian Kosmaczewski
Ich eigentlich nur fertig schreiben und Artikel Vergleich iUI und jQTouch. Meiner Meinung nach, gehen mit jQTouch, weil es deckt eine größere Auswahl an WebKit-browser-Handys wie das Palm Pre, Droid und Nexus One.
Wird es etwas größer in der Dateigröße, denn es enthält den jQuery core Bibliothek. Aber wenn du schon mit jQuery in Ihre Website, sollte das keine Rolle.
Sie check out my Artikel hier: http://www.heinencreative.com/archives/articles/iui-vs-jqtouch/
InformationsquelleAutor der Antwort Chris Heinen
Ich habe eine kurze Liste von frameworks für diese Art der Entwicklung siehe hier und arbeite an einem Artikel zu vergleichen, aber der Urlaub und Arbeit eingegriffen.
Ich persönlich habe eine Website in der iUI, das war eine Umwandlung von einem Mac-Widget, also wiederverwendet, eine Menge code. Es war relativ einfach, der code ist solide (für iUI) und es ist eine Website, wo gibt es Unterstützung.
JQTouch sieht gut aus und tut so iWebkit. Quickconnect wird gut unterstützt und hat ein Buch mit ihm verbunden (die nun völlig out of date) und Quickconnect Ansprüche nutzbar für andere mobile Plattformen.
Nur hasving lloked ich würde wahrscheinlich gehen für JQTouch nächsten mal, wie es wird mainstream-support nur mit es basiert auf JQuery.
InformationsquelleAutor der Antwort PurplePilot
Habe ich begonnen, mit iUI-ein Weg zurück aber ich bin jetzt mit jQTouch wich finde ich viel besser, besonders, wenn Sie wie das arbeiten mit jQuery-wie mich. Habe nicht versucht, iWebkit, aber von dem, was ich gesehen habe, es kann nicht mithalten mit JQT.
InformationsquelleAutor der Antwort Volmar
jQTouch und iUI Arbeit mit QuickConnect-Hybrid-framework und PhoneGap.
jQTouch ist jQuery web-GUI-framework für mobile Geräte (z.B. iPhone, Android, etc.).
iUI-javascript-web-GUI-framework für mobile Geräte (z.B. iPhone, Android, etc.).
Während QuickConnect und PhoneGap sind Hybrid-Frameworks für mobile Geräte. Zum Beispiel in der iOS -, QuickConnect und PhoneGap verwenden Xcode + iOS SDK + Javascript, während bei Android, die zwei Java + Android SDK + Javascript.
Ich benutze diese frameworks jQTouch ist besser als iUI im moment. QuickConnect ist auch besser als PhoneGap. Allerdings PhoneGap ist beliebt, da es Adresse andere mobile Betriebssysteme neben iOS und Android. QuickConnect hat die Unterstützung für iOS und Android.
InformationsquelleAutor der Antwort ns-1m
Ich habe mit JQTouch für einige prototyping, wie es schien, der am besten passt und am bequemsten für meine Bedürfnisse.
Aber ich würde nicht empfehlen, zu bauen, Ihr Kerngeschäft um ein Web-basiertes iPhone-app. Obwohl es hat durchaus einen guten Satz von Funktionen, es fühlt sich einfach nicht reaktionsschnell genug, und bekommen, um die app perfekt Aussehen wie UX entwickelt, kann es einige Schmerzen in den Arsch, als nicht die Gesamtheit der iPhone UI-Elemente umgesetzt werden.
Doch muss ich sagen, es war eine Angelegenheit von Minuten, um eine service-verbrauchende app läuft, sieht aus wie eine echte iPhone-app.
InformationsquelleAutor der Antwort Jan Jongboom
Jqtouch hat die Unterstützung der Gemeinschaft und auch einige sehr hilfreiche Bibliotheken für die Persistenz HTML5-Unterstützung mit inmemory db und sogar mehr, so sehr flüssig Aussehen.
InformationsquelleAutor der Antwort Jet Abe