Java-8: boolean primitive array-stream?

Es ist keine schöne Art und Weise zu konvertieren gegeben boolean[] foo array in stream in Java-8 in einer Anweisung, oder bin ich etwas fehlt?

(ich werde nicht Fragen warum?, aber es ist wirklich unverständlich: warum nicht fügen Sie die stream-Unterstützung für alle primitiven Typen?)

Hinweis: Arrays.stream(foo) wird nicht funktionieren, es gibt keine solche Methode für boolean[] geben.

In der Tat, Java 8 bietet nur spezialisierte primitiven streams für int, long und double, und Arrays.stream nicht akzeptieren boolean[]. Ich denke, Sie haben zu Feld.
Ich denke, der Punkt ist, um in der Lage zu tun stream-Operationen. Sie können tun, dass auf BitSet?
ja, Sie können tun, stream-Operationen auf bit-set. Das Ergebnis könnte aber anders sein, als Sie für das streaming über die bits (D. H. Ihre positions-Nummer) dann. Überraschend ist, dass die Hindernisse auf der anderen Seite: es gibt keine prägnante Art und Weise zu konvertieren boolean[] array an eine BitSet.
Hoffe, der verlinkte Q&A noch hilft. Erstellen BooleanStream würde auch bedeuten, die Schaffung von PrimitiveIterator.OfBoolean, OptionalBoolean, BooleanFunction<T>, BooleanPredicate (oder tun wir missbrauchen BooleanUnaryFunction für das?), BooleanBinaryOperator, BooleanToIntFunction, BooleanToLongFunction, BooleanToDoubleFunction, BooleanConsumer, (aus irgendeinem unerfindlichen Grund BooleanSupplier vorhanden)ObjBooleanConsumer, BooleanSummaryStatistics usw.
BooleanSupplier rundet die matrix der (Object|int|long|double|void) -> (Object|int|long|double|void|boolean) Funktionen: alle 30 dieser tatsächlich existiert im JDK, und keine andere/null-argument-Funktionen geboten scheint. So BooleanSupplier sieht zumutbar ist.

InformationsquelleAutor Andremoniy | 2017-02-14

  1. 32

    Gegeben boolean[] foo verwenden

    Stream<Boolean> stream = IntStream.range(0, foo.length)
                                  .mapToObj(idx -> foo[idx]);

    Beachten Sie, dass jede Boolesche Wert wird geschachtelt werden, aber es ist in der Regel kein großes problem, da Boxen für boolean keine zusätzlichen Speicher zuweisen (nur verwendet eine der vordefinierten Werte - Boolean.TRUE oder Boolean.FALSE).

    Ihrer Meinung nach, wäre es sicher zu folgern, dass die "leichten" Boxen Operationen auf booleans kann der Grund sein, warum gibt es keine spezielle primitive streams für booleans?
    Nice one +1, mal sehen, vielleicht andere Ideen kommen, in der Menschen Geist 🙂
    dafür gibt es mehrere Gründe. Einer von Ihnen ist der code, den blow-up: jede primitiv-stream fügt eine große Menge von spezialisierten code, nicht zu erwähnen, quadratische API wachsen, wenn Sie Sie hinzufügen IntStream.mapToBoolean, BooleanStream.mapToDouble und so weiter. Also musste Sie irgendwo halt. Sie berücksichtigt, dass int, long und double sind nützlich, die meisten primitiven Typen, so war es ein angemessener Kompromiss. Hoffentlich Java 10 uns bringen wird generische Spezialisierung und Stream<boolean> funktioniert out of the box.
    Nah wie Sie bekommen können, denke ich. Aber "schön" ist anders - IMHO. (+1)
    danke, macht Sinn, ja 🙂

    InformationsquelleAutor Tagir Valeev

  2. 4

    Können Sie Guave ist Boolean Klasse:

    Stream<Boolean> stream = Booleans.asList(foo).stream();

    Dies ist eine ziemlich effiziente Art, weil Booleans.asList gibt einen wrapper für das array und macht keine Kopien.

    Schön! Beachten Sie aber, dass der resultierende Strom wird nicht die GRÖßE sein, es sei denn, benutzerdefinierte spliterator definiert ist (und es ist nicht definiert. Dies könnte Auswirkungen auf die performance bei einigen Operationen, wie toArray(). Auch wird es nicht parallelisieren toll (falls jemand interessiert).
    Valeev: Standard spliterator von List “Berichte Spliterator.GRÖßE und Spliterator.BESTELLT"...
    Ich habe gerade überprüft die Eigenschaften der spliterator zurückgegeben Booleans.asList() und es sieht aus wie es hat eine GROßE charateristic.
    sorry, mein Fehler. Dann das einzige problem ist die Parallelität. Obwohl es auch angesprochen in Java 9.
    NÖ, spliterator trySplit() Methode muss ordnungsgemäß umgesetzt werden. Standard ist "armer Mann Parallelität", die Traversen, die Liste sequentiell per iterator in zwischen-Puffer

    InformationsquelleAutor ZhekaKozlov

Schreibe einen Kommentar